Tym razem, w tymczasowych wyborach samorządowych w Pesterzsébet, lewica skonfrontowała się z faktem, że mimo wojny, kryzysu, chichotów UE i inflacji ludzie nadal wolą głosować na kandydata partii rządzącej, nawet w tradycyjnie lewicowych wyborach. dzielnica skrzydłowa. Jak wyraził swoje myśli dziennikarz z Népszavy , odpowiednik wynalezienia hiszpańskiego wosku: „ta druga strona polityczna nie może, nie jest w stanie zaproponować alternatywy, która przekonałaby wyborców. Przekonałby mnie, że opozycja, jeśli przejmie stery, może doprowadzić do uspokajającej zmiany”.

No cóż. Opozycja po prostu nie jest w stanie przedstawić użytecznej alternatywy. To, co mówi, co reprezentuje, kim jest i jak się zachowuje, odpycha większość. Głosujemy na Orbána nie dlatego, że nas kupił, ani dlatego, że jesteśmy kompletnie głupi, ale dlatego, że jego słowa i czyny rezonują z tym, czego chcemy i co uważamy za ważne. Gdyby ktoś inny wymyślił uczciwy, narodowy, zorientowany na wartości program i postawił obok niego rzetelnych, wiarygodnych ludzi, to może rozwinąłby się konkurs, w którym zderzyłyby się dobre i jeszcze lepsze, realistyczne, ale ambitne programy i można by było uwierzyć zwycięzcy poprowadzić kraj do przodu. Niestety na razie lewica nie może startować w tym konkursie, bo nienawidzi Węgrów, gardzi i kpi z wiary, rodziny i kraju.

Są wyniośli, aroganccy i mamy już osobiste doświadczenie wielu z nich, co robią z władzą; dlaczego w ogóle mielibyśmy na nich głosować?

Oczywiście wsparcie rządu nie oznacza pełnej identyfikacji. Teraz na przykład w związku z finałem mistrzostw świata w piłce nożnej zauważyłem, że sympatia do Argentyńczyków stała się naczelną zasadą strony rządowej. Ponieważ nie otrzymałem (też) wiadomości w tej sprawie, mogę przyznać, że od mistrzostw świata w 1978 roku - kiedy gospodarze Argentyna pokonali nas przy pomocy sędziego, a następnie wygrali cały turniej - zawsze im kibicowałem; Nie przepadam nawet za Messim. To i tak nie sprawiło, że polubiłem Francuzów, mimo że przodkowie Mbappé czy Upamecano nie mogli pochodzić z Trianon. A fakt, że reprezentacja Francji okazała się tak kolorowa (a może nawet monochromatyczna) to przede wszystkim wina i grzech starożytnych Francuzów; od ich historycznej odpowiedzialności aż do niedawna, kiedy to sami stworzyli biologiczną i duchową próżnię, aby ostatecznie musieli zatriumfować z obcymi gladiatorami. Nie ma wątpliwości, że piłka nożna ma ogromną siłę marketingową, z czego niedawno zdali sobie sprawę liberałowie. Choć gardzą pierwotnymi wartościami futbolu – męskością, wytrwałością, bezkompromisową wolą zwycięstwa, przynależnością do wspólnoty, lojalnością narodową i klubową – wyczuli możliwość reklamy. Próbują wykorzystać ten sport do swoistej propagandy genderowej, aby na siłę nawrócić swoją dziwną i obcą ideologię. W tym na chwilę zatrzymali ich Katarczycy, ale jeśli nie dostaną definitywnych czerwonych kartek, to pójdą dalej. Z biegiem czasu nie będziemy liczyć proporcji różnych ras w zespołach, ale ile gejów, bi- i transseksualistów, lesbijek i queer wyjdzie na boisko i będą narzekać, jeśli na boisku będzie za dużo heteroseksualistów.

Na razie jednak impreza ma również nieodłączny obraz kraju, którego mogły doświadczyć głównie mniejsze narody; w ciągu ostatnich kilku tygodni miliardy ludzi dowiedziały się, że Maroko jest również na świecie, a setki milionów przeszukało mapę, globus i Internet, aby dowiedzieć się, gdzie leży Chorwacja. Być może okazało się też, że jest to kraj Świętej Korony, od 900 lat w unii personalnej z Królestwem Węgier. Dla nas na tym skończyły się korzyści z mundialu.

Na zdjęciu na okładce kapitan Argentyny Lionel Messi całuje Puchar Świata FIFA, Pucharu Świata , po tym, jak jego drużyna wygrała 4-2 w rzutach karnych po dogrywce meczu 3-3 dogrywki między Argentyną a Francją w finale Mistrzostwa Świata FIFA 2022 w Katarze na stadionie Loszaíl, 18 grudnia. MTI/EPA/Ronald Wittek