Nigdy nie myślałem, że pewnego dnia będę musiał zwrócić się do indyjskich mediów, jeśli chcę otrzymywać autentyczne informacje o wojnie rosyjsko-ukraińskiej w języku angielskim, pisze Gyula Hegyi, były poseł do Parlamentu Europejskiego, w swoim artykule opiniotwórczym.

Jako szlachetna tradycja liberalizmu często słyszeliśmy przypisywane Wolterowi powiedzenie, że nawet śmierć musi być zaakceptowana, aby ci, którzy mają poglądy przeciwne naszym, mogli wyrazić swoje zdanie. W tak skrajnej formie jest to oczywiście tylko symboliczny gest poszanowania wolności opinii, ale faktem jest, że w zachodnich demokracjach wolność prasy i opinii zasadniczo istniała.

Po wybuchu wojny na Ukrainie przywódcy Unii Europejskiej podnieśli ją do góry nogami, zakazując wszystkich rosyjskich kanałów informacyjnych i źródeł informacji. Być może zaskakujący był nie tyle sam fakt zakazu, co sam fakt

jak naturalnie intelektualiści, których wczoraj uważano za liberałów, godzą się na cenzurę. Jeśli jednak władza przyzwyczai się do cenzury, trudno później dobrowolnie z niej zrezygnować.

Zgodnie z pierwszymi uzasadnieniami rosyjska propaganda musiała zostać zakazana, aby nie zakłócać prawidłowych i autentycznych informacji zachodnich. Szybko jednak okazało się, że zachodnia (głównie brytyjska) propaganda dawała całkowicie fałszywy obraz wojny.

Codziennie od piętnastu miesięcy ogłasza upadek gospodarczy i militarny Rosji, brak amunicji, raka Putina, jego śmierć, pojawienie się jego sobowtórów i tym podobne fake newsy. W tak zwanych analizach brakuje dokładnie tego, co sprawia, że ​​analiza jest analizą: obiektywnej prezentacji przyczyn i faktów. Jedna z najważniejszych zmian geopolitycznych naszych czasów, sojusz militarny potęgi jądrowej z największym obszarem i największą populacją na świecie, oraz jego długoterminowe konsekwencje, są zasadniczo okłamywane opinii publicznej.

Sam czytam po angielsku od czternastego roku życia, a moje artykuły ukazywały się także w brytyjskich gazetach. Nigdy nie myślałem, że pewnego dnia będę musiał zwrócić się do indyjskich mediów, jeśli chcę uzyskać autentyczne informacje o wojnie rosyjsko-ukraińskiej w języku angielskim.

Odrzucenie kary zbiorowej było szlachetną wartością Zachodu, którą szczególnie cenili ci, którzy doświadczyli tortur całych grup etnicznych i warstw społecznych w Europie Wschodniej. W porównaniu z tym bezwzględność, z jaką zachodni przywódcy wykluczają wszystkich rosyjskich i białoruskich sportowców z olimpiady, nawet bez użycia ich flagi i hymnu, jest przygnębiająca. Szczególnie zastanawiające jest to, że w przeciwieństwie do Zachodu kraje tzw. globalnego Południa opowiadają się za prymatem sportu nad polityką, duchem pokoju i uczciwej rywalizacji. Wiele osób będzie o tym pamiętać nawet po wojnie. Zakazywanie białoruskim sportowcom jest również głupie z punktu widzenia Zachodu. Kraj nie przystąpił do wojny, a gdyby białoruscy sportowcy mogli rywalizować na korzystniejszych warunkach niż Rosjanie, wzmocniłoby to psychicznie poczucie niezależności białoruskiego społeczeństwa.

Między innymi Zachód zawdzięczał swój sukces temu, że w przeciwieństwie do dyktatur nie podporządkowywał swojej gospodarki ideologicznym hasłom i papierowym smakiem teoriom

Przed lutym ubiegłego roku

nie przypuszczaliśmy, że zamiast taniej i średnio zanieczyszczającej środowisko energii będziemy musieli przejść na droższą i bardziej uciążliwą energię z powodów ideologicznych.

Unia Europejska jest oczywiście wystarczająco bogata, ale nawet my, zaślepieni czerwoną mgłą wojny, nie jesteśmy w stanie na dłuższą metę nadpisać podstawowych praw gospodarki. Szczególnie nie wtedy, gdy nasz wielki sojusznik, Stany Zjednoczone, oraz nasi wielcy rywale, Indie i Chiny, czerpią ogromne zyski z brukselskiego tsunami sankcji.

Swoboda podróżowania i ciągły wzrost cywilnego ruchu lotniczego należały do ​​sympatycznych osiągnięć Zachodu. Nawet podczas dziesięcioleci zimnej wojny wschodnie i zachodnie linie lotnicze regularnie latały między Moskwą a Londynem, Budapesztem a Paryżem. Turystyka, kontakty kulturalne i sportowe oraz stopniowo rozszerzająca się swoboda podróżowania również przyczyniły się do upadku dyktatur Europy Wschodniej.

Wyrazem solidarności z Ukrainą powinno być zamknięcie niekontynentalnej przestrzeni powietrznej na prawie półtora roku oraz utrudnienie cywilnego ruchu lotniczego.

Dodatkowo, jako bonus, przekazujemy korzyści płynące ze swobody lotu krajom, których i tak nie uważamy za orędowników wolności.

I tak, spokój

Siła Zachodu zawsze obejmowała umiejętność negocjowania, uzgadniania i uwzględniania wzajemnych interesów. To pomogło mu wyjść z tych konfliktów, gdy rezygnując z przydziału, sam chwilowo pogrążył się w ideologicznych przygodach lub wojnach podboju. Dziś wszystko to zmieniło się tragicznie. Siedem miliardów z ośmiu miliardów mieszkańców naszej ziemi żyje w krajach, których przywódcy i opinia publiczna albo domagają się natychmiastowego pokoju na froncie rosyjsko-ukraińskim, albo w ogóle nie są zainteresowani wojną.

Powoli nie ma już dużego kraju azjatyckiego, afrykańskiego czy latynoamerykańskiego, który nie przedstawiłby planu pokojowego lub propozycji mediacji, nie mówiąc już o Watykanie, Turcji i Izraelu. Przywódcy Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych odrzucają te inicjatywy, jakby były skromnymi petycjami plemion kolonialnych. Zachodni przywódcy latają tam iz powrotem między stolicami tak zwanego Globalnego Południa i grożą coraz większej liczbie krajów sankcjami, ponieważ nadal chcą pozostać neutralni w oparciu o swoje wieloletnie, niezaangażowane tradycje.

Po klęsce wojny wietnamskiej Zachód zdał sobie sprawę, że aby jego zasady zostały przyjęte, trzeba zdobyć „serca i umysły” krajów, na które chce wpływać. Dzisiejsza brygada Blinkenów, Borrellów, Baerbocków, żeby wymienić tylko B, zapomniała właśnie o tym.

Wszędzie grożą sankcjami, domagają się i edukują, nie zważając na uczucia i tradycje swoich gospodarzy.

Nigdzie nie osiągają rezultatów, ale coraz więcej miejsc umacnia się w przekonaniu, że wzmocnienie centrum moskiewsko-pekińskiego byłoby bardzo przydatne dla krajów niezachodnich. Nie sądzę, ale to nie ma znaczenia. Unia Europejska, która przez długi czas chciała podbić serca i umysły byłego Trzeciego Świata akcjami humanitarnymi i na rzecz ochrony środowiska, programami pomocowymi i grzecznościowymi gestami, teraz próbuje skłonić te kraje do ustawienia się za nią jak zaciekłą wojnę blok. Ponadto

większość sankcji, zakazów i cenzury nie wpływa znacząco na sytuację na froncie, bardziej nam szkodzą niż pomagają Ukraińcom.

Każdego dnia ta polityka wojenna niszczy coś z tego, co było dobre na Zachodzie, za co kochaliśmy i nadal chcemy kochać.

Indeks

Wyróżniony obraz: Pixabay