Często słyszymy określenie proxy war w związku z wojną rosyjsko-ukraińską, ale nie każdy wie, co ono oznacza w danej sytuacji. Ekonomista Imre Boros wyjaśnił tę kwestię z perspektywy finansowej i ekonomicznej na Akademii Obywatelskiej w Dombóvár.

– Najpierw przyjrzyjmy się temu, że proxy nie jest na Węgrzech tak popularnym terminem. Pełnomocnictwo jest zazwyczaj dokumentem, gdy powierzam komuś coś do działania w moim imieniu, w moim imieniu. Kiedyś prawnicy pojawiali się przez pełnomocnika w sądzie zakładowym i na walnych zgromadzeniach spółki, jeśli właściciel nie chce iść.

Pełnomocnik w przypadku wojny oznacza, że ​​ktoś walczy w cudzym imieniu o interesy mocodawcy. Cóż, taka jest typowa sytuacja na Ukrainie. Bo o co chodzi? Redystrybucja kontroli nad głównymi zasobami świata.

Jakie są te główne zasoby?

– Najpierw nośniki energii, potem żywność. Rosjanie obfitują w to. W tym czasie, w jasnym Związku Radzieckim, za Breżniewa, Związek Radziecki kupował 40-45 milionów ton zboża rocznie, aby mieć wystarczającą ilość żywności dla obywateli. Dziś tyle wnoszą na rynek. To różnica dziewięćdziesięciu milionów ton. Aby dać wyobrażenie o tym, jak duża jest to ilość, produkcja zboża chlebowego i paszowego na Węgrzech wynosi co najwyżej 5,5 miliona ton. To, co jemy jako chleb, to może 2-2,5 lub nawet mniej.

W przypadku nośników energii na rynku ropy naftowej dominują dwaj gracze – Arabia Saudyjska i Rosja. Razem obaj dominują na rynku. Jeśli chodzi o gaz, wiemy, że rosyjski gaz zaopatrywał Europę.

Ten związek jest teraz likwidowany, co jest świetnym interesem, ale nie dla nas. W efekcie nadszedł czas na redystrybucję tych zasobów.

W zarządzaniu rynkiem energii ceny były zawsze dyktowane przez duże zachodnie spółki giełdowe. Na przykład, ile powinien kosztować Brent. Dlatego cena ropy nie ma nic wspólnego z kosztami wydobycia, jest ustalana arbitralnie i zgodnie z aktualnymi interesami biznesowymi. To samo dotyczy cen zbóż.

Teraz, jeśli ktoś ma te zasoby i ma coś do powiedzenia w rozwoju rynku, to który trader chciałby, żeby pojawił się inny na rynku, na którym on jest jedynym władcą? Pierwszą rzeczą, którą musisz zrobić, to dowiedzieć się, jak go stamtąd wyciągnąć.

"Jak to zrobić?" Dokuczając komuś! Ukraina od dawna waha się, czy zbliżyć się do Zachodu czy Wschodu. Jeden rząd skłaniał się ku temu, drugi ku temu, ale zawsze podkreślali, że tysiącem nitek są nierozerwalnie związani z rosyjską gospodarką.

A potem nadeszły wydarzenia na Majdanie, które nazwano rewolucją. To zmieniło wszystko.

- Ale jak wyglądała ta „rewolucja”? Żona jednego z moich drogich przyjaciół pracowała w oddziale OTP w Kijowie. Tu, w Peszcie, rozeszła się wiadomość, że na Ukrainie ma miejsce wielka rewolucja. Zadzwoniłem, zapytałem, co tam się dzieje, czy są bezpieczni? Mówi: dlaczego nie mielibyśmy być? Mówiłem ci, jakie są wieści. Na to odpowiedział: Nic nie słyszałem. Był w Kijowie! Była to więc dziwna rewolucja, która ograniczyła się do Majdanu.

Że „rewolucja” to zrobiła, to znaczy została sztucznie wywołana, nie jest tajemnicą. Wiceminister spraw zagranicznych Viktória Nuland, sprawująca swój urząd do dziś – notabene rosyjskiego pochodzenia – powiedziała w podsłuchanej rozmowie telefonicznej, że „wydaliśmy już na ten projekt pięć miliardów dolarów”. Odwrócić Ukrainę. Tak się stało, sytuacja „proxy” już się rozwinęła.

Nie ma więc co się dziwić, że ta wojna została rozpoczęta i warto, aby trwała do ostatniego Ukraińca.

Tekst powstał na podstawie rozmowy przeprowadzonej w Akademii Obywatelskiej.

Autor i zdjęcia: civilek.info