Państwo rumuńskie pozwało budynek od państwa rzymskokatolickiego i obecnie cynicznie pozwala, aby gnił.

Renesansowy zamek Rákóczi w Radnót w okręgu Maros jest zabytkiem niezwykle znaczącym z punktu widzenia historii sztuki, historii architektury i historii, a jego stan ulega gwałtownemu pogorszeniu, odkąd w r. 2020.

Lóránd Kiss, konserwator zabytków i specjalista ds. ochrony zabytków, zwrócił uwagę na obecny tragiczny, niszczejący stan zespołu budynków. Historyk sztuki Lóránd Kiss i Zsolt Kovács, wykładowca Uniwersytetu Babeș-Bolyai, również ocenili dla Króniki, że należy pilnie podjąć działania, aby uratować zamek, zanim będzie za późno.

XVI-wieczny zamek Rákóczi, będący własnością państwa rumuńskiego i położony w Radnót w komitacie Maros, popadł w skrajnie opłakany stan – zwrócił uwagę specjalista ds. restauracji i konserwacji dziedzictwa Lóránd Kiss. Lóránd Kiss, który na portalu społecznościowym zamieścił ilustrowany zdjęciami post o przygnębiającym stanie pomnika, wyjaśnił Krónice, że odkąd w 2020 roku zespół budynków stał się własnością państwa rumuńskiego, następuje systematyczne niszczenie pomników: ludzie ciągle rozbierają i wywożą elementy zamku.

„Rozmawiałem z opinią publiczną, ponieważ jako specjalista ds. ochrony zabytków leży mi na sercu wyciągnięcie sprawy zamku z impasu. W praktyce jest to jeden z najlepiej zachowanych renesansowych zamków w Transylwanii. I doszedł do wniosku, że w XXI wieku, kiedy żyjemy w świecie, w którym na placu ląduje gołąb, a ludzie wrzucają to do Internetu, możliwe jest, że budynek zostanie rozebrany kawałek po kawałku: o to właśnie chodzi dzieje się teraz w Radnót.

Uwagę zwrócił Lóránd Kiss.

Wyjaśnił, że to tragedia, że ​​wycina się i wywozi belki o długości dziesięciu metrów i średnicy 30 centymetrów, a tego nie da się zrobić wózkiem ani innymi tanimi metodami. Zawaliło się około dwóch trzecich dachu skrzydła północnego, dachówki zawalonej konstrukcji dachowej obciążają sklepienia parteru, a w niektórych miejscach widać drewno z rozbiórki, przygotowane do transportu.

„Dlatego można tu podejrzewać – delikatnie mówiąc – współudział w braku zainteresowania ze strony właściciela. Wyraźnie widać, że to niszczenie i rozbiórka następuje w sposób systematyczny i celowy: najpierw wyrwano stolarkę okienną i drzwiową na parterze, potem to samo zrobiono na pierwszym piętrze, a następnie zaczęto wycinać rozebrać konstrukcję dachu poprzez przecięcie belek łączących - do tego potrzebne są narzędzia, których, powiedzmy, dwie osoby potrzebujące pomocy nie są w stanie tego zrobić ręcznymi narzędziami"

konserwator szczotkował.

Wyjaśnił, że konstrukcja dachu jednego skrzydła już się zawaliła i to tylko kwestia czasu – zaledwie tygodni lub miesięcy – zanim zawalą się pozostałe skrzydła i pozostałe konstrukcje dachowe, ponieważ wszystkie belki łączące zostały wycięte i budynek zostanie nie wytrzymać ze względu na śnieg i wiatr. W odpowiedzi na nasze pytanie konserwator powiedział również, że zamek można jeszcze uratować w obecnym stanie, jednak jego stan jest przygnębiająco tragiczny.

„Państwo rumuńskie, które przejęło majątek od państwa rzymskokatolickiego, powinno także zadbać o zarządzanie i opiekę nad tym, co odzyskało. Nie wiadomo, czy to zniszczenie jest zamierzone, czy wynika z nieostrożności, ale desperackie jest to, jak w XXI wieku stajemy się krajem bez pamięci”

- powiedział Lóránd Kiss.

Podkreślił, że przypadek zniszczenia zamku Radnót nie jest odosobniony, gdyż spacerując dolinami Aranyos i Maros można zobaczyć kilka niszczejących zabytków: zamek Aranyosgerend popadł w ruinę w ciągu ostatnich kilkunastu lat, ale zamek Kerelőszentpál jest w podobnym stanie – a te trzy zabytki znajdują się tylko na niewielkim obszarze, w promieniu pięćdziesięciu kilometrów.

„W dodatku są dobrze widoczne, więc nie znajdują się w ukryciu, na co dzień widzą je przechodnie, więc nie można powiedzieć, że zostały zapomniane”.

„Właściciele zabytków Aranyosgerend i Kerelőszentpáli rzeczywiście je odzyskali, ale w jakim stanie to już inna kwestia” – przypomniał konserwator. Mówiąc o niedawnej przeszłości zamku Radnót przypomniał, że zabytek MS-II zarejestrowany pod numerem identyfikacyjnym 15705 był przedmiotem pozwu restytucyjnego toczącego się pomiędzy państwem rumuńskim a państwem rzymskokatolickim w latach 2003-2020. W 2012 roku przez nieostrożność spłonęła konstrukcja dachu obu wież zamku, z inicjatywy Kościoła rzymskokatolickiego i przy pomocy wolontariuszy odbudowano konstrukcję dachu obu wież, prace sfinansowała fundacja László Fundacja Teleki w Budapeszcie. Państwo rumuńskie, za pośrednictwem samorządu Radnót, milcząco wyraziło zgodę na prace.

„Wiem o tym, ponieważ kilku z Was i ja zgłosiło się na ochotnika do pomocy w tej pracy jako profesjonaliści. Po tym wszystkim prawowity właściciel zabytku, czyli państwo, przez dwa lata nie było w stanie zadbać o jego konserwację. Jeśli jest osoba odpowiedzialna, jest to państwo rumuńskie, a jeśli nie ma osoby odpowiedzialnej, to państwo rumuńskie nie istnieje”

powiedział specjalista.

Historyk sztuki Zsolt Kovács, wykładowca Uniwersytetu Babeș-Bolyai, również ocenił, że zespół budynków zamku Radnót jest niezwykle ważnym zabytkiem Siedmiogrodu, dlatego to, czego obecnie doświadczamy, jest tragiczne.

„W zasadzie jest to ważne, ponieważ zamek Radnót, który do swojej obecnej postaci powstawał w kilku epokach, jest jednym z najwybitniejszych zabytków architektury renesansu siedmiogrodzkiego. Regularny plan terenu z czterema narożnymi bastionami nawiązuje do zabudowy Gábora Bethlena, dlatego też obecny wygląd uzyskał za czasów Bethlena – przynajmniej na poziomie rzutu. Typowy plan piętra późnorenesansowego, którego korzenie sięgają architektury włoskiego renesansu: został wymyślony przez wielkich włoskich architektów.

– podkreślił historyk sztuki. Dodał, że zamek ma ogromne znaczenie również dlatego, że budowla ta jest jedną z pozostałości budowli księcia Gábora Bethlena, która zachowała się, przynajmniej na razie, w stosunkowo dobrym stanie, z wieloma renesansowymi detalami: rzeźbionymi kamiennymi obramowaniami, czyli stolarką drzwiową i okienną. wykonany z kamienia, bardzo piękne wsporniki łukowe, dekoracja freskowa z okresu renesansu.

„Te ostatnie zostały dopiero co zidentyfikowane w badaniach, a dokładniej przez Lóránda Kissa, ale nie zostały jeszcze dokładnie zbadane. Poza tym warstwa murów nigdy nie została zbadana, dlatego tak naprawdę wiele innych detali dawnego zamku książęcego, nawet malowidła ścienne, może nadal pozostać nieodkrytych. Znaczenie budowli podnosi także fakt, że budował tu nie tylko Gábor Bethlen. Pod koniec lat czterdziestych XVII w. w związku ze śmiercią księcia wstrzymano jego budowę, a następnie II. György Rákóczi kontynuował. I tak faktycznie zamek Radnót był jedną z najważniejszych budowli książęcych XVII w.”

wyjaśnił Zsolt Kovács.

Z tego powodu zniszczenia są wielkim wykrzyknikiem, gdyż o stosunkowo nienaruszonym zamku można powiedzieć, że jest rzadkością w całej Transylwanii, o którą państwo rumuńskie, jako właściciel, zdaje się w ogóle nie dbać.

„Znaczenie budynku z punktu widzenia historii sztuki jest ogromne ze względu na aspekty architektoniczno-historyczne, a nawet murale. Ponadto jego znaczenie symboliczne jest również ogromne, począwszy od złotego wieku Transylwanii, XVII. Był to ważny, a ponadto książęcy zamek w XIX-wiecznym księstwie, który odwiedzał Gábor Bethlen, a z zamkiem tym połączona jest także Rákóczia. To zwrócenie uwagi jest też istotne, bo widzimy, że wśród zamków siedmiogrodzkich z tej epoki są niestety takie, których nie da się uratować”

– stwierdził historyk sztuki.

Jako przykład podał całkowicie zrujnowany zamek w Alvinc w hrabstwie White.

„Alvinci ma dokładnie ten sam regularny plan pięter, przez ostatnie pół wieku, w latach 70., miał jeszcze dach, dziś nie da się uratować budynku. Warto więc zwrócić uwagę na Lóránda Kissa, gdyż dzięki szybkiej interwencji zamek Radnót można jeszcze uratować. Należy podjąć kroki, aby zapobiec zawaleniu się dachów. W zasadzie powinien tu wkroczyć samorząd lokalny lub państwo rumuńskie. Jeśli nie zadziałają, części zamku nie będzie można uratować.”

– podkreślił historyk sztuki.

Źródło i dodatkowe zdjęcia: KrónikaOnline