Az Országgyűlés keddi ülésnapjának alaphangulatát a kormányfő adta meg, aki beszédében hosszasan beszélt a nándorfehérvári diadalról. Ezt követően a miniszterelnököt többen is azzal szembesítették, a személye alkalmatlan a nemzeti egység megteremtésére, és éppen ez volt az ok, amiért Polgár Judit nem fogadta el a köztársasági elnöki jelölést. A Fidesz és a KDNP politikusai kivonultak az ülésteremből Forsthoffer Ágnes beszéde alatt.
A miniszterelnök először a Fidesz, illetve a KDNP politikusait gyalázta, akik éppen visszatértek az ülésterembe, miután az államfői teendőket ellátó Forsthoffer Ágnes házelnök beszéde alatt kivonultak a teremből. Ezt követően Magyar Péter a nándorfehérvári diadalról kezdett hosszas előadásba.
„Arra a pillanatra emlékezünk, amikor egy nemzet megértette, hogy legnagyobb túlerővel szemben is van választása”
– jelentette ki a miniszterelnök. Magyar arról beszélt, hogy Szilágyi Mihály és a várvédők hónapokon keresztül védték a várat, mert tudták, hogy mögöttük van az ország. Ezt követően pedig a kormányfő egy erős párhuzamot vont a nándorfehérvári diadal, 1956 és az áprilisi választások között.
„2026 egy csodálatos nemzet újjászületésének az éve is egyben” – szögezte le a miniszterelnök, aki egyetlen szót sem szólt a köztársasági elnök jelölése körüli fiaskójáról.
Toroczkai: Nándorfehérvár helyett Mohács
Elsőként Toroczkai László reagált Magyar Péter beszédére.
„Nem ilyen napirend előtti felszólalást vártam, miniszterelnök úr. Azt gondoltam, arról fog beszélni, amit tegnap kiírt. Szerettem volna gratulálni, hogy belátta hibáját, amit a köztársasági elnökkel kapcsolatban tett” – kezdte a Mi Hazánk Mozgalom elnöke.
Toroczkai László Nándorfehérvárról elmondta: „Önöknek sikerült azt elintéznie, hogy a Kossuth Rádióban megszűnt egy időre a déli harangszó, pedig a déli harangszóról beszélt. Gusztustalan módon indította a mai napot is, amikor megszólított minket a Fidesz-KDNP kivonulása kapcsán. Ön szokta mondani, hogy kinek ne merjék az ellenzékiek a szájukra venni a nevét, szerintem ön ne merje a szájára venni Hunyadi János, Szilágyi Mihály, Kapisztrán Szent János nevét. Kapisztrán Szent Jánosnak, ha ismerte volna az életművét, biztos nem vette volna a szájára. Ő biztos nem mondott volna olyanokat, mint itt, a parlamentben, amikor arról beszélt, hogy azonos nemű pároknak inkább odaadná a gyerekeket. Hunyadi és Szilágyi nem nyitotta ki a kapukat az ellenségnek. Ön nem szívesen beszélt arról a 136 oldalról, amiből én idéztem, és mondtam el, hogy az Európai Unió Tanácsa milyen feltételekhez köti a 10 milliárd eurót.”
Az ellenzéki politikust az eddigi kormányzati teljesítmény a mohácsi vész előtti időkre emlékezteti.
„Öt vizsgálóbizottságot felállítottak, a vitánk hevében egynek a vezetését ránk bízta. Képzelje el, ez az egyetlen vizsgálóbizottság, amelyik dolgozik, a többiek még egy ülést sem hívtak össze” – hívta fel a figyelmet Toroczkai László, aki példátlannak nevezte, amit a köztársasági elnök megválasztásával kapcsolatban csinálnak.
Rétvári Bence: Megvan a Tisza első komoly politikai kudarca
Rétvári Bence frakcióvezető felszólalásában kiemelte, a szuverenitás, az ország szabadsága és függetlensége a legnagyobb kincs, ezért is büszkék a nándorfehérvári hősökre, „valóban ezért volt furcsa, hogy a Tisza-kormány idején az új közmédia egyik első lépése a déli harangszó eltörlése volt, amit a tiltakozás után visszaállítottak és újra hallhatjuk.”
A KDNP frakcióvezetője leszögezte, az ülés eleji távolmaradásuk nem Forsthoffer Ágnesnek szólt, ő normális hangnemet próbál teremteni.
„A távolmaradásunk annak az eljárásnak szólt, amiben Európában példátlanul eltávolították a köztársasági elnököt. Elmondtuk, hogy mi ebben nem veszünk részt, sem a jelölési folyamatban, sem a szavazásban, sem bármiben, ami legitimálná ezt”
– tette világossá Rétvári Bence, aki a Tisza első komoly politikai kudarcának nevezte, hogy Polgár Judit visszautasította az államfőjelöltséget. „Ez annak az eredménye, hogy valaki indulatból hoz döntéseket, nem tud konzultációkat folytatni, nem kíváncsi más véleményekre, az algoritmus uralja a gondolkodását, mindent ő akar uralni” – vélekedett Rétvári Bence, aki úgy látja
„Polgár Judit úgy tudott 15 millió magyar Polgár Juditja maradni, hogy visszautasítja Magyar Péter felkérését, mert a legmegosztóbb politikus ma Magyar Péter, és akit ő jelöl, arra átragad ez a megosztottság.”
Rétvári Bence végül arról érdeklődött, hogy miért tiltott le tusnádfürdői vitákról minisztereket és államtitkárokat Magyar Péter.
Bóka János: A miniszterelnök nem alkalmas arra, hogy megteremtse a nemzet egységét
Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője arról beszélt, hogy a köztársasági elnök személye és intézménye testesíti meg a nemzet egységét. „Ez nem attól függ, hogy önöknek szimpatikus-e a köztársasági elnök. Önök megtámadták a köztársasági elnök személyét és intézményét, önök játszották el az esélyüket, hogy valaha is a nemzeti egység megteremtőjeként lépjenek fel. A miniszterelnök személye és politikája miatt sem alkalmas arra, hogy megteremtse a nemzet egységét, de ettől még kormányozhatna, ha akarna”.
Bóka János úgy látja, méltatlan helyzetbe hozták a köztársasági elnöki intézményt és Polgár Juditot is. A politikus Magyar Péternek azt javasolta, koncentráljon a kormányzásra: „A miniszterelnök olyan, mint honfoglaló ősünk, aki száguldó lovon hátrafele nyilaz. A miniszterelnök olyan lelkesedéssel nyilaz hátrafelé, hogy közben nem figyeli, merre viszi a ló. Magyarországon jelenleg is vannak problémák, amelyek megoldása a kormány feladata, felelőssége lenne.”
Náci propagandagépezet, Hack Péter és Virág elvtárs
Ezt követően éles hangvételű felszólalásban támadta a Fidesz, a KDNP, és a Mi Hazánk frakcióit Magyar Péter a parlamentben.
A Tisza Párt elnöke több témát is érintett, Orbán Viktort nyilvános vitára hívta, bírálta a tusványosi rendezvényt, miközben saját hibáiról is beszélt, és ismét kemény kijelentéseket tett a Fideszre, valamint a KDNP-re.
Magyar Péter azt állította, hogy a tusványosi szabadegyetem megszervezésére a magyar emberek több százmillió forintot fizetnek, ezért szerinte elvárható lenne, hogy ott valódi közéleti viták legyenek. A Fideszt azzal vádolta, hogy az elmúlt években „bábszínházat” csinált a rendezvényből, és jelentéktelen ellenzéki szereplőket hívott meg. A Tisza Párt vezetője felszólította a kormánypárti képviselőket, hogy hívják meg őt is Tusványosra, majd Bóka Jánoshoz fordulva azt kérte, beszéljen az Egyesült Államokból hazafelé tartó Orbán Viktorral, és kérdezze meg tőle, „összeszedte-e már a bátorságát” ahhoz, hogy nyilvános vitát folytasson vele az ország ügyeiről.
Felszólalásában Magyar Péter saját szerepéről is beszélt. Kijelentette, hogy emberként ő is követ el hibákat, és ha ez megtörténik, vállalja a felelősséget, valamint bocsánatot kér. Ezzel szemben Orbán Viktort bírálta amiatt, hogy szerinte a miniszterelnök korábban nem ismerte el saját tévedéseit.
A Tisza Párt elnöke kitért Polgár Judit köztársaságielnök-jelölésének ügyére is. Azt állította, hogy a Fideszhez köthető szereplők és propagandisták verbálisan támadták a világhírű sakkozót, akit szerinte méltatlan módon árulónak neveztek. Ugyanebben az összefüggésben Kapu Tibor űrhajóst is megemlítette. Korábban Bóka Jánosnak az üzemanyagárak miatt is nekiment.
Toroczkai Lászlónak is üzent a parlamentben. A Mi Hazánk elnöke által vezetett vizsgálóbizottságról azt mondta, hogy annak eddig nem volt kézzelfogható eredménye. Úgy fogalmazott: ha Toroczkai nem érzi magában az erőt a feladat ellátására, adja vissza megbízatását, és válasszanak helyette másik bizottsági elnököt.
A felszólalás egyik legélesebb kijelentése akkor hangzott el, amikor Magyar Péter Rétvári Bencének válaszolva azt mondta: szerinte nem a déli harangszó szűnt meg, hanem „egy észak-koreai típusú náci szervezet”. Emellett azt is állította, hogy a kormánypártok egy alternatív valóságban élnek, és utalást tett A tanú című filmre is.
A Fidesz és a KDNP padsorai üresen maradtak Forsthoffer Ágnes beszéde alatt – Fotó: MTI/Hegedüs Róbert