Megtorpant a Tisza lendülete: már saját szavazóik is bírálták Magyar Péter elhibázott államfőjelölését. Ezzel párhuzamosan pedig a Publicus felmérése szerint Magyar Péter személyes megítélése is romlott.
Több, egymástól független közvélemény-kutatás is arra utal, hogy megtorpant a Tisza Párt korábbi növekedése. A Publicus és a Medián felmérése egyaránt azt mutatja, hogy romlott Magyar Péter személyes megítélése, miközben a Polgár Judit-féle államfőjelölés a saját táborában is komoly kritikákat váltott ki.
A Tisza Párt továbbra is vezet a legfrissebb közvélemény-kutatásokban, ugyanakkor több jel is arra utal, hogy megtorpant Magyar Péter lendülete.
A Publicus Intézet és a Medián legújabb felmérései egyaránt azt mutatják, hogy az elmúlt hetek eseményei érzékelhetően rontották a miniszterelnök politikai megítélését, miközben a Fidesz több mutatóban is javítani tudott korábbi eredményein.
A Népszava megbízásából készült Publicus-kutatás szerint ugyan a Tisza továbbra is jelentős előnnyel rendelkezik, azonban a támogatottsága májushoz képest három-öt százalékponttal csökkent, miközben a Fidesz egy-három százalékpontot erősödött. A felmérés szerint a teljes népességben a Tisza 52, a Fidesz 18 százalékon áll, a biztos pártválasztók körében pedig 68, illetve 23 százalékos eredményt mértek.
Ennél is figyelemre méltóbb azonban Magyar Péter személyes megítélésének változása. A Publicus adatai alapján májusban még a megkérdezettek 72 százaléka tartotta alkalmasnak a miniszterelnöki tisztség betöltésére, júliusra azonban ez az arány 62 százalékra csökkent, vagyis
két hónap alatt tíz százalékponttal romlott a politikus megítélése.
A Publicus szerint is a Polgár-ügy volt a fordulópont
Pulai András, a Publicus Intézet vezetője maga is úgy értékelte, hogy a visszaesés egyik legfontosabb oka Magyar Péter köztársaságielnök-jelölési kísérlete lehetett.
A kutató szerint a Polgár Judit felkérését övező kommunikációs zavar olyan politikai hiba volt, amelyet nem kényszerített ki semmi, és amely érzékelhetően megingatta a kevésbé elkötelezett Tisza-szimpatizánsokat.
Pulai ezt Magyar Péter első komoly politikai vereségének nevezte.
A Publicus vezetője arra is felhívta a figyelmet, hogy adatfelvételük éppen akkor zajlott, amikor a Polgár Judit-jelölés körüli vita uralta a közéletet.
A Medián is ugyanarra jutott
Hasonló következtetésre jutott a HVG számára készített Medián-kutatás is. A felmérés szerint a Tisza támogatottsága ugyan továbbra is magas, de júniushoz képest három-öt százalékpontos visszaesés következett be, miközben a Fidesz támogatottsága hibahatáron belül emelkedett.
A Medián külön vizsgálta a köztársaságielnök-jelölés fogadtatását is. A kutatás szerint a társadalom 94 százaléka értesült arról, hogy Magyar Péter Polgár Juditot kérte fel államfőjelöltnek.
Az eredmények alapján azonban maga az eljárás komoly kritikákat kapott.
A megkérdezettek kétharmada kifogásolta, hogy elmaradt a korábban ígért társadalmi egyeztetés, és mindössze 22 százalék tartotta helyesnek, hogy a Tisza gyorsan döntött az államfőjelölt személyéről. Különösen figyelemre méltó, hogy még a Tisza saját szavazói között is többségben voltak a kritikus vélemények: hatvan százalékuk szerint hiányzott a társadalmi egyeztetés, míg Polgár Judit személyét is csak 43 százalékuk támogatta köztársaságielnök-jelöltként.
Stabilizálódhat a Fidesz
Mindkét kutatás arra utal, hogy a Fidesz ugyan továbbra is jelentős hátrányban van a pártpreferenciák tekintetében, de az elmúlt hetekben sikerült megállítania korábbi visszaesését.
A Publicus szerint a kormánypárt minden vizsgált kategóriában javított eredményén májushoz képest, míg a Medián is enyhe erősödést mért. A két, egymástól független kutatás közös tanulsága, hogy a Polgár Judit államfőjelölése körüli vita nem maradt politikai következmények nélkül. A Tisza támogatottsága ugyan továbbra is magas, azonban a korábban töretlennek tűnő növekedés megtorpant, és Magyar Péter személyes megítélése is érzékelhetően romlott az elmúlt hetekben.
Polgár Judit mattot adott a miniszterelnöknek – Fotó: Facebook/Polgár Judit hivatalos oldala