A Vagyonvisszaszerzési Hivatal felállítása akkor lenne elfogadható, ha felette is lenne ellenőrzés, valami kontroll, és nem ennek a hivatalnak lennének alárendelve a bűnüldöző szervek.

Társadalmi egyeztetés, és alapos átgondolás nélkül szavazták meg kétharmaddal a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) felállítását, ilyen széles jogkörrel. Hiába derül ki valakinek az ártatlansága, már azzal tönkreteheti egy rosszakarója, hogy feljelenti, és ráküldi az NVVH-t. Lefoglalják a szervereit, a vizsgálat idejére megáll az üzlet, nemcsak gazdaságilag megy tönkre, de a jó hírét is tönkretehetik. Vannak rosszakaratú, tehetségtelen, irigy emberek is, akik így szabadulnának meg a konkurenciától, politikai téren meg a riválisoktól.

Erre milyen fék van? Ok nélküli gyanúsítás esetén a feljelentőt is vizsgálni kellene.

Az ártatlanság vélelme mindaddig megillet valakit, míg nem bizonyítják az ellenkezőjét. Addig kimondani nyilvánosan, amíg nem bizonyított, hogy valaki tolvaj és börtönben a helye, vonjon maga után becsületsértési eljárást!

Az emberi gyarlóság nem egyetlen párthoz kötődik, és ha a vizsgálódás egyirányú, az kétségeket vet fel a szándékot illetően.

A választók köre sokféle, többségük az anyagi juttatások ígérete miatt választotta a Tiszát, Puzsér Róberttől eltérően, aki a videója szerint a durva leszámolás, a fideszesek eltiprásának a híve.

Demokráciában nem az indulat, hanem a józan ész kell, hogy döntsön.

Andaházi Szeghy Ildikó