Valami nagyon nem stimmel odafenn – az ENSZ egyes tagországaiban. Már az is jelezte a világszervezet hatalmi törekvéseit, amit az úgynevezett járványügyi megállapodás körül erőlködött, mostani tervezett lépése azonban nyílt támadás a szólás- és lelkiismereti szabadság ellen.

Október 9-én egyes tagországok egy olyan javaslatot akarnak áterőltetni, amelynek lényege, hogy az élet és a biológiai nem védelmét emberiesség elleni bűncselekménynek nyilvánítanák. Ha sikerülne, a szabad vélemény kinyilvánításának lehetősége megszűnik, mert felelősségre vonhatók lennének például azok a tanárok, akik a biológiai tények és nem a genderideológia alapján tanítanának. Papokat, lelkészeket, orvosokat vonhatnának felelősségre, szélsőséges esetben (mert ma még szélsőségesnek gondoljuk, de holnap akár jogi ténnyé válhat) zárhatnának börtönbe csak azért, mert nyíltan formálnak ellenvéleményt.

De akár én is, Ön is bajba kerülhetünk, mert kiállunk az élet védelme és a normalitás mellett.

Nem hihető? Hiszen már van rá sok-sok példa, holott az ENSZ tervezett határozata még nem létezik. Az egyik legismertebb eset a volt finn belügyminiszter, Päivi Räsänen hét éven át tartó üldöztetése, mert egy bibliai idézettel támasztotta alá kifogását, hogy egyháza – az evangélikus egyház – támogatta a pride-felvonulást. A vád az ő esetében is „gyűlöletkeltés” volt, holott a politikus nem a homoszexuálisokat, hanem saját egyházát bírálta. Ha az ENSZ tervezett merénylete sikeres lenne, vajon akkor is pénzbírsággal úszná meg a képviselő azt, hogy szabadon kinyilvánította ellenérzését?

Vajon szabadlábon lennének-e még azok a svéd papok, akiket a homoszexualitás elítéléséért fogtak perbe? Általában felmentő ítélet született, hivatkozással a szólásszabadságra, mert most még ez nem minősül bűncselekménynek. Az ENSZ genderlobbistái azt akarják elérni, hogy igenis, annak nyilvánítsák.

Nem mellesleg Kanadában már ma is bűncselekményként kezelik az LMBTQ-ellenes beszédet, de (ismét csak: ma még) ott is alkalmasnak kell lennie a szóban forgó véleménynek a gyűlöletkeltésre. Az ENSZ próbálkozásának sikere esetén önmagában a negatív vélemény lenne gyűlöletkeltő, függetlenül attól, hogy nincs benne gyűlöletkeltésre alkalmas kitétel…

Nagy a baj odafenn, ha egy ilyen tervezet egyáltalán megszülethetett. Csak remélni lehet, hogy talán még a világszervezetben is többen vannak a vélemény szabad kimondása, mint a diktatórikus szájzár alkalmazása, az ellenvéleményt formálók megfélemlítése mellett.

Október 9-én kiderül…

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Közgyűlési Csarnoka – Fotó: Basil D Soufi – https://commons.wikimedia.org