Szóval a párját kereső farkas kilövése kicsit felkavarta a magyar Facebook népét! Azok, akik némi félelemmel tekintettek természetbeli kirándulásaikra, hogy ejnye már, de itt akár lehet egy farkas, (hallottuk a hírekből, itt császkál); vagy korában egy fekete párduc, aztán egy medve, de lehet itt még kérem hiúz, vadmacska, vagy egy megszökött tigris is! Jobb félni, mint megijedni. Nem rég a fekete párduc szedte az áldozati bárányokat, de kiderült, hogy farkasok voltak, vagy kutyák, vagy egy nagyobb cica.

Nagyon sajnálom a farkast, azt is hogy nem találta meg a párját, akivel itt a mi tájainkon létrehozhattak volna egy farkas kolóniát, akik aztán járják falkában a vidéket zsákmányállatok után kutatva. Azonban kétségeim sincsenek afelől, hogy bármilyen apró atrocitás, avagy akár tömeges megjelenésük azonnal kiverte volna a biztosítékot, hogy az emberek közönye, a kormány tehetetlensége, veszélybe sodorja a lakosságot, a kirándulókat.

Egy kommentelő ezt írja:

„Kollektív bűnünk, az egész közönyben rothadó társadalmunké. Az Ő halála a mi szimbólumunk. Az eddigi hallgatásunk, kiállásnélküliségünk lábjegyzete.

Ez a farkas több ” hanyatló” országon átkelt, autópályákon keresztül vezetett az útja. Épségben szelte a ” százkilométereket”, nem bántották sehol, tízezrek szurkoltak neki, hogy valahol megtalálja a párját. Aztán elérkezett a Közöny és a könyörtelenség országába, hogy a barbarizmus Őt is feláldozza. Eljött hozzánk meghalni. Talán kétéves lehetett.”

Szóval megint a kollektív bűnösség! Nem az a vélhetően felelőtlen hobbivadász a bűnös  – bár várjuk meg a vizsgálatot, mi történt -, hanem az egész nép, mely könyörtelen és közönyös még egy ártatlan farkas iránt is.

Valószínű ez a szegény toportyán lesz a fabulák történetében az egyetlen, aki megdicsőülten hagyhatja el az árnyékvilágot, nem főzik meg elevenen, nem öntenek rá a kismalacok forróvizet, nem varrnak a Grimm-testvérek követ a hasába, hanem bár jóságos volt, betette a lábát a könyörtelenek hazájába és ezt megkeserülte.

Nem nevelik fel már Romolus és Remus-t, nem  ápolják féltő gonddal Mauglit, az egészet a magyarok cseszték el megint, ez a közönyös, moslékzabáló, alattvaló nép.

A farkas kilövése-ha csak nem önvédelemből történt – vélhetően bűncselekmény volt, melyet megfelelően szankcionál a BTK.

Kicsit le kellene állni ezekkel a kollektív bűnös dumákkal, melyek persze arról szólnak, hogy ez az érzéketlen, cinikus és gyűlöletre buzdító kormány ilyen elvetemült vadászokká nevelte a zembereket.

Mi lenne, ha végre intelligensen kezelnénk a dolgokat. Akkor kezdenénk véleményt mondani, amikor látjuk, hogy mi történt egyáltalán. Valóban egy elvetemült Simabőrű áldozata lett a jeladóval felszerelt állat, vagy netán önvédelemből  (lásd még baleset, félreértés, rossz döntés) lőtte le és a jeladó láttán megijedt, a tetemet – abszolút elítélhető módon – elrejtette, vagy mi történt egyáltalán. És akkor jogosan lehet véleményt formálni akár negatív, akár pozitív módon magáról az esetről. Ha bűnös a vadász, ítéljék el a törvények – és a mögöttük álló erkölcsi parancsok – szerint.

De az, hogy minden bűncselekményért vagy a gyanújáért, minden alávalóságért Orbán gyűlölködő népe a felelős, az ilyen tunyának, könyörtelennek, közönyösnek nevelt kollektíva az egészen nonszensz.

Akik ilyen véleményeket lövöldöznek ki, azokat vajon milyen kormány nevelte? Netán olyan, amely büntetlenül emberekre is lőhet? Egyelőre csak gumilövedékkel szép szolidan a szemre és a fejre, aztán semmi elmarasztalás?!

Vagy amely éles fegyvereket küldene Ukrajnába? És ha ott netán egy farkast is eltalálnak, akkor ki lesz a felelős?

Kiemelt kép: Shutterstock