Gyógyszerek, hormonok és műtétek helyett pszichológiai támogatásra lenne szükségük a nemi identitás zavarral küzdő fiataloknak – hangzott el a Kék & rózsaszín, a genderelmélet alkonya? címmel megrendezett pódiumbeszélgetésen a Scruton V.P.-ben. Az eseményen megjelent szakemberek arra keresték a választ, hogy mi várható az éveken át sulykolt genderideológia kapcsán a Trump-adminisztráció hatalomra kerülésével, illetve mi történik eközben Európában. A beszélgetés moderátora Máthé Zsuzsa, a Szent István Intézet igazgatója volt.
Magyarország a normalitás és a családi értékek erős védőbástyája – szögezte le köszönőjében Nacsa Lőrinc, a KDNP parlamenti képviselője a Szent István Intézet és a Politikai Hálózat az Értékekért közös szervezésében megrendezett pódiumbeszélgetésen. Hozzátette:
fontos az a harc, amit az elmúlt években vívnunk kellett, a genderpropaganda ugyanis a legkisebbeket, az óvodásokat, iskolásokat célozta meg
– szivárványszínbe akarják öltöztetni a gyermekeinket. „Erre a támadásra azt kell mondanunk: nem hagyjuk a gyermekeinket, és nem hagyjuk, hogy megtévesszék őket egy hamis ideológia politikai aktivistái” – hangsúlyozta Nacsa. Ha nem vagyunk elég éberek, ennek a folyamatnak rossz vége lehet, fűzte hozzá.
Sokszor azt gondoljuk, hogy a hírekben megjelenő abnormális esetek messze tőlünk Nyugat-Európában és Észak-Amerikában történtek, ezért azt hisszük, talán meg sem történtek ezek az esetek, vagy el vannak túlozva. Pedig – húzta alá Nacsa Lőrinc – gyermekeket vesznek el családjuktól, mert a család mást gondol a genderideológiáról, és meghatározhatatlan nemű genderaktivisták tartanak „érzékenyítést” óvodákban, iskolákban. Mindez azért rendkívül veszélyes, mert a folyamat a családok szétveréséhez, minden érték relativizálásához vezet. A családok szétzilálása pedig a közösségek, a nemzetek széthullását eredményezheti.
„Ezért a családot védeni, támogatni és erősíteni kell” – jelentette ki a KDNP-s képviselő.
Hazánkban széles családtámogatási rendszer érhető el, hiszen Magyarország családbarát állam.
Idén folytatódik az évekkel ezelőtt megkezdett intézkedések sorozata, hiszen az állam két lépcsőben megduplázza a családi adókedvezményt; a két- és háromgyermekes édesanyák adómentessége világszenzáció, érvelt a politikus.
A magyar gyermek jelenti a magyar jövőt, nem a különböző, kétes elvi hátterű, gyorsan múló ideológiák aktivistáinak az iránymutatása.
„Nemet mondunk az őrületre, nemet mondunk az abnormalitásra, s amig kormányon vagyunk ez nem fog változni, ezért is kellett nemet mondanunk arra az utcai provokációra is, amit évről évre megrendeztek”
– utalt a politikus a pride-ra. Leszögezte: a gyermekeinket meg kell védenünk a szexualitást az utcán öncélúan bemutató provokációktól. Kiemelte: a gyermekek egészséges lelki, szellemi és fizikai fejlődéshez való jogának erősnek kell lenni, ennek érdekében alkotnak törvényeket, intézkedéseket.
A magyar családok gyermekeinek védelme a legfontosabb, az élethez való jog kivételével minden más jogot meg kell előznie
– emelte ki Nacsa Lőrinc.

Fotó: Császár Tamás
Akkor is küzdeni kell a genderpropaganda ellen, ha egyre erőszakosabbak lesznek aktivistáik – hiszen a Trump-adminisztráció hatalomra kerülésével elvágták őket az eddigi amerikai finanszírozástól. Ezért most azt szeretnék, ha Brüsszelből adnák meg a támogatást azoknak az álcivil szervezeteknek, amelyek szét akarják verni a magyar normalitás rendszerét, mondta a politikus. Kijelentette, hogy a magyar kormány ezt nem fogja hagyni, de szükség van erős családokra, házasságokra, elkötelezett szülőkre, tanárokra, hogy Magyarország ne gyengülhessen meg, és mindig a gyermekeket védje.
A genderideológia történelmi hátterét megvilágítva Krúdy Tamás, a Szent István Intézet vezető kutatója kifejtette, hogy a szellemiség eredője a hormonális fogamzásgátlás elérhetővé tétele (ami egyébként először az emberiség történelmében nem egy betegségre keresett gyógyírt, hanem egy normális funkciót változtatott meg az emberben) az Egyesült Államokban. Mint fogalmazott, a lépés megváltoztatta az amerikaiak szexuális szokásait, és egyre láthatóbbá váltak különböző szexuális szubkultúrák, sorra nyíltak a melegbárok.
A hetvenes években mind inkább erőre kapó liberális lobbi el akarta érni, hogy szüntessék meg a szodómia elleni törvényeket, fel kell őrölni az erkölcsi (egyházi) ellenállást, így változtatva meg a közvélemény hozzáállását, s végül azt követelte, hogy kerüljön le a mentális betegségek listájáról a homoszexualitás.
Ez utóbbi 1973-ban be is következett, mondta a kutató. Ugyanebben az éveben nyújtottak be egy törvényjavaslatot, amellyel azt kívánták elérni, hogy a szexuális kisebbségek is kapjanak kisebbségi védelmet, ám a kísérletük elbukott.
A jogi harc azonban nem állt le, az Egysült Államokban 1994-ben elfogadtak egy törvényt, amelynek alapján már nem lehetett megkérdezni a munkavállaló nemi identitását, a szexuális orientációját. 2003-ban szövetségi szinten eltörölték a szodómia büntethetőségét, míg 2015-ben a melegházasságot tiltó törvényeket. Az Obama- és Biden-adminisztrációkat követő Trump-kormányzat január óta már számos intézkedést hozott mindezek ellenében.
Trump elnök az elsők között írta alá a nők védelméről szóló jogszabályt, ami a genderideológia szélsőségeitől óvja a hölgyeket. Rögzítették többek között, hogy az ember csak férfi és nő lehet; a szövetségi hivatalokat kötelezték arra, hogy a gender helyett a szex kifejezést alkalmazzák; el kellett távolítani a hivatalokból minden genderideológiát támogató anyagot; megszüntették a genderidenitás probléma finanszírozását.
László András, európai parlamenti képviselő rámutatott: miközben az Egyesült Államokban igyekeznek mindenhonnan kiszorítani a genderideológiát, Európában ma még más a helyzet, amit mi sem bizonyít jobban, mint az, hogy az EU pereli Magyarországot a 2021-es gyermekvédelmi törvény miatt. A politikusnak meggyőződése, hogy ugyanez fog bekövetkezni a közelmúltban elfogadott, pride-ot visszaszorító törvénymódosítással kapcsolatban is. „Az európai baloldali pártok elkötelezettek a budapesti pride mellett, többen kijelentették, hogy meg fognak jelleni a felvonuláson” – hívta el rá a figyelmet.
Az európai parlamenti képviselő aláhúzta:
az ál NGO-k brüsszeli finanszírozása szinte erősebb, mint az Egyesült Államokban működő szisztéma. „Összeforrott, nyugati, liberális, globalista hálózatról van szó, és az Európai Unió mindent meg fog tenni azért, hogy az Egyesült Államokból kieső finanszírozást e szervezetek megkapják uniós költségvetésből”
– jelentette ki László András, hozzátéve, hogy ez a lobbi rendkívül erős, az Európai Parlament a legelkötelezettebb a genderideológia terjesztése terén. „És ebből nem is fognak engedni” – szögezte le a politikus. Nyomatékul elmondta, arra lát törekvést, hogy bírósági perekben, illetve az Európai Bírósággal kimondassák, hogy a gender emberjogi kérdés.

Fotó: Császár Tamás
Kiemelten fontos kérdés azt is tisztázni, hogy a fiatalok miként gondolkodnak a genderkérdésről. Ujlaki-Győri Anna mentálhigiénés szakember kifejtette: a mai fiatalok úgy tartják, az a jó ember, aki elfogadó, ezért mindenben támogatni kell társaikat. Ugyanakkor le kell szögezni, hogy az elfogadás, a szeretet nem azt jelenti, hogy mindenben támogatnunk kell embertársainkat, például nem patronálhatunk egy anorexiában szenvedőt a fogyókúrájában. Ugyanígy azt az eszmét sem, hogy a test másodlagos a gondolathoz és az érzelmekhez képest, ezért nem támogathatjuk azt, aki megrongálja a testét. A test és lélek egysége vitathatatlan, és biológiai valóság, hogy két nem létezik, férfi és nő, mutatott rá a szakember.
Míg a transzgender ideológia hamis, a nemi identitás zavara valóban létezik. Kitért rá, hogy
azok a nemi identitás zavarral küzdő fiatalok, akiket pubertás blokkolókkal kezelnek, később a másik nem hormonját is igénylik majd, később pedig kés alá fekszenek, eltávolíttatva egészséges szerveiket. Pedig, érvelt, a fiatalok 85 százaléka 20 éves korára „kinövi” nemi identitás zavarát.
A szakember kiemelte a pszichológia fontosságát, amelyet sokkal nagyobb segítségnek tart, mint a gyógyszereket, a hormonokat és a nemváltó műtéteket. „Nem engedhetjük meg Magyarországon azt, hogy a terápiás segítség az ilyen esetekben ne legyen elérhető” – jelentette ki Ujlaki-Győri Anna.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a vizsgálatok szerint a nemi identitás zavarban szenvedők nem hajlamosabbak az öngyilkosságra az egyéb mentális zavarral küzdőknél. Egy 2016-os brit kutatást kiemelve nyomatékosította:
a gendeideológiák terjedésében a közösségi médiának hatalmas a szerepe.
„Rendkívül káros a pornó hatása a fiatal lányokra, egyrészt az agresszív heteroszexuális ábrázolás, másrészt az irreális nőkép közvetése miatt” – ismertette Ujlaki-Győri Anna.
Szilvay Gergely, a Gender-elmélet kritikája című kötet szerzője, a Mandiner főmunkatársa adalékként megemlített egy 2022-es oknyomozó riportot, amelyben a Reuters kiderítette, hogy egy genderklinikán ötven, 13–17 éves fiatalt műtöttek át (egyébként 30 olyan klinika működik az Egyesült Államokban, ahol hasonló, nemváltó műtéteket végeznek). Rávilágított, hogy a genderlobbi mögött amerikai milliárdosok állnak. Szilvay Gergely zárszavában leszögezte: a genderideológiával kapcsolatban sajnos ma még nem lehet alkonyról beszélni (utalt az esemény címére), sokáig itt lesz még velünk, ezért harcolni kell ellene!
Szerző: Császár Tamás / civilek.info
Címlapkép: Résztvevők (balról): Krúdy Tamás, Máthé Zsuzsa, László András, Ujlaki-Győri Anna és Szilvay Gergely
Fotó: Császár Tamás