Az előrejelzésnek megfelelően csütörtökön ítéletet hirdetett az Európai Unió bírósága a kötelező akciózásról.
Az intézkedést az Orbán-kormány vezette be még 2023. június elsején, mégpedig azért, hogy más módszerek mellett ezzel is gátat vessen az élelmiszerek drágulásának. A 2024 nyaráig élő kötelező akciózás lényege ugyanis az volt, hogy a nagyobb élelmiszer-kereskedelmi üzleteknek egyhetes időszakokban húsz termékkategória kiválasztott árucikkeit olcsóbban kellett adniuk. Az akció ideje alatt a boltoknak az adott termékekből meghatározott készletet is tartaniuk kellett, s ha ennek nem feleltek meg, bírsággal számolhattak.
Éppen ezen akadt fenn a Penny Market. A hatóság 2024 márciusában bírságot szabott ki a cégre, mivel két olyan termék, amelyre kötelező akciót hirdetett, nem volt elérhető egyik üzlete polcain, és az ellenőrzés napján azokból ott nem is adtak el. A Penny Market szállítási késedelemre és arra hivatkozott, hogy rendelkezésre állt más hasonló termék, így bírósághoz fordult. A Győri Törvényszék ugyanakkor nem döntött, hanem az uniós jog értelmezését kérte az Európai Bíróságtól.
Ma közzétett döntésében a luxembourgi székhelyű testület arra jutott, hogy a kötelező akciózást előíró magyar szabályozás ellentétes az uniós joggal, az intézkedés ugyanis megfelelő igazolás nélkül akadályozta a kereskedőket abban, hogy bizonyos termékek árát és értékesítési mennyiségét gazdasági megfontolások alapján szabadon állapítsák meg – írja a Magyar Nemzet.
Az Európai Bíróság kimondta, hogy a kötelező akciózás sérti a szabad versenyt.
Az uniós testület ennek kapcsán megvizsgálta a magyar álláspontot, mely szerint az intézkedést az infláció elleni küzdelem jegyében vezették be, mégpedig azért, hogy a hátrányos helyzetű fogyasztók is megfizethető árú alapvető élelmiszerhez juthassanak. Luxembourg szerint a kötelező akciózás szabályai nem érték el ezt a célt, falun ugyanis a nagy láncok nem működtetnek üzleteket, így az uniós ítélkező fórum szerint sok fogyasztó nem is találkozhatott a kötelező akciózással. Döntésében az EU bírósága feladatot szabott a Győri Törvényszéknek, amelynek meg kell vizsgálnia, hogy a kötelező akciózás szabályai nem különböztették-e meg hátrányosan a nagy, zömében külföldi tulajdonú üzletláncokat.
A labda egyébként is visszakerült a törvényszékhez, a Penny és a rá korábban bírságot kiszabó magyar hatóság közötti pert ugyanis – a luxembourgi határozat alapján – a győri bíráknak kell eldönteniük.
Borítóképünk illusztráció – Fotó: Freepik