Mintegy 300 milliárd forintos forráselvonással módosíthatja a kormány a 2026-os költségvetést – értesült a Mandiner. A tervezet már a Költségvetési Tanács előtt van, a minisztériumok között pedig még zajlik az egyeztetés arról, melyik tárcának mekkora összeget kell visszafizetnie a központi büdzsébe.
elentős forráselvonásra készül a kormány a minisztériumokról, a Mandiner információi szerint mintegy 300 milliárd forint elvonásáról dönthetnek a 2026-os költségvetés módosítával. A módosításról egyelőre kevés részlet ismert, de a hírek szerint az egészségügy, az oktatás és a közlekedés is érintett lehet. A végső döntést Kármán András pénzügyminiszter hozza meg.
Kármán András már májusban beszélt pótköltségvetés szükségességéről, és akkor azt ígérte, hogy a 2027-es büdzsét már más alapokra helyezik. A módosított 2026-os és a 2027-es költségvetési javaslat várhatóan augusztus végéig kerülhet az Országgyűlés elé.
A költségvetési mozgásteret közben az energiaárak alakulása is befolyásolhatja. Kapitány István energetikai miniszter szerint 2027-től már az új kormánynak kell szembenéznie a gázbeszerzések magasabb piaci költségével. A miniszter már a jövő évre vonatkozó gázbeszerzések magasabb költségeit is az előző kormányra próbálja hárítani – fogalmazott Hortay Olivér az energetikai tárca vezetőjének posztjára reagálva. Kapitány István azt nehezményezi, hogy elődje csak 2026 végéig „kötötte le” a gáz árát és 2027 januárjától már neki kell szembe néznie a piaci áremelkedés felelősségével. A bejegyzés kapcsán a Fidesz országgyűlési képviselője közölte:
A gáz árát nem lehet lekötni. Vásárolni vagy hosszú távú szerződés formájában lehet (ahol az árat egy – tipikusan piackövető – képlet alapján számítják), vagy tőzsdén (azonnali, vagy határidős ügylet formájában).
Mint írta, az előző kormány (és az MVM) a lakossági igényeket mennyiségi oldalról – a Kapitány által is többször kritizált – hosszú távú szerződésben, évekre előre fedezte. Amire a miniszter gondolhat, hogy az MVM – felismerve a várható kockázatokat – a tavalyi év végén, határidős ügyletek keretében, az akkori áron vásárolhatott előre gázt olcsóbban, azzal a szándékkal, hogy amikor eljön a leszállítás időpontja, magasabb áron értékesíti a hosszú távú szerződésben foglalt mennyiséget a piacon, azaz fedezi az árváltozásból fakadó kockázatot.