Origo zadał poetyckie pytanie, ponieważ wszyscy wiemy, w co wpadł Ferenc Gyurcsány. Sam stwierdził o tym kiedyś przed 2010 rokiem, że dziś zrobiłby to lepiej. Węgry nie są jednak eksperymentalnym królikiem (choć w czasach soclibów zawsze takim się wydawały), na którym można wypróbować różne środki, aby sprawdzić, czy któryś z pomysłów zadziała. Nie mówiąc już o tym, że tymczasem osoby, do których tyle razy się odwoływał, w ogóle nie interesowały się nomenklaturą.

Jednak czasami nie zaszkodzi zatrzymać się i spojrzeć wstecz. Poniżej cytaty z artykułu Origo.

Okres między 2006 a 2010 rokiem przeszedł do węgierskiej historii politycznej jako przykład negatywny pod wieloma względami. Za rządów Ferenca Gyurcsány'ego kraj przeżywał poważne załamanie gospodarcze, a poza sprzedażą znacznej części majątku narodowego do rekordowych poziomów wzrósł również poziom długu publicznego w relacji do PKB.

Przerost biurokracji, presja wywierana na przedsiębiorstwa, wzrost podatków i odliczeń oraz duży wzrost cen mediów ograniczyły konsumpcję i ożywienie gospodarcze. Wzrost gospodarczy w 2007 r. był ledwie zauważalny i wyniósł 0,2 proc., ale w 2008 r. dał zaledwie skromny wynik 1,1 proc. bezrobocie , wprowadzono opłaty za odwiedziny, diety szpitalne i czesne, a coraz większej części węgierskiego społeczeństwa groziło zubożenie.

Kierownictwo banku centralnego powołane przez Ferenca Gyurcsány'ego utrzymywało podstawową stopę procentową na wysokim poziomie, co dodatkowo hamowało rozwój węgierskiej gospodarki. W epoce Gyurcsány zachęcano ludzi do zaciągania kredytów walutowych, tysiące policjantów, lekarzy i pielęgniarek porzuciło swoje zawody, co wpłynęło niekorzystnie na bezpieczeństwo publiczne i ogólną sytuację sektora zdrowia, likwidując 12 000 łóżek szpitalnych.

Podczas brutalnych działań policji po ujawnieniu przemówienia Ószöd podważono praworządność, a po referendum w 2008 roku na Węgrzech wybuchł kryzys polityczny. Ten osłabiony politycznie, prawnie i ekonomicznie kraj został dotknięty światowym kryzysem gospodarczym w 2008 roku, który zwiększył negatywny wpływ złych decyzji rządu z poprzedniego okresu zarówno na ludzi, jak i na gospodarkę.

Bezrobocie, wysokość podatków i odliczeń oraz dług publiczny wciąż rosły, a rząd Gyurcsány'ego nie był w stanie zapanować nad chaosem panującym w kraju dryfującym na skraj przepaści. Polityka oszczędności i wycofywania się, w wyniku której Węgry odnotowały w 2009 r. spadek gospodarczy o 6,7 proc.

Rząd Orbána, wybrany w 2010 roku większością dwóch trzecich mandatów parlamentarnych, wprowadził na Węgrzech zupełnie inną politykę społeczno-gospodarczą. Wdrożono redukcję biurokracji państwowej i korporacyjnej, cyfryzację procesów biznesowych, wprowadzono jednolitą stawkę podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zniżkę na budowę domu rodzinnego.

Ulga na dzieci, malejące składki, niska stawka podatku dochodowego od osób prawnych, przewalutowanie kredytów walutowych na forinty, strategiczne partnerstwa z firmami, wzrost zatrudnienia, malejąca bazowa stopa procentowa NBP, model kariery zawodowej płace lekarzy, pielęgniarek i nauczycieli przyczyniają się do ożywienia prowadzonej konsumpcji, która w znacznym stopniu przyczyniła się do wzrostu gospodarczego. Ponadto należy zwrócić uwagę na wzrost płac dla organów ścigania, a także wzmocnienie autorytetu tego zawodu i kadry, co zaowocowało dużą poprawą statystyk przestępczości, a tym samym wzmocnieniem bezpieczeństwa publicznego.

Warto zauważyć, że decyzje rządu krajowego nie obejmują oszczędności, podwyżek i wycofań podatków, z których korzystały rządy lewicy przed 2010 rokiem, a także znacznie obniżonych rachunków za media.

Korzystne działania, takie jak sektorowe wsparcie płac i działania podejmowane w celu zachowania miejsc pracy, są powiązane z kryteriami dobrego rządzenia, dzięki którym kraj może szybciej wyjść z kryzysu wywołanego przez koronawirusa i powrócić na ścieżkę wzrostu typową dla tego okresu przed pandemią, a także zbliżony do pełnego poziomu zatrudnienia.

Wyraźnie widać kontrast między charakterem zarządzania kryzysowego przez prawicę i lewicę oraz ich skutecznością.Lowcowo-liberalne rządy zapłaciły narodem za kryzys i błędną politykę gospodarczą, co jeszcze bardziej pogłębiło recesja gospodarcza i społeczna. Jednocześnie polityka strony narodowej oparta na ożywieniu gospodarczym i obniżkach podatków zapobiegła eskalacji ekonomicznych konsekwencji koronawirusa, kładąc tym samym podwaliny pod jak najszybsze postawienie Węgier na nogi.

 

Zdjęcie otwierające debatę telewizyjną z 2005 roku. Źródło: pestisrácok.hu