Zbliża się 23 października, XX. 65. rocznica jednego z najwspanialszych dni XX wieku. W tym roku Marsz Pokoju odbędzie się w to święto po dwóch latach. 888.hu zapytał o to pisarza i publicystę Zsolta Bayera.

888.hu: Czy w porównaniu z poprzednimi tegoroczny Marsz Pokoju ma nowe, znaczące przesłanie?

Zsolt Bayer: Każdy Marsz Pokoju miał jakieś ważne i istotne w danej sytuacji przesłanie. Pierwsza brzmiała: „nie będziemy kolonią”. To było dość mocne sformułowanie ówczesnej sytuacji. Zorganizowaliśmy Marsz Pokoju i był to nieoczekiwany sukces. Obecny ma również, jeśli wolisz, mocny i twardy przekaz wywodzący się z codziennej rzeczywistości. I to jest to, że wiemy, kim jesteś i nigdy więcej cię nie zapytamy. Nie da się jaśniej stwierdzić, że rozumiemy i znamy tę osobę. Ten człowiek to Ferenc Gyurcsány.

Rozumiemy to, widzimy to i nie chcemy tego tolerować bez słowa.

888.hu: Tegoroczny Marsz Pokoju przypomina również o dwóch smutnych rocznicach.
Rewolucja '56 i policyjny terror 2006 roku. Jak to się ma do postawy lewicy, że piętnaście lat temu, w pięćdziesiątą rocznicę wydarzeń 56 roku, ruchy znów utonęły we krwi?

Zsolt Bayer: W 2006 roku fakt, że wszystko wydarzyło się 23 października, był sam w sobie wystarczająco mocnym przesłaniem. W 2006 roku wnuk i mąż lewaka – posunąłbym się nawet trochę dalej – człowieka, który odegrał decydującą rolę w rzezi i represjach rewolucji 56 roku, zrobił to, co zrobił. Lewica węgierska nie może nic zrobić w sprawie 23 października i nie dowie się o tym, dopóki jasno iz wieczną mocą nie zaprzeczy wszystkiemu, co wydarzyło się w tym kraju w XX wieku. uprawiali w wieku. Dopóki to się nie stanie, dopóki Klara Dobrev nie będzie miała tyle do powiedzenia o swoim własnym dziadku, że był moim dziadkiem i jest taki słodki, nie ma o czym gadać.

Dlatego 23 października nigdy nie będzie ich świętem.

888.hu: Mamy już trasę Procesji Pokoju, która biegnie wzdłuż miejsc ataku terrorystycznego w Gyucsány. Co to mówi o lewicy?

Zsolt Bayer: Abyśmy wiedzieli, kim jesteś i że nie zapomnimy tego, co odważyłeś się zrobić nam i temu krajowi w 2006 roku. Musisz z tym żyć do końca świata. I zawsze będziemy wpychać w to wasze nosy.

888.hu: Pisałeś wcześniej w Magyar Nemzet, że być może
marsz rozpocznie się pod ambasadą amerykańską, ale ostatecznie ten pomysł został odrzucony.

Zsolt Bayer: Nie napisałem tego przypadkiem. Dziś sytuacja jest taka, że ​​Waszyngton staje się nową Moskwą i trudno mi to znieść. Wtedy równie dobrze mogłem sobie wyobrazić, że pójdziemy do ambasady amerykańskiej, zresztą fakt, że naród węgierski tam protestuje, miałby dość mocne przesłanie. Nawiasem mówiąc, dzisiejsza Ameryka i jej ambasada mogłyby otrzymać tę nagrodę, ale oczywiście nie można tego zrobić z tysiąca powodów. Zbieramy się na Politechnice i stamtąd zaczynamy, tak jest lepiej.

888.hu: Pewien dziennikarz ocenił tegoroczny Marsz Pokoju jako wyraz strachu przed Gyurcsány. Czy naród węgierski ma się czego realnie obawiać ze strony Gyurcsány?

Zsolt Bayer: Węgrzy mogą obawiać się tylko prawdziwych rzeczy ze strony Gyurcsány. Mówi się, że pamięć zbiorowa społeczeństwa, jeśli chodzi o codzienną politykę, jest jak złota rybka: 8-10 sekund. Myślę, że można to trochę rozwinąć. Każdy może sobie przypomnieć, do czego byli zdolni u władzy podczas swoich rządów. Daleko poza terror policyjny z 2006 roku, jak sparaliżowali ekonomicznie ten kraj, co byli w stanie zrobić, poczynając od kredytów walutowych, aż do momentu, w którym Ferenc Gyurcsány oznajmił swoim ludziom ze szlachetną prostotą, że dzieci, wyleczyliśmy to , nie mało, ale dużo.

Tak, zawsze to schrzanią, nie trochę, ale dużo.
Jak powiedziała Margaret Thatcher, problem z komunistą polega na tym, że zawsze kończą mu się cudze pieniądze. Oni to potrafią, wysysają, podnoszą podatki do nieba, niszczą klasę średnią, kto coś ma, to traci, myślą o pomocy, rozdają bez powodu, a jak się skończy, to wymiotują ręce i mówią: hmm, ssiemy. Potem przyjdzie prawicowy rząd, który wszystko uporządkuje, zrobi coś, sprawi, że kraj będzie zamożny, a potem znowu wrócą. To błędne koło trzeba przerwać. Premier powiedział kiedyś, że nigdy nie będą w stanie zniszczyć kraju tak bardzo, że nie będziemy mogli go odbudować, bo kochamy ten kraj.

Ale kto, do cholery, chce zaczynać w kółko? Czy nie byłoby łatwiej zachować to, co zbudowaliśmy i dalej to rozwijać?