Jak wiecie, w dniach 15-16 października 2021 r. zorganizowaliśmy EuCET III. kongres, na którym obecni byli przywódcy cywilni 14 krajów Europy. Kontynuując współpracę, Károly Lóránt, ekspert EuCET ds. stosunków międzynarodowych, wziął udział w konferencji Centrum Europejskich Studiów Politycznych, która odbyła się 28 marca 2022 r. w sali Sala Del Cenacolo, w Izbie Reprezentantów Republiki Włoskiej Parlamencie, w Rzymie. Jego wystąpienie publikujemy tutaj.
„Przede wszystkim chciałbym podziękować za zaproszenie. To dla mnie wielki zaszczyt być tutaj, w Izbie Reprezentantów włoskiego parlamentu. Reprezentuję organizację pozarządową o nazwie Rada Współpracy Obywatelskiej Unii Europejskiej. Ta rada współpracy powstała z inicjatywy polskich i węgierskich organizacji pozarządowych i została oficjalnie powołana w Budapeszcie w 2019 roku z udziałem przedstawicieli kilkunastu krajów Europy Środkowej i Zachodniej.
Naszym celem jest stworzenie silnego ruchu europejskiego zdolnego nadać Unii Europejskiej nowy kształt i nowy kierunek. Chcemy Europy (która) opiera się na współpracy państw narodowych, Europy (która) jest dumna ze swoich chrześcijańskich korzeni, grecko-rzymskiego dziedzictwa kulturowego, osiągnięć w dziedzinie nauki, techniki i demokratycznego budownictwa społecznego.
Jeśli chodzi o mnie, jestem inżynierem elektrykiem i ekonomistą, mam teraz 80 lat. Moja główna praca była w węgierskim Narodowym Urzędzie Planowania, byłem długoterminowym planistą, później pracowałem w Parlamencie Europejskim, a dziś jestem dziennikarzem i międzynarodowym organizatorem tej Rady Współpracy Obywatelskiej.
Myślę, że żyjemy teraz w dość trudnych czasach. Stawiamy czoła wielu wyzwaniom. Pozwolę sobie bardzo krótko wymienić tylko kilka z nich, ponieważ wierzę, że te tematy, czyli odpowiedzi na wyzwania, będą stanowić materiał naszej wspólnej pracy w przyszłości. Reprezentuję tutaj organizację, ale przemawiam we własnym imieniu, więc to, co powiem, to nieoficjalne stanowisko, oczywiście, że tak nie może być, to tylko moja opinia, tak jak widzę wyzwania europejskie.
Wyzwań jest wiele, ale wymienię tylko sześć z nich:
1. Wyzwania ideologiczne
2. Wyzwania demograficzne i imigracja
3. Wyzwania europejskiej struktury politycznej
4. Wyzwania komunikacyjne
5. Wyzwania geopolityczne
6. Zmiany klimatyczne i dostawy energii
1. Wyzwania ideologiczne
Chciałbym odnieść się do dwóch wyzwań ideologicznych, ideologii ekonomicznej i społecznej.
Jeśli chodzi o ideologię ekonomiczną, po drugiej wojnie światowej zbudowaliśmy pokojową współpracę europejską i zbudowaliśmy europejską społeczną gospodarkę rynkową. Mieliśmy filozofię ekonomiczną, zgodnie z którą lepsze społeczeństwo to takie, w którym różnice między ludźmi i klasami społecznymi są łagodzone. Zarządzaliśmy gospodarką według zasad keynesowskich.
Od lat 90. model ten uległ zmianie. Wraz z przyjęciem neoliberalnych zasad ekonomicznych powiększyły się różnice społeczne, bogactwo, a wraz z nim władza gospodarcza i polityczna zgromadziła się w rękach kilkudziesięciu wielkich korporacji. Ta ideologiczna zmiana podkopała strukturę naszych społeczeństw.
Jeśli chodzi o stronę kulturową, wraz ze zmianą filozofii ekonomicznej zmieniała się filozofia kultury, a ideologia skrajnie lewicowa zyskiwała coraz więcej miejsca w życiu społecznym i politycznym. To jest ideologia szkoły frankfurckiej, której „krytyczne metody” próbują zniszczyć i rozmontować naszą przeszłość i pamięć historyczną.
Podczas gdy ideologia szkoły frankfurckiej niszczy nasze społeczeństwo, Karla Poppera , „społeczeństwa otwartego”, oferują społeczeństwo bez narodów, historii i duszy.
Zmiany te zmieniły także krajobraz polityczny. Według Johna R. Schindlera , amerykańskiego profesora, który pracował dla Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, Na przykład obaj popierają imigrację, lewicę kulturalną, ponieważ stopniowo niszczy ona tradycyjną kulturę, którą gardzą, a korporacyjną prawicę ze względu na tanią siłę roboczą.
W regionie euroatlantyckim te dwa lewicowe i prawicowe nurty polityczne dominują w życiu politycznym i tworzą tzw. siłę tła, która stoi ponad demokratyczną strukturą polityczną państw narodowych.
2. Wyzwania demograficzne i imigracja
Kiedy pracowałem w Parlamencie Europejskim, opracowałem model demograficzny dla Europy. W rezultacie, jeśli obecne tendencje się utrzymają, w ciągu dwóch stuleci pierwotna populacja europejska zniknie, aw drugiej połowie stulecia Europa Zachodnia będzie miała w większości populację muzułmańską wraz z kulturą muzułmańską. Jeśli chcemy zmienić te trendy, najpierw potrzebujemy więcej dzieci z naszych społeczeństw. To nie tylko kwestia finansowa, ale przede wszystkim kwestia kultury i tożsamości: czy chcemy, aby nasz naród przetrwał? Odpowiadamy, że tak, chcemy.
3. Wyzwanie europejskiej struktury politycznej
W ciągu ostatnich dwóch lat toczyła się debata na temat przyszłości Unii Europejskiej i istnieje silny nacisk na centralizację, na federalne państwo europejskie. Państwo federalne nie jest jednak ani pożądane, ani możliwe w Europie.
Nie jest to możliwe, ponieważ państwo federalne, takie jak Stany Zjednoczone czy Niemcy, potrzebuje wspólnego budżetu, który wynosi około 20-25 proc. PKB. Żaden kraj europejski nie chce płacić więcej niż 1-2 proc. na wspólne wydatki, więc nie ma podstaw ekonomicznych dla państwa federalnego.
Z drugiej strony, jak pokazał własny instytut Komisji Europejskiej, Eurobarometr, że 90 procent Europejczyków uważa, że należą wyłącznie lub przede wszystkim do własnego kraju, a następnie do Unii Europejskiej, po prostu nie ma europejskich demokratów, są tylko różne narody w Europie .
Dzisiejsze tendencje centralizacyjne doprowadziłyby do powstania europejskiego imperium – definicja pochodzi od przewodniczącego Komisji Europejskiej, Juana Manuela Barroso , jak zapewne wiecie.
Europejskie imperium byłoby niedemokratyczną konstrukcją polityczną bez jakiejkolwiek powszechnej kontroli, a tego nie chcemy.
Zapewne pamiętacie Konwencję Europejską, która odbyła się w 2002 i 2003 roku. Oczywiście celem przywódców Unii Europejskiej na tym kongresie było nadanie Unii Europejskiej konstytucji, tak jakby była państwem federalnym. Europejczycy sprzeciwili się temu. W dwóch krajach, Francji i Holandii, konstytucja została odrzucona w referendach , a nawet traktat lizboński został odrzucony w Irlandii w pierwszym głosowaniu.
Jednocześnie jednak pojawiły się różne koncepcje dotyczące przyszłej struktury Europy. Te wahały się od umowy wolnorynkowej po państwo federalne, ale były też rozwiązania pośrednie, takie jak „Kółka Olimpijskie” Elastyczna współpraca, wielopoziomowa Europa, lokalizacja, a może najbardziej korzystna dla nas konfederacja państw narodowych , czyli luźna współpraca, współpraca tam , gdzie jest to konieczne dla dobra wspólnego celu, ale poza tym każdy kraj żyje według własnych specjalności.
obraz: zrzut ekranu
4. Wyzwania komunikacyjne
Przestrzeń komunikacyjna determinuje sposób myślenia ludzi.
W ciągu ostatnich trzech dekad zaobserwowano ogromną koncentrację w dziedzinie mediów , czy to w telewizji, prasie, Facebooku czy jakiejkolwiek innej formie komunikacji. Euroatlantycka sieć komunikacyjna znajduje się w rękach kilku dużych korporacji, które należą do tzw. drugoplanowej siły i oczywiście szerzą swoją ideologię i idee polityczne.
Aby popularyzować nasze poglądy polityczne i wzmacniać naszą tożsamość narodową i europejską , potrzebujemy przestrzeni komunikacyjnej, w której możemy dotrzeć także do szerszych kręgów społeczeństwa.
5. Wyzwania geopolityczne
Podstawowe pytanie dotyczy tego, czy Europa ma swój własny interes geopolityczny.
Obecnie trwa bardzo poważny konflikt między Rosją a NATO.
Myślę, że wszyscy znają doktrynę Monroe, której istotą jest to, że Ameryka należy do Amerykanów. Przez analogię możemy też powiedzieć, że Europa należy do Europejczyków, co oznacza, że sami chcemy rozwiązywać swoje problemy bez ingerencji Stanów Zjednoczonych.
Na przykład ta wojna na Ukrainie nie jest naszą wojną. Na szczycie NATO w Bukareszcie w 2008 roku zarówno Francja, jak i Niemcy sprzeciwiły się rozszerzeniu organizacji na Ukrainę i Gruzję. Francja i Niemcy to oś Unii Europejskiej, która zainicjowała tę Unię i nie potrafiła wymusić swojego zdania. Cenę płacą i będą płacić narody Europy, niezależnie od tego, czy są Ukraińcami, Rosjanami, Niemcami czy Włochami.
Co gorsza, stoimy teraz w obliczu wojny nuklearnej, europejskiej wojny nuklearnej. Uważam, że musimy sprawić, by nasze głosy zostały usłyszane, aby dzisiejszy konflikt nie przerodził się w wojnę nuklearną.
6. Zmiany klimatyczne i zaopatrzenie w energię
Jak wiem, w drugiej połowie roku odbędzie się tu konferencja w tej bardzo ważnej sprawie. Tym razem chcę tylko poczynić kilka uwag, aby wskazać, że napisałem o tym książkę w języku angielskim i mogę ją zaoferować w formie elektronicznej każdemu, kto jej potrzebuje.
Krótko mówiąc, chodzi mi o to, że bezpośredni związek między zmianami klimatycznymi a atmosferycznym dwutlenkiem węgla jest wątpliwy. Ocieplenie Ziemi po małej epoce lodowcowej w średniowieczu rozpoczęło się dużo wcześniej, zanim zawartość dwutlenku węgla w powietrzu zaczęła wzrastać. Nawet gdyby Europa była w stanie osiągnąć zerową emisję netto, emisje utrzymałyby się na całym świecie.
Osiągnięcie neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla za pomocą energii wiatrowej i słonecznej jest niemożliwe, ponieważ potrzeba zbyt dużej powierzchni ziemi, a energii elektrycznej nie można magazynować. Gospodarka wodorowa jest zbyt kosztowna. Jeśli chcemy ograniczyć emisję dwutlenku węgla, jedynym realnym rozwiązaniem jest energia jądrowa.
Co robić?
Istnieje chińskie przysłowie, które mówi, że jeśli chcesz pokonać tygrysa, musisz najpierw pokonać go w teorii. Potrzebujemy teorii, która dostarcza krótko- i długoterminowych odpowiedzi na najpilniejsze problemy współczesności i przyszłości. W tym celu musimy nawiązać współpracę między naszymi jednostkami naukowymi. Stosunki, które rozwijają się obecnie między węgierskim Mathias Corvinus Collegium a włoskim Centrum Europejskich Studiów Politycznych są tego dobrym przykładem, który należy rozszerzyć. Musimy dotrzeć do podobnych instytucji w całej Europie, do tych instytucji, które wyznają te same lub podobne wartości co my.
jednak również sieci komunikacyjnej, aby przekazać nasze poglądy szerokim kręgom społeczeństwa. Dzisiaj systemy komunikacji są w rękach tych, którzy mają idee globalistyczne, idee sprzeczne z naszymi. Nigdy nie będą rozpowszechniać naszych pomysłów i opinii.
Istnieją jednak magazyny internetowe, które mają takie same poglądy jak my lub przynajmniej są chętne do mówienia ludziom prawdy. Te strony internetowe są bardzo często prowadzone przez jedną lub więcej osób. Są jak partyzanci. Musimy zorganizować tych partyzantów w armię, sieć, która dzieli się informacjami i może dotrzeć do szerokich kręgów społeczeństwa.
Wreszcie potrzebujemy sieci społeczeństwa obywatelskiego, która współpracuje i utrzymuje bliskie stosunki w całej Europie. Zaczęliśmy to od Obywatelskiej Rady Koordynacyjnej Unii Europejskiej i mam nadzieję, że dzisiejsze wydarzenie przyczyni się do pogłębienia i poszerzenia naszych relacji.
Jeszcze raz dziękuję za zaproszenie i mam nadzieję, że w przyszłości będziemy mogli wspólnie promować nasze idee wśród Europejczyków i udzielać odpowiedzi na wyzwania, które narody Europy mogą zaakceptować i podążać”.
(Obraz nagłówka: zrzut ekranu)
