Mówią, że jesteś tym, co jesz, i jest to biologicznie niekwestionowane. Nasze komórki i atomy są zbudowane z atomów, które przyjmujemy. A naszym duchem jest to, co myślimy i mówimy. Przynajmniej tak o sobie pokazujemy.

Nauczyciele i ich sympatycy pokazali straszne rzeczy na demonstracjach nauczycieli. W wyniku fiaska nauczania węgierskiego w szkołach pojawiło się kilkadziesiąt szczególnie obscenicznych i prymitywnych przekazów. Wśród prelegentów najsłynniejsza (popularna?) była dziewczyna, która skomponowała swoje przemówienie, używając słów związanych z płcią jako przekleństw. O tym, że nie było to rażące odstępstwo, doskonale świadczy fakt, że demonstranci nie dystansowali się od niego, a nawet powtarzali z nim produkcję. Gdzie indziej, na tablicy młodej, uśmiechniętej studentki, dwa słowa: „k..va amyátok” (Ona to napisała, tu to zaznaczymy; nie ma farby drukarskiej, która by sobie z tym nie poradziła, ale monitor rumieniec.) Na dodatkowych banerach, na własnoręcznie wykonanych kartonach skierowanych do premiera, to dziesiątki sugestii, wezwań i gróźb, których nie da się przytoczyć na powierzchni.

Wyobrażam sobie, jak po południu uczeń - bo jutrzejsza lekcja i tak nie będzie sprawdzona z powodu strajku - szuka grubego papieru, dobrze trzymającego filcu z obsadki, trochę przeżuwa koniec, co chce napisać , w końcu przypomina sobie dawne kobiece rzemiosło i ostrożnie przekręcając czubek języka z podniecenia koloruje litery.

A jej wychowawczyni - która dzień wcześniej wezwała ją do protestu, a być może dwa tygodnie temu dziewczynka powiedziała do niej te same słowa, gdy dostała trzy stopnie za niezapowiedzianą dogę - stoi dumnie z kolejnym napisem: "Kto będzie uczył?" A outsider, który może mieć garstkę dzieci, myśli: Mam nadzieję, że nie ty.

Nauczyciele historii nie mogą być bardziej dumni, gdy widzą tabliczkę, na której porównuje się obecnego ministra spraw wewnętrznych do Haynau, który dokonał egzekucji na bohaterach wojny o niepodległość, przyrównując 13 zwolnionych nauczycieli do 13 męczenników z Aradu. Jeśli osoby zaangażowane nie odrzucają tego ze wstydu, to przynajmniej intelektualiści odpowiedzialni za dyskurs publiczny powinni to zrobić.

 Bardzo wypaczony świat przychodzi, gdy zaczynamy relatywizować, bo następnym krokiem może być porównanie rządowych środków prawa pracy do najazdu tatarskiego, Mohacza, Trianon czy Holokaustu.

Widziałem też zdjęcie, na którym trzyma „Ciociu Vó zostań ze mną!” razem z pięcio- lub sześcioletnim chłopcem. z napisami kobiety o przerażającym uśmiechu, która ewidentnie wykorzystuje dziecko jako przedmiot, scenografię, która z pewnością nie może mieć dojrzałego zdania na temat tego, co się dzieje. Jeśli kobieta jest nauczycielką w przedszkolu chłopca, jest to bardzo brzydkie znęcanie się nad osobami odpowiedzialnymi, ale jeśli jest babcią chłopca, nadal jest to problem ochrony dziecka. To trochę tak, jak przestępcy próbują uniknąć działań policji, trzymając swoje dzieci w ramionach i krzycząc na władze, ufając, że małość ich ochroni. („Mam dziecko i nie boję się go użyć!”)

Pełną notatkę Vasarnap.hu można przeczytać tutaj.

Autor: Zsolt Ungváry

Zdjęcie: Krisztián Szennyyes