Dziś Węgry są znacznie bardziej wolne niż kraje Europy Zachodniej, a relacje z mediami są tego dobitnym dowodem – podkreślił minister kierujący Kancelarią Prezesa Rady Ministrów na Just Wars II. konferencja w Budapeszcie

Gergely Gulyás – na wydarzeniu zorganizowanym przez Centrum Praw Podstawowych i Węgierskie Stowarzyszenie Mediów Narodowych – podkreślił: Na Węgrzech w prasie głównego nurtu pojawiają się bardzo różne światy wartości, wszystko, od radykalnej skrajnej lewicy po radykalną prawicę, ma swoje forum , wszystko można znaleźć i każdy ma możliwość bycia Węgrem uczestniczyć w debatach publicznych.

Według niego właśnie dlatego debaty są bardziej wszechstronne i swobodne niż w Europie Zachodniej, gdzie prasa, która wcześniej nazywała się konserwatywna, wyrzekła się już swojego stanowiska we wszystkich ważnych kwestiach.

Gergely Gulyás stwierdził:

Na Węgrzech wolność prasy jest nie do podważenia, każdy może pisać zgodnie ze swoimi przekonaniami i nikt nie może być piętnowany za swoją opinię.

Zdaniem ministra zagrożeniem XXI wieku jest to, że tematy lewicowo-liberalne zyskują ekskluzywność, a kto ich nie akceptuje, nie może być częścią polityki. Z tego punktu widzenia w Europie Środkowej istnieje poważny opór – podkreślił, dodając:

Europa Środkowa, a zwłaszcza Węgry, nie zrezygnowały z celu, jakim jest utrzymanie normalności w przyszłości.

Gergely Gulyás powiedział: nie ulega wątpliwości, że w Europie Zachodniej zachodzą zmiany społeczne, które nie sprzyjają konserwatywnemu światu. Równocześnie pojawia się pytanie, czy w społeczeństwie będą istniały zasady i fundamenty, które skądinąd spoiwają społeczeństwo i mogą działać w dłuższej perspektywie, a które wszyscy uznają za słuszne i niepodważalne.

„Widzimy, że ustawodawstwo zachodnioeuropejskie, ustawodawstwo zachodnich państw członkowskich Unii Europejskiej generalnie wykroczyło poza te kwestie. Nie złamali poprzeczki, ale usunęli ją raz na zawsze” – powiedział, a następnie zauważył, że w większości krajów Europy Zachodniej partie prawicowe nie są już skłonne do angażowania się w dyskusje na tematy poruszane w poniedziałkowym konferencja dotyczy.

Zdaniem ministra UE stara się wzmocnić głos tych sił w każdym państwie członkowskim, które podczas wyborów pozostało w mniejszości.

Powiedział, że jest to niezarejestrowana i antydemokratyczna próba faworyzowania tych celów politycznych, które nie uzyskały niezbędnej większości w demokratycznym konkursie „poprzez szantaż, wstrzymanie funduszy, groźby i odebranie prawa głosu”.

Przypomniał, że w XIX wieku, w okresie kształtowania się nowoczesnych państw, egzekwowanie podstawowych wolności wymagało klasycznego liberalizmu, który domagał się wolności prasy, wolności wypowiedzi i wolności zgromadzeń.

Jednak klasycznego liberalizmu XIX wieku nie należy mylić z nurtem politycznym, który nazywa się tak dzisiaj – zaznaczył minister, który uważa, że ​​są duże szanse na przetrwanie najważniejszych filarów społeczeństwa w dłuższej perspektywie. Pytanie jednak, czy UE będzie miała przywództwo i instytucje, które będą w stanie tolerować istnienie świata wartości sprzeciwiającego się ekskluzywnemu sposobowi myślenia. To największa walka dzisiaj – podkreślił minister.

stwierdził:

jeśli mówimy o wojnach o sprawiedliwość, możemy powiedzieć, że prawda jest tym, co cię wyzwala, a wolność jest tym, co gwarantuje, że prawdę można napisać.

Zdaniem Gergely'ego Gulyása, w obecnej sytuacji węgierski rząd powinien uczestniczyć w europejskich debatach publicznych, a "think tanki", takie jak Centrum Praw Podstawowych, powinny robić to samo. Im więcej będzie forów do wyrażania opinii, tym większa szansa, że ​​węgierska polityka, której celem jest zachowanie narodowego charakteru, będzie skuteczna w dłuższej perspektywie – stwierdził.

W swoim przemówieniu inauguracyjnym Miklós Szánthó, dyrektor generalny Centrum Praw Podstawowych, podkreślił, że media to kwestia polityczna i suwerenności, ponieważ jeśli nie ma suwerennych, węgierskich mediów, to nie ma nic, co zapewniłoby wolność słowa w Węgry.

Odnosząc się do 15 marca, powiedział:

Podobnie jak w 1848 r., jeśli mówimy o opinii publicznej i globalnej sytuacji medialnej, toczy się teraz walka o wolność. Młodzi marcowi walczyli także o wolność prasy, o zniesienie cenzury, aby więcej alternatyw zostało uznanych za uprawnione w oczach opinii publicznej.

Ujął to tak: powiedzenie Lajosa Batthyány'ego jest nadal aktualne,

chociaż stoimy na gruncie praworządności i sprawiedliwości, możemy liczyć tylko na siebie, a nie na sprawiedliwe traktowanie.

Przypomniał, że kiedyś liberałowie walczyli o powszechną demokrację, ale klasyczne idee się zmieniły, a liberalne, postępowe pragnienia po prostu „pożerają” własne wyniki.

Dziś za populizm uważa się wypowiadanie się w imię demokracji - ocenił, po czym dodał: próbują ograniczać wolność słowa w imię poprawności politycznej, próbują łamać wolność prasy, powołując się na " fake news”, ograniczają treści niepasujące do liberalnego mainstreamu.

Miklós Szánthó jako przykład podał niemieckie media relations, gdzie, jak powiedział, 90-95 proc.

Dyrektor generalny podkreślił, że mimo ataków prawicy można jednoznacznie stwierdzić, że Węgry są wyspą rozsądku i wolności mediów, zarówno wobec Zachodu, jak i Wschodu. Podkreślił, że na Węgrzech prasa i opinia publiczna są wyjątkowo wolne, każda opinia polityczna może zostać opublikowana.

Źródło: Magyar Hírlap

Zdjęcie: Noémi Bruzák