Konkurencyjność kontynentu może przez wiele lat słabnąć z powodu braku taniej i obfitej rosyjskiej energii. Zielona transformacja nie rozwiąże problemu, zwłaszcza że surowce do produkcji baterii i paneli słonecznych są w większości w rękach Chin. Czy jest wyjście z pułapki?

Wraz z wybuchem wojny rosyjsko-ukraińskiej zmieniły się podstawowe warunki funkcjonowania europejskiego modelu gospodarczego, tak więc konkurencyjność naszego kontynentu została zagrożona zarówno przez Amerykę, jak i Azję.

Oderwanie się od tanich rosyjskich źródeł energii grozi spadkiem europejskiej produkcji przemysłowej, podczas gdy Stany Zjednoczone i Daleki Wschód oferują firmom korzystniejsze warunki. Chiny są już największym na świecie producentem paneli fotowoltaicznych i liderem rynku w eksporcie akumulatorów do pojazdów elektrycznych.

Jednak ceny energii to tylko jedna strona medalu. Od pewnego czasu zwiększa się też przewaga technologiczna UE w stosunku do USA. A jakby tego było mało, zielona transformacja, która zachodzi znacznie szybciej niż planowano – głównie ze względu na ekspozycję na surowce – jeszcze bardziej osłabia strategiczną suwerenność Europy. Weźmy na przykład surowce do produkcji paneli słonecznych czy baterii: większość złóż znajduje się w sferze zainteresowania Chin. Zarówno unijna, jak i krajowa polityka gospodarcza musi zapewniać szybką i skuteczną reakcję na te wyzwania, które nasiliły się w ostatnich latach, tak aby przyszłość i konkurencyjność naszego kontynentu nie była jeszcze bardziej zagrożona.

Do tej pory Europa opierała swój model wzrostu na wzajemnej zależności: swoją obronę militarną powierzała Stanom Zjednoczonym, swoją zorientowaną na eksport gospodarkę budowała na wzroście rynków azjatyckich, a konkurencyjna produkcja przemysłowa opierała się na tanich rosyjskich nośnikach energii i surowcach .

Jednak równowaga Wschód-Zachód, która zapewniała działanie modelu, została zakłócona przez kryzys związany z koronawirusem, wojnę i wynikający z niej kryzys energetyczny. Nieadekwatność wydatków na obronę i wrażliwość globalnych łańcuchów dostaw wyszły na jaw. Rezygnując z ograniczonych substytucyjnych surowców rosyjskich, Unia Europejska zobowiązała się do zakupu znacznie droższych źródeł energii. Wydarzenia te łącznie zagrażają nie tylko przemysłowi UE, ale także jej strategicznej suwerenności.

cały artykuł Mandiner/Makronóm tutaj.

Autor: Santo Martin

Zdjęcie: Peter Komka