Klimatyczna histeria Grety Thunberg miała przygotować wybory do PE w 2019 roku. To była kampania Zielonych i całej lewicy, dobrze przemyślany temat, który może przemawiać do starych, młodych, biednych i bogatych w każdym miejscu w rozwiniętym świecie, pozornie bez polityki.

W tym czasie poszedłem w piątkowe popołudnie, aby zobaczyć, jak idzie węgierska wersja Friday for Future. Aktywistów stanęło przed Parlamentem dokładnie tyle, ilu było potrzebnych do rozciągnięcia molino. Z budynku Parlamentu wyszedł dżentelmen podobno z Brukseli w towarzystwie kilku polityków opozycji i oczywiście były tam media. Pan Green z Brukseli też chciał rozmawiać z węgierskim protestującym, ale było to trudne, bo do tego czasu ktoś musiał stać w kolejce ludzi z płaszczem przeciwdeszczowym. I nie było już ludzi.

Ta sprawa przyszła mi do głowy, bo z mojego doświadczenia wynika, że ​​w naszym kraju politycy i parlamentarzyści wykonują zadania, które gdzie indziej wykonywali przeszkoleni działacze. Na przykład przerwanie kordonu. Społeczeństwo Otwarte po prostu tego nie zrozumiało, partia nie ma członków, albo wartość informacyjna akcji jest po prostu większa, jeśli np. przedstawiciel Hadházy, który bada korupcję, leży w prochu. Wskazuje dobrze tam, Zachód może być przerażony. Jak dyktatura Orbána może traktować zwykłego obywatela, skoro nawet przedstawiciela nie chroni żadne prawo! Jak zwykle Hadházy powie to w jednym z reportaży niemieckiej telewizji publicznej o Węgrzech, podczas gdy kamera skupia się na krwi ściekającej mu po twarzy.

Obecnych molino przedstawicieli nie trzeba było trzymać, umiejętnie ich rozciągnięto aż do bramy Karmelita. „Żądamy zniesienia specjalnego porządku prawnego skutkującego arbitralnością i rządzenia dekretem oraz przywrócenia roli parlamentu w kontrolowaniu rządu!” - głosił podpis - podczas gdy przedstawiciele chwili usiedli na zimnej ziemi w towarzystwie niezależnego gościa, bohatera Hadházy'ego, aby rozpocząć funkcję inspekcji na miejscu.

Podobnie jak młodzi w marcu chcieli zebrać swoje dalsze żądania na punkty, ale nieważne jak bardzo się starali, osiągnęli tylko siedem punktów.

O tym wszystkim dowiedziałem się zupełnie przypadkiem na stronie FB przedstawiciela ds. Romów i rolników Momentum. Do tej pory nawet nie wiedziałem, że pan Lőcsei jest na świecie.

Chwilowe żądania sprawiają, że się uśmiecham. Wysłałbym pana Lőcseia na wycieczkę studyjną do Berlina, żeby zobaczył, jak wygląda wolny świat. Mógł zasiadać w Bundestagu i przysłuchiwać się tamtejszym procesom legislacyjnym. Może wtedy on i jego koledzy partyjni nie głosiliby takich bzdur o specjalnym porządku prawnym i arbitralnej władzy. Co prawda do tego trzeba by było znać niemiecki, powiedzmy nie na poziomie podstawowym Gutentaga, na tyle, na ile udało mu się w ciągu czterdziestu lat życia nauczyć się języków obcych.

Momentum, partia młodzieżowa, domaga się czystych i wolnych wyborów, które zapewnią proporcjonalną reprezentację. Nie wiem, co to oznacza w ich użyciu słów, skoro wybory w 2022 r. były wścibskim okiem monitorowane przez tysiąc zagranicznych obserwatorów i członków komitetów opozycyjnych rozmieszczonych w każdym okręgu, ale nie stwierdzili żadnych nieprawidłowości. Nie wiem nawet, co oni rozumieją przez proporcjonalną reprezentację, bo przy niemieckiej ordynacji wyborczej, która właśnie została znowelizowana, mogą nawet nie dostać się do parlamentu. Tam nowe prawo zabrania sojuszy partyjnych wyborców, a mandat indywidualny liczy się tylko wtedy, gdy partia osiągnęła próg pięciu procent itp. Sojusz opozycji, wspólna lista, gromadzenie mebli i przeprowadzki są nielegalne w oczach Nowych Niemiec. Mimo wielu płynących dolarów partie małe, zamortyzowane lub te, które jeszcze się nie zbudowały, na wzór niemiecki wypadłyby z parlamentu, nie dochodząc nawet do progu. Mam tu na myśli Párbeszéd, LMP, MSZP, Jobbik, czy Every's Hungary i taki los pewnie czekałby również fioletowych. Oni, na swój właściwy sposób, dzielą się na frakcje, prowadzą kampanię i domagają się nieistniejących rządów prawa i zniesienia rządu dekretem.

Niedoinformowanej młodzieży pragnę poinformować, że w czasie epidemii Covid w większości krajów Europy (nawet jeśli nie odbił się on tak szerokim echem w prasie) wprowadzono nadzwyczajny porządek prawny, który daje prawo do rządzenia dekretami. Od tego czasu był co jakiś czas przedłużany, tylko teraz w związku z wojną. To sprawia, że ​​możliwe jest rządzenie przez edykty, ale nadal nie używają go, jeśli nie muszą. O ile mi wiadomo, nasz parlament też ustawicznie tworzy ustawy, ale może Momentum nie odróżnia ustawy od dekretu.

Ich piąty punkt dotyczy przywrócenia prawa do strajku. W porównaniu z innymi krajami strajków w naszym kraju jest naprawdę niewiele. Być może dlatego, że nie jesteśmy jeszcze wystarczająco zaawansowani ideologicznie, ale nikt nie odebrał robotnikom prawa do strajku. Od nich i ich przedstawicieli zależy, czy przestaną pracować i wyjdą na ulice. Jeśli z tym nie żyją, to jest ich własna decyzja. Nie tak jak na przykład w Niemczech, gdzie urzędnicy i urzędnicy – ​​w tym nauczyciele – nie mogą strajkować. Przyjrzałbym się na przykład protestującym nauczycielom w Niemczech, którzy są zwalniani w całkowicie legalny sposób w noc trudnego (uderzającego) dnia. Rozpoczęcie doganiania płac całego sektora publicznego to dobrze brzmiący postulat, ale trzeba wiedzieć, że doganianie już się rozpoczęło. Niestety nie tylko wykwalifikowani nauczyciele mogą otrzymać tyle samo podwyżek, co np. nieprzeszkolony przedstawiciel. A ja bym to oglądał - choć wolałbym nie! - z czego dzisiejsza opozycja rozliczałaby pensje nauczycieli.

Nie chcę odpowiadać na wszystkie punkty, ale zdecydowanie zwróciłbym uwagę na jeden, gumową kość braku wolności prasy. To, że są wymieniane wiele razy, nie oznacza, że ​​mają rację. Słynna firma próbowałaby pisać i mówić to, co myśli w świecie zachodniej wolności prasy. Nie mieliby dla tego forum, ich brutalne gazety opozycyjne zostałyby zakazane ze względu na ochronę konstytucyjną, odebrano by im częstotliwość, uniemożliwiono by im, mógłbym wymienić niemieckie przykłady. Każdy, kto nie wejdzie w tym samym czasie, nie będzie miał możliwości wystąpienia, mikrofonu itp. Z najnowszych doniesień wynika, że ​​na zalecenie zielonego niemieckiego Ministerstwa Gospodarki państwo będzie dotować prywatne dzienniki, wydawnictwa i gazety reklamowe setkami milionów euro rocznie. W ten sposób rząd federalny stałby się najważniejszym mecenasem mediów. Oprócz publicznych kanałów telewizyjnych państwo finansowałoby również prasę drukowaną. Dobrze znamy przysłowie: kto płaci, ten rachunek zamawia. W tym przypadku treści multimedialne.

Przełamujący kordon teściowie są w niewłaściwej roli, nie zostali wybrani na ulicznych bojowników. Pozostawiają to zadanie swoim wyborcom! Kiedy czytam i słyszę taki pomieszany tekst, przeraża mnie (brak) standardu. Jaką sensowną pracę mogą wnieść ci przedstawiciele do tworzenia praw? Dlaczego prawo wyborcze bierne nie obejmuje warunków dotyczących wykształcenia, znajomości języka, praktyki zawodowej i doświadczenia? Czego, nawiasem mówiąc, wymaga każdy pracodawca od swoich pracowników. Potrzebujemy miękkich słów, niespełnialnych obietnic i upiększonych biografii, które zwodzą wyborców. Od teścia i teściowej, którzy są odpowiedzialni za losy kraju, można by się spodziewać czegoś innego.

Autor jest historykiem

Źródło: Magyar Hírlap