Az ellenzék szerint Magyar Péterék két hónap alatt olyan intézkedéseket és alkotmányos változtatásokat kezdeményeztek – köztük a köztársasági elnök eltávolítását, az Alkotmánybíróság átalakítását és a politikai verseny korlátozását –, amelyek az önkényuralmi rendszer kiépítésének irányába mutatnak. A kérdésről kedden az Országgyűlésben is éles vita bontakozott ki a kormánypártok és a Tisza képviselői között.
Egyre élesebben körvonalazódik, hogy Magyar Péterék egy önkényuralmi rendszert építenek ki. A Fidesz-KDNP és Orbán Viktor „Stop Önkény!” jeligével tiltakozó demonstrációt hirdetett csütörtök estére a Sándor-palota elé. A tüntetés célja, hogy tiltakozzanak a Tisza-kormány által kezdeményezett Alaptörvény-módosítás ellen, amellyel a demokratikus berendezkedés számos alappillérét kezdenék ki.
Rétvári Bence kongatja a vészharangot
A korábbi kormánypártok frakcióvezetői az Országgyűlés keddi ülésén kérték számon Magyar Péterék autokratikus kormányzását.
– Két hónap alatt olyan folyamatok rajzolódtak ki, amelyek láthatóan önkény kiépítéséhez vezetnek. Míg Magyar Péter azzal kampányolt, hogy erősíteni fogja a demokratikus intézményeket, a kabinetje által jegyzett törvényjavaslatok éppenhogy gyengítik. Nem csoda, hogy ezeknek a törvényjavaslatoknak és előterjesztéseknek az indoklásában soha nem tudnak európai példákat felhozni – jelentette ki Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a napirend előtti felszólalásában.
Indoklás nélküli bosszú
A politikus Magyarék ámokfutására példaként említette, hogy a Tisza-kormány „negyvenesével” rúgtak ki egyszerű hivatalnokokat – referenseket, adminisztrátorokat – a közigazgatásból, s tömegével szüntették meg statáriális jelleggel, egyik napról a másikra karrierdiplomaták megbízatását.
Azt is felidézte, hogy befagyasztották, illetve csökkentették a polgármesterek és a vármegyei közgyűlési elnökök fizetését.
Szavai szerint a társadalom széles rétegeit érintheti az az indoklás nélküli politikai bosszú, amellyel a köztársasági elnököt is igyekeznek eltávolítani a hivatalából.
– Mondjanak még egy országot, ahol a kormánypárt ilyen méltatlan módon próbálja eltávolítani a köztársasági elnököt. Egysoros alaptörvény módosítással mozdítanák el az államfőt, ráadásul kizárják az előző miniszterelnököt, hogy újra induljon a választáson. Az Alkotmánybíróságot lefejezik, a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal (OBH) vezetésében pedig szintén jelentős változtatást eszközölnek alkotmányos szinten – sorolta Rétvári.
A frakcióvezető arra is emlékeztetett, hogy Magyarék mindemellett kizárják azokat a politikai versenyből, akik akár jobb-, akár baloldali képviselőként országgyűlési mandátum birtokosai voltak az előző ciklusokban.
– Magyar Péter csak azokat tűri meg a közéletben, akiket ő maga választott meg. Csak azt bírja elviselni, akiket az ő kérésére, az ő politikai közössége tett oda – hangsúlyozta.
Velkey György László, a külügyminiszter helyettese válaszában érdemben nem reagált a megfogalmazott kritikákra. Ehelyett vádaskodással és gúnyolódással igyekezett visszavágni. A Fideszt törpe kisebbségnek nevezte, emellett azt hangoztatta, hogy az előző kormánypárt a saját politikai érdekei szerint alakította az alkotmányos rendet az elmúlt 16 évben.
Elvett méltóság
A Fidesz frakcióját vezető Gulyás Gergely a felszólalásában arról beszélt, hogy az új alkotmányozó többség úgy formálja át a köztársasági elnöki tisztséget, hogy azt lehetetlen lesz méltósággal betölteni.
– Komoly ember nem fog arra vállalkozni, hogy az államfő ilyetén eltávolítása esetén bizonytalan időre – a következő alkotmány elfogadásáig – viselje ezt a titulust – mutatott rá.
Gulyás azt is méltatlannak nevezte, hogy Magyar Péter olyan vádakat fogalmazott meg Áder János, korábbi köztársasági elnök ellen, amelyeket semmilyen bizonyítékkal nem tudott alátámasztani.
– Arra vonatkozóan, hogy a volt államfőknek milyen juttatások járnak, 1990 óta él a szabályozás. Ráadásul gyakran olyan kormánynak kellett gondoskodnia a leköszönő elnöknek járó juttatásokról, amely más politikai oldalon állt. Ezért ha a méltóságnak akár csak az írmagját meg akarja őrizni a Tisza-kormány, akkor az elnököt nem olyan juttatások miatt támadják, amelyeket az elődei is megkaptak – fogalmazott Gulyás Gergely.
Csontos Bence, a Tisza államtitkára érdemi reakció helyett ugyancsak vádaskodni kezdett. Egyebek mellett azt hangoztatta, hogy a Fidesz „lényegében semmi mást nem csinált az elmúlt 16 évben mint a saját önkényét építette ki”. Szerinte „Sulyok Tamás egy percig nem tett eleget az elnöki feladatainak”, a Tisza pedig „pontosan azt teszi, amire előre felhatalmazást kapott”.
Magyar Péter a Tisza Párt választási győzelme után gyakorlatilag azonnal frontális támadást indított az alkotmányos intézmények ellen.
Ez az ámokfutás az Alaptörvény 17. módosításában csúcsosodott ki, amelyről ma, július 7-én már tárgyalnak a parlamentben. A módosítással távolítanák el Sulyok Tamás köztársasági elnököt a hivatalából, de a dokumentummal egyebek mellett Alkotmánybíróság működését is Magyarék politikai érdekeihez igazítanák, Polt Pétert, az Alkotmánybíróság elnökét eltávolítanák.
Rétvári Bence, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetője – Fotó: MTI/Illyés Tibor