Ezer sebből vérzik a Tisza-kormány válságkezelése. Szalai Piroska, a Fidesz országgyűlési képviselője pontokba szedte, hogy mit kellene csinálni, illetve rámutatott azokra a tényekre is, amelyek eléggé elkeserítőek.

– A kormány nem azonosította az elsődleges célt: a paksi erőmű termelésének minél nagyobb arányú fenntartását vagy legalább a teljes leállás elkerülését. Ehelyett a rendkívüli helyzet okozta károk elszenvedését próbálja koordinálni csupán – írta közösségi oldalán Szalai Piroska. A Fidesz országgyűlési képviselője jelezte: míg Románia a saját erőművük hűtőcsatornájához tereli a Duna vízét (náluk két ága van az erőmű mellett a Dunának, s egyik ágát átmenetileg uszályok elsüllyesztésével és sziklarobbantással elzárják) ezzel fenntartva a hűtőcsatornában a vízmagasságot. Továbbá az MVM közölte, hogy nálunk is lenne elegendő víz a Dunában, azaz nem a vízhozam okozza a gondot, hanem a medermélyülés következtében a hűtővíz csatorna szivattyúinál levő alacsony vízszint.

A magyar kormány mégsem tett semmilyen lépést annak érdekében, hogy átmeneti megoldást találjon a szivattyúk működőképességének elősegítésére.

Szalai Piroska a következő pontokban összegezte a kormány válságkezelését:

• Jelenleg csak kommunikációs eszközökkel kezeli a krízist, az energetikai, műszaki megoldások lehetőségeit meg sem vizsgálta.
• A kommunikációban egyrészt zajlik egy visszamutogatás, ami nem más csupán kifogáskeresés, hanem az inkompetencia palástolása, másrészt spórolást, energiatakarékosságot vár el (kér és retorziókkal is fenyeget) a gazdaság szereplőitől és a lakosságtól. Ezzel nemcsak bevonja őket a válságkezelésbe, de a válságkezelés felelősségét is rájuk hárítja.

– Kommunikációban azt hangsúlyozza, hogy az eredményeket összefogva érhetjük el, s ha mégis megszorítások kellenek, akkor az azért van, mert egyesek nem spóroltak eléggé – s ezzel meg kívánja osztani a társadalmat, hogy a károk elszenvedéséből fakadó indulatok ne a kormány, hanem a pazarlók irányába forduljanak – írta.

Vezetési káosz van a kormányban

Szalai Piroska továbbra is állítja, annak, hogy még így is működünk, egyetlen oka, hogy az előző kormánytól kimondottan jó állapotban vették át az országot.

A képviselő korábban arról írt, miszerint a kormánynak abban van felelőssége, hogy egy rendkívüli helyzetre hogyan készül fel, milyen döntéseket hoz, hogyan enyhíti a káros következményeket. Szerinte jelenleg vezetési káosz van.

Véleményét a következőkkel támasztotta alá:

• Nem tudható, hogy a vízügyekért és az energetikáért felelős minisztériumokban milyen ügyért ki a felelős, milyen döntéseket kinek kell meghoznia, ki kit utasíthat és ki kit nem utasíthat.
• Nincs feje a területi közigazgatásnak, a Duna menti vármegyék nagy részében nincs főispán, a területfejlesztési minisztériumban nincs területi közigazgatásért felelős államtitkár.
• A Duna kapcsán a legfontosabb szomszédunkban, Szlovákiában és Szerbiában nincs nagykövetünk.
• Nem állított fel a kormány operatív törzset, amit fel lehet ruházni különleges hatáskörökkel, utasítási jogkörökkel. Van egy strukturálatlan munkacsoport, amelybe sem tanácsadókat, sem szaktekintélyeket nem hívtak meg és döntések sem születnek.

– Egy ilyen válsághelyzet kezelését az előző kormányok általában úgy kezdték, hogy létrehoztak egy válságmenedzsment központot direkt felelősséggel, utasításadási joggal. Emellett fel kell állítani egy tanácsadó testületet, ami az illetékes minisztereket és a miniszterelnököt felkészíti a várható következményekre. A kormány sem szervezeti, sem szakpolitikai értelemben nem hozta meg azokat az előkészítő intézkedéseket, amik egyáltalán képessé tennék arra, hogy határozottan, magabiztosan, stratégia alapján menedzselje ezt az energetikai válságot – írta.

Magyar Nemzet

Középen az MVM Paksi Atomerõmû Dunaszentbenedekrõl fotózva, elõtérben a Duna 2026. július 31-én – Fotó: MTI/Hegedüs Róbert