Ha a cél szentesíti az eszközt, akkor mi is a baja Magyar Péternek Rogán Antallal?
Azt mondja Magyar Péter:
„…van olyan közérdek, amikor azt gondolja az ember, hogy olyan eszközt is meg lehet engedni, amit egyébként nem”.
Ha ez igaz, akkor nem értem, mi a baja Rogán Antallal?
Minden általa kifogásolt rogáni megoldást indokolni lehet ezzel.
Szóval mielőtt a függetlenobjektív ellenzéki értelmiség olyan nagyon tapsikolna ennek az egyébként régi elvnek („a cél szentesíti az eszközt” –rémlik?), gondolkodjon el, hogy szeretne-e olyan világban élni, ahol ez elfogadott gyakorlat még a családi életben is. Mert ez Magyar Péter világa.
És nem. Nincs olyan közérdek, ami feljogosítana bárkit arra, hogy házastársával folytatott privát beszélgetésről titokban hangfelvételt készítsen.
A közelmúlt történelmi tapasztalatai szerint eddig két okból fordult elő, hogy valakik privátim ilyen hangfelvételeket készítettek családi körben:
1. ha az ember a szerveknek dolgozott (olv. besúgó volt);
2. ha a készítő zsarolni akart a felvétellel.
Akármi is volt az indíték, Magyar Péter okfejtése hunyorítva, erkölcsöt zárójelezve talán magyarázatnak tűnik – de nem mentség.
És ugyancsak a történelem tanítása szerint aki ilyent csinál, az nagyobb gazemberségre is képes.
Kiemelt kép: MTI/Koszticsák Szilárd
