Az Alapjogokért Központ elemzője szerint repedeznek a falak az ellenzéki pártban.
– A tiszás bázis jelentős része számára ez az eset inkább zavarba ejtő lehet, hiszen sokak számára szinte elképzelhetetlen, hogy Magyar Pétert ne mindenhol fogadják ujjongó tömegek, hiszen a közösségi médiás visszajelzések szerint „minden rendben van” – mondta el Lajkó Fanni, az Alapjogokért központ elemzője.
Kiemelte, ez a disszonancia – a digitális térben felépített sikerlátszat és a valóságos társadalmi jelenlét közti szakadék – most látványosan felszínre került. Erdélyben nem volt algoritmus, ami megtöltötte volna a széksorokat, és nem volt vágóprogram, ami hiteles tömeget tudott volna montírozni Magyar Péter mögé.
Lajkó szerint ez a helyzet különösen kellemetlen azoknak a támogatóknak, akik eddig egyfajta politikai messiásként tekintettek rá, és most szembesülnek azzal, hogy a párt hatóköre valójában korlátozott, és a Tisza Párt nem tud megszólítani más közösségeket a saját buborékján kívül.
Az elemző szerint ugyanis totális érdektelenség fogadta Magyar Pétert Erdélyben, ahol alig néhány tucatnyi érdeklődő jelent meg, miközben a párt elnöke látványosan próbálta menteni a menthetetlent.
Ez a kudarc világosan rámutat arra, hogy a Tisza Pártnak nincs valódi társadalmi beágyazottsága a határon túli magyar közösségek körében. Amit látunk, az csupán a baloldal újracsomagolása, a szereplők többsége pedig ugyanaz, akiket már láthattunk Márki-Zay Péter vagy Jakab Péter színre lépése idején: levitézlett, háttérbe szorult baloldali értelmiségiek és tanácsadók, akik most új zászló alatt próbálják visszanyerni politikai befolyásukat – jelentette ki a szakember.
Lajkó Fanni szerint a Tisza Párt narratívája és stílusa is ismerős: erkölcsi fölényből beszélnek, miközben figyelmen kívül hagyják a valóságot. Az erdélyi kudarc pedig ennek az ékes bizonyítéka.
Cenzúrával és kommunikációs trükkökkel próbálták eltüntetni azokat a jeleket, amelyek a fogadtatásuk érdektelenségét mutatták. Ez a hozzáállás jól tükrözi azt az alapvető problémát is, ami a párt politikai kommunikációját és identitását jellemzi: a nemzeti érzés és identitás iránti érzéketlenséget, amely végül olyan botrányos megnyilvánulásokban ölt testet, mint Magyar Péter kijelentései – tette hozzá az Alapjogokért Központ szakembere.
Lajkó szerint felmerül a kérdés, hogy hogyan lehetne hiteles nemzetpolitikai szereplő Magyar Péter, miután Nagyváradot „román földnek” nevezte, majd egykori román miniszterelnök-helyettesként hivatkozott Markó Bélára – szándékosan kihagyva a magyar identitást minden vonatkozásból.
Ugyanakkor az elemző szerint nem valószínű, hogy Magyar Péterék lemondanának a külhoni magyarok szavazatairól, ugyanakkor az is világos, hogy fogalmuk sincs, hogyan szólítsák meg őket hitelesen.
A Tisza Párt számára a külhoni magyarok inkább kampánytaktikai szempont, semmint közösségi vagy nemzetpolitikai kérdés. Ezért is történhetett meg, hogy a legelső komoly próbálkozásuk látványos érdektelenségbe fulladt, amit utólag a kommunikációs stáb igyekezett elrejteni, sőt cenzúrázni – zárta a beszélgetést Lajkó Fanni.
Borítókép: Kudarcba fulladt a Tisza-vezér erdélyi turnéja
Forrás: Facebook
