Gulyás Gergely kancelláriaminiszter utalt arra, hogy Magyarország megvétózza az Európai Bizottság „fit for 55”-nek nevezett legújabb szén-dioxid-csökkentési tervét. Lóránt Károly közgazdász a Magyar Hírlapban arról ír, hogy ez most miért lenne szerencsétlen lépés és mit javasol megoldásként. Írásának rövidített változatát közöljük.
Megítélésem szerint ez most nem tenne jót nekünk, mert Angela Merkel és nyomában a nyugati politikusok, a média és különösen a német választásokra készülő zöldek az elmúlt napokban lejátszódott, száznál több áldozatot követelő természeti katasztrófát a klímaváltozásnak tulajdonítják, és az ilyen vétó azt jelentené, hogy akadályozzuk a klímaváltozás elleni harcot.
Orbán Viktor a nyugati média és politikusok szemében egyszerre nem csak szélsőjobboldali populista diktátor, hanem tömeggyilkos is lenne. Ezt jobb lenne elkerülni. A magyar rezsicsökkentésre sem érdemes hivatkozni, mert az Nyugat-Európában senkit sem érdekel, érdeklődésre fog azonban számot tartani az európai ipar és ezen belül a német autógyártás tönkretétele. Ez az a pont, ahol Brüsszel legújabb őrültségét meg lehet akadályozni, és ekkor nem magányos harcosok leszünk, hanem lesznek szövetségeseink is.
Legjobb lenne az egész ostobaságot az alapjainál megkérdőjelezni, vagyis feltenni azt a kérdést, hogy valóban az ember általi (antropogén) szén-dioxid-kibocsátás okozza-e a Föld felmelegedését, vagy abban alapvetően más okok játszanak közre. Az antropogén klímaváltozás jellegzetesen politikai téma, képviselőik a zöldpártok, a liberális média, a tudomány területén pedig a máshoz nem is értő „klímatudósok” és azok a meteorológusok, akiknek még a tíznapi időjárás-előrejelzés is gondot okoz…
…Hadd idézzem Richard Siegmund Lindzen amerikai légkörfizikus véleményét, aki az IPCC harmadik jelentése 7. fejezetének szerzője volt: „A következő évszázadokban a történészek biztosan el fognak csodálkozni annak a ravasz és könyörtelen propagandával álcázott hamis logikának a mélységén, amely hatalmas és különleges érdekek koalíciója számára lehetővé tette, hogy a világon majdnem mindenkivel elhitessék: az antropogén CO2 veszélyes, káros és bolygópusztító anyag. A legnagyobb méretű tömegtévhitként fogják feljegyezni, hogy a növényeknek életet adó CO2-t egy ideig halálos méregnek tekintették.”
Nagyon fontosnak tartanám, hogy a klímahisztéria elleni küzdelmet az alapoknál, az elméletnél kezdjük, és ebben rendkívül széles nemzetközi együttműködést lehetne kialakítani annak a pénznek a töredékéért, amelyet a klímapropaganda eddig kapott. Mégsem hiszem, hogy az Európai Unió Tanácsában a miniszterelnökök fogékonyak lennének tudományos kérdések megvitatására, fájni fog nekik azonban az európai ipar tönkretétele és az a lakossági elégedetlenség, amelyet a „fit for 55” program az európaiak életszínvonalára (reáljövedelem-csökkenés, munkanélküliség) fog gyakorolni.
Az irracionális elképzelések árát ugyanis ilyen vagy olyan formában a társadalom egésze fogja megfizetni, ahogy az nálunk is történt a Gerő–Rákosi-féle hagymázos gazdaságfejlesztési elképzelésekkel az ötvenes évek elején.
Szerintem egy reális magyar, illetve V4-es javaslat az lehetne, hogy elkészültek a negyvenszázalékos szén-dioxid-csökkentésre vonatkozó nemzeti energetikai és klímatervek, és ha ezt feszíteni akarják, akkor előbb készüljön részletes megvalósíthatósági tanulmány részben a technikai lehetőségekről, részben azok költségeiről és az egész folyamat lehetséges időbeli átfutásáról…
…Brüsszelt, vagyis az Európai Bizottságot rá kell kényszeríteni arra, hogy az általa javasolt célok elérésére technológiailag és finanszírozás szempontjából is végrehajtható megvalósíthatósági tanulmányokat dolgozzon ki. Ha a realitásokkal a tényleges terheket viselő vállalatok és lakosság szembesülni fog, akkor a brüsszeli semmiért sem felelős, ostobaságaikért demokratikusan elszámoltathatatlan bürokraták és képviselők nemzetállamok elleni eme újabb támadása visszaverhető.
Szerző: Lóránt Károly közgazdász
A teljes írást itt olvashatják.
(Címkép: Magyar Hírlap)
