Vagyonadó, többkulcsos adó, emelkedő vállalati terhek – Csercsa Balázs szerint a Tisza Párt belső gazdasági elképzelései jelentősen eltérnek attól, amit kifelé kommunikálnak. A párt egykori egyházügyi munkacsoport-vezetője az Indexnek beszélt a kiszivárgott, 600 oldalas dokumentum hátteréről, Magyar Péter személyiségéről, a brüsszeli elvárásokról és arról is, miért vált számára erkölcsileg vállalhatatlanná a folytatás.
Az egyházpolitikán kívül nem érthetek egyet azokkal az irányelvekkel, amelyeket a párt belső körei az esélyegyenlőség és oktatás viszonyáról gondolnak – árulta el az Indexnek Csercsa Balázs, aki a Tisza Párt egyházügyi munkacsoportjának vezetője volt. Emlékezetes, még január 20-án jelentette be, kilép a Tisza Pártból és a jövőben önkéntesként sem vesz részt a párt munkájában. Csercsa Balázs az Indexnek beszélt a Magyar Péterékhez történt csatlakozásáról, a párt működéséről, valamint a döntésének okáról is.
Az egykori tiszás vezető szerint számára kiemelten az esélyegyenlőség és oktatás témája, de a párt oktatási vezetése nem akart ezzel foglalkozni. Kitérve a gazdasági kérdésekre, elárulta:
„Szembetűnő volt az a kapkodás, amely az elhíresült 600 oldalas dokumentum megjelenését követte”
Elmondása szerint a Tisza Párton belül is folyamatosak voltak a találgatások, hogy mi a helyzet ebben a kérdésben, azonban abban nagyjából mindenki egyetértett, hogy tartalmilag egyezik azokkal a gondolatokkal, amelyeket a párt gazdasági területétől már korábban is hallottunk.
Kifelé más a kommunikáció
„Ilyen volt például a többkulcsos adó, a vagyonadó vagy a cégek adójának megemelése. A konkrét dokumentum készítésében – mint minden más dokumentum esetében – sok neves közgazdász és szakértő vett részt és mindenki a saját területéről tett hozzá gondolatokat”
– emelte ki.
Úgy folytatta: „a Fidesz a kiszivárgott dokumentumot kormányprogramnak címkézte, de nálunk mindenki tudta, hogy ez valójában konvergenciaprogram (ez még a dokumentum nevében is szerepel),
amely mögött rendszerint az Európai Néppárttól érkező elvárások húzódnak és amely mentén meg akarnak majd állapodni Brüsszellel”.
Szerinte emellett a nyilvánosság számára készül választási gazdasági program, kifelé viszont csak azt kommunikálják. Köztudottnak nevezte azt is, hogy a párt hozzáállása az EU és az EPP irányvonalához több elemben eltér attól, mint amit kifelé kommunikálnak. „Ilyen egyébként a mezőgazdasági termények kérdése is, jöjjenek akár Ukrajnából vagy Dél-Amerikából” – jegyezte meg.
Magyar Péter véleményét harsogni kötelező
Csercsa Balázs kitért a pártelnök viselkedésére is. „Személyisége is olyan, akivel nagyon nehezen lehet együttműködni. Amikor valódi arcát mutatja, akkor autokratikus, lekezelő és agresszív. Jelenleg egyetlen vélemény van, amit a közösségben harsogni kötelező: az övé. (…) A be nem teljesült ígéretek sorát pedig napestig lehetne sorolni” – fogalmazott.
Hozzátette: a jelöltállítás sem úgy zajlott, ahogy előre megígérték, ugyanis a jelöltek személye a legtöbb választókörzetben előre eldöntött volt, akik mellé csak kirakatembereket kerestek, és a választást eljátszották. „A jelölti kiválasztás során többünket méltatlan, megalázó helyzetbe hozták” – fogalmaztak.
Csercsa Balázsnak ez már nem fért bele erkölcsileg
Az egykori tiszás vezető azt is kifejtette, miért döntött a távozás mellett: amennyiben komolyan veszi az erkölcsi alapelveit, nem adhatja nevét a Tiszához. Hangsúlyozta ugyanakkor azt is, fontos különbséget tenni a Tisza Párt és a Tisza közössége között, ugyanis utóbbi szerinte sokezer lelkes, őszinte, becsületes, hazáját szerető emberből áll, akiktől kilépése után sok támogatást kapott.
„Van ugyanakkor a Tisza Párt, amelynek – Magyar Péter ígéreteivel ellentétben – még jelenleg is csak húsz-harminc tagja van, és nagyrészt nem lehet tudni, hogy kik azok. Jelenleg azt látom, hogy ez a szűk pártelit, amelybe nem véletlenül nem engednek be senki mást, a saját érdekeiért és meggazdagodásáért dolgozik, amihez csupán felhasználják és kihasználják a Tisza-közösség lelkes jóindulatát. Azt vettem észre, hogy Magyar Péter eddig bármit is ígért, az sosem teljesült úgy, ahogy megígérte. Mindig »másképp alakult«, amit éppen akkor mindig nagyon meg kellett érteni”
– folytatta Csercsa Balázs, hozzátéve: „Ilyen volt például, hogy a Tisza közössége alulról szerveződő, szabad, helyi közösségek hálózata lesz. Ezzel szemben ma az a helyzet, hogy a Tisza-szigeteknek és önkénteseknek szigorú rend szerint, pártutasításra kell működniük. Kihasználják őket feladatokra, de segítséget vagy válaszokat a kérdéseikre nem kapnak”.
Orbán Viktor: Hazudtak reggel, éjjel meg este
„Hazudtak reggel, éjjel, meg este!” – írta Orbán Viktor kormányfő azzal kapcsolatban, hogy a Tisza Párt egyházügyi munkacsoportjának egykori vezetője kitálalt az Indexnek arról: valós a Magyar Péterék által tervezett megszorító csomag.
Fenyegetőzésbe kezdett Magyar Péter
A cikk megjelenése után Magyar Péter a közösségi oldalán gyalázta és fenyegette az Indexet. A pártvezér azzal vádolta meg Csercsa Balázst, hogy sértődöttségből ugrott ki a Tisza Pártból, a volt szakértő állításait pedig propagandahazugságnak nevezte. Majd azzal támadta Csercsát, hogy az egyházügyi munkacsoportban folytatott munkája rengeteg kivetnivalót hagyott maga után.
Magyar szerint Csercsa országgyűlési képviselőnek jelentkezett, azonban úgy vélték, hogy alkalmatlan a feladatra, mert a Tisza álláspontjával teljesen ellentétes véleményt képviselt több fontos területen. Végül Magyar Péter azzal fenyegetőzött, hogy Csercsa Balázs és az Index ellen jogi lépéseket tesz.
Címlapkép: Facebook/Kocsis Máté
