Egymás után szólaltak meg a jobboldali elfogultsággal egyáltalán nem vádolható publicisták, influeszerek, bloggerek, véleményvezérek, de még politikusok is, akik bár egyáltán kedvelik – sőt, utálják – Szakács István, elutasítják azt, hogy a véleménye miatt rendőrök vitték el az otthonából.
Hont András publicista Faceobook-posztjában arra emlékeztetett, amikor a 2002-eds kormányváltás után Millenáris Kht. ügyvezetőjét. Berkecz Máriát többek közt testüregmotozásnak vetették alá. Hont megfogalmazása szerint most az éber hatóságok (vélhetően az európai ukrán pénzszállítók ügyvédje által kezdeményezett eljárástól nem függetlenül) lecsaptak egy rettegett videókészítőre, mert az fenyegetőnek ítélt posztot tett közzé – írta a Magyar Nemzet.
Aki már látott Szakács István-tartalmat, az döntse el, hogy a veszélyesség-nevetségesség-skálán melyik végponthoz áll közelebb – írta a publicista. Kijelentette, Szakács nem fogalmazott meg hamis tényállítást, nem rágalmazott, a véleményét fogalmazta meg.
Innentől nem is Szakács az érdekes, hanem a vélemény és a maga után vont hatósági föllépés. Akkor ezek szerint, ha úgy alakul, ez bárkivel szemben megeshet
– hívta fel a figyelmet. Emlékeztetett arra is, 2006-ban Berkecz Máriát bűncselekmény hiányában jogerősen fölmentették a vádak alól. Abban az évben, amikor ősszel már lángokban állt Budapest.
Konok Péter a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében nem titkolja negatív véleményét Szakács Istvánról. Ugyanakkor aggasztónak tartja, hogy ma Magyarországon valakit rendőrök visznek el a véleményéért, legyen az a vélemény bármilyen ostoba vagy visszataszító.
Túlzás lenne azt állítani, hogy szolidaritást éreznék Szakács Istvánnal. Lesz…rom Szakács Istvánt. A véleményszabadsággal érzek szolidaritást, úgyhogy gondoltam, már akkor is szólok, mikor a szakácsistvánokért jönnek el, nehogy a végén úgy járjak, mint Martin Niemöller, akit az az NSDAP hurcolt el, aminek amúgy korábban lelkes tagja volt
Schiffer András jogász, volt parlamenti képviselő csak annyit jegyzett meg: úgy tűnik, tényleg rendszerváltás kellett ahhoz, hogy egy influenszert bevigyenek.
Még Szabó Tímea szerint is hiba volt
Szabó Tímea, a Párbeszéd volt országgyűlési képviselője közösségi oldalán egy nagyon hosszú posztban azt írta, a rendelkezésre álló információk alapján hiba volt Szakács István bevinni a rendőrségre. Szerinte az akció leginkább arra volt jó, hogy „a holnapi Fidesz-tüntetés előtt fölöslegesen felkorbácsolja az indulatokat, és mozgósítsa az Orbán-hívőket”.
Szabó Tímea sem titkolja véleményét Szakácsról, de úgy véli, ha a rendőrségnek valóban csak annyi információ állt a rendelkezésére, amennyi a hazugsággyáros oldalán megjelent a posztjaiban, akkor az meggyőződése szerint belefér a véleménynyilvánítás szabadságába, és nem meríti ki bűncselekmény gyanúját.
Szabó Tímea emlékeztetett, amikor Karácsony Gergely főpolgármestert Orbán Viktor börtönnel fenyegette a pride megszervezése miatt, akkor ő maga is kiírta Facebook-oldalára, hogy ha kell, kiszabadítják, tehát nem látja jogi alapját annak, hogy reggel 6-kor betörjenek Szakácshoz, és bevigyék.