" Eine Nation, die ihre Vergangenheit nicht kennt, versteht ihre Gegenwart nicht und kann ihre Zukunft nicht gestalten!"
Europa braucht Ungarn ... das sich nie besiegen ließ
Türkische Welt in Ungarn
Das Gebiet, das die Türken besetzten und von Ungarn aus eindrangen, das fünf Jahrhunderte lang von ungarischen Königen regiert worden war, Vasallentum bezeichnet 1541, nach der Einnahme von Buda, annektierte Sülejmán Nagy dieses Gebiet inmitten des Karpatenbeckens – das Gebiet, das von den fruchtbaren landwirtschaftlichen Tieflandgebieten und unseren großen Flüssen dominiert wird – an das Osmanische Reich. Im Jahr der Thronbesteigung Suleimans startete er einen Angriff auf die westliche Hälfte Europas, vor allem Ungarn. Die Niederlage bei Mohács im Jahr 1526 war an sich keine fatale Tragödie, der Zerfall Ungarns erfolgte nach Mohács. Zwar begannen die Türken gewaltige Zerstörungen anzurichten, denn zwei Wochen nach der Schlacht bei Mohács wurden 20.000 fliehende Ungarn, die die Donau nicht überqueren konnten, bei Marót (heute Pusztamaró) ermordet. In den Monaten September und Oktober 1526 wurden in der Gegend von Pétervárad und Bács zwischen Donau und Theiß etwa von Szulejmáns Soldaten getötet Neben dem Verlust von Menschenleben wurden Hunderte von Dörfern Opfer des Feuers, das einst fruchtbare Land wurde zu Ödland. Die größten Schwierigkeiten verursachten jedoch die Bürgerkriege, die zwischen den ungarischen Herren ausbrachen. Ferdinand Habsburg besetzte den westlichen Teil des Landes, János Szapolyai die östlichen Gebiete des Königreichs Ungarn.
Zwischen der Tragödie von Mohács und der Besetzung von Buda fanden neben den bereits erwähnten ungarischen Vernichtungen mehrere erwähnenswerte Ereignisse statt. gab es 1529 eine erfolglose Belagerung Wiens 1532 einen Angriff auf Kőszeg Die heldenhafte Verteidigung von Miklós Jurisics und seinen 700 Soldaten ging in die hellen Seiten der Geschichte ein, weil Kőszeg eine Bastion des Schutzes für Wien und den Westen war.
Erwähnenswert ist der 1538 unterzeichnete Friede von Varad , der zwischen den beiden christlichen Königen (János I. und Ferdinand I.) geschlossen wurde. Der Frieden musste vor den Türken geheim gehalten werden, da es sich bei dem Abkommen auch um ein Bündnis gegen die Türken handelte. Der Friede von Várad war teilweise das Werk von György Fráter, den viele immer noch als Verräter betrachten. Freund György diente der ungarischen Sache und hatte einen Löwenanteil an der Gründung des Fürstentums Siebenbürgen. Nach dem Tod von König János Szapolyai unterstützte er seinen Sohn Zsigmond János. Dies verursachte auch sein tragisches Schicksal, als ihn die Mörder des Kaisers 1551 in seiner Burg Alvinci hinrichteten.
Der Kern des Friedens von Várad ist der Plan, das Land zu vereinen, dessen Fehler darin bestand, dass sie auch vereinbarten, dass
der ungarische Thron an Ferdinand Habsburg übergehen würde, wenn König János nach seinem Tod keinen Nachfolger haben würde. (Mátyás Hunyadi machte diesen Fehler bereits 1463, als er mit seinem größten Gegner, Kaiser Friedrich III., vereinbarte, dass der ungarische Thron nach seinem Tod an die Habsburger übergehen würde.)
Noch ist die Tinte auf dem Papier getrocknet, Wien hat seine Raubarmeen bereits auf Ostungarn losgelassen.
Noch deutlicher für die Zurückhaltung und Vertragsverletzung der Habsburger ist jedoch, dass sie János wegen des Friedens von Varad an die Türken verrieten. Unter solchen Umständen gab es wenig Hoffnung, dass unser Land seinen früheren Glanz und seine Größe wiedererlangen würde.
Die Bildung und schnelle Expansion der türkischen Unterwerfung wurde durch die oben erwähnte interne Uneinigkeit, Mohács und die anschließenden türkischen Verwüstungen sowie eine Reihe anderer Ereignisse erleichtert. Die eine ist die selbstzerstörerische Geschichte des von Dózsa geführten Bauernkriegs. Dabei starben zu Tausenden der Adel, die Bürger, die Bauern und Handwerker, die das Land bearbeiteten, sowie viele Mitglieder der Kirchen (römisch-katholisch, protestantisch), von den Hohepriestern bis zum einfachen Klerus, und hinterließen den Tod Land wehrlos.
Ein weniger bekanntes Erfolgsgeheimnis der türkischen Eroberungen ist der effektive Beitrag der Ráci (die den serbischen Namen erst ab Mitte des 19. Jahrhunderts annahmen) im Dienst der Pforte. Die Überfälle begannen bereits 1268 und dauerten praktisch bis zum Jugoslawienkrieg in den 1990er Jahren. (Heutzutage ist es nicht elegant, die jahrhundertealten Gräueltaten der Serben zu erwähnen, weil wir in diesen seltenen Jahren leben, in denen wir in freundschaftlichen und verbündeten Beziehungen mit den Serben leben. Wer weiß, wie lange?) Das ist auch eine historische Tatsache Während der Anjou-Zeit zwischen 1316-1359 und dann 1492-1682 , während des Rákóczi-Unabhängigkeitskrieges 1703-1711 , kämpften die Rák immer entweder auf der Seite der Türken oder der Habsburger, aber immer gegen uns. Ein besonders grausames Blutbad wurde 1848/1849 während des Unabhängigkeitskrieges veranstaltet, es genügt, den Namen Szenttamás zu erwähnen. Der Erste Weltkrieg brach im feindseligen Serbien aus, gefolgt vom Tito-Gemetzel von 1945-1946 Bleiben wir jedoch in der Zeit der türkischen Invasion und beziehen uns auf die Rolle der Netze.
Diese Rolle war nichts anderes als die Besetzung von Territorien, die nur möglich ist - darum geht es seit Jahrtausenden in Kriegen - wenn die Bewohner des ausgewählten Landes dauerhaft davon vertrieben, versklavt oder zerstört werden. So ist es den Ungarn ergangen. Schließlich waren zur Zeit der Arpaden die Regionen Szerémség, Bács und Valkó sowie andere Gebiete Südungarns die reichsten und am dichtesten besiedelten Teile des Landes. Als sich die Tragödie von Mohács ereignete, befand sich der Balkan bereits vollständig unter serbischer Herrschaft.
Es ist vielleicht noch weniger bekannt, dass zum Zeitpunkt der Unterwerfung mehr als 50-60 Prozent der türkischen Armee, die Ungarn besetzte,
Soldaten und Beamte türkischer Herkunft waren, die in türkische Uniformen getarnt waren. Fakt ist auch, dass Ra eine der vier Amtssprachen des Osmanischen Reiches war. Die Muttersprache von Sülejmán Nagy selbst war ebenfalls das Rá. Da seine leibliche Mutter – obwohl einige Quellen sie als Krimtatarin bezeichnen – die Tochter eines orthodoxen Priesters war. Die Geschichte der Überfälle kann bei der Erörterung der türkischen Unterwerfung nicht vermieden werden, da dieses jahrhundertelange Kapitel Ungarn möglicherweise bedeutendere Schäden und Verluste zugefügt hat als die Türken selbst. (Nur der Ordnung halber sei erwähnt, dass die Ráks nach dem Verschwinden der Türken die Uniformen wechselten und im Dienste der Habsburger die systematische Vernichtung der Ungarn und ihre territoriale Erwerbspolitik bis nach Trianon fortsetzten.)
Vilajets und Sandsäcke
Zuerst, nach der Eroberung von Buda, schuf die Pforte das Buda Vilayet . Der Erfolg von Sülejmáns Feldzügen in Ungarn wurde durch die Tatsache belegt, dass das zwischen 1541 und 1686 bestehende Buda Vilayet, d. h. Beglerbegség (Regentschaft), eine der größten und wichtigsten Provinzen des Osmanischen Reiches war. An der Spitze stand der Pascha von Buda, der auch über die Paschas der späteren Vilayets herrschte (Temesvár /1552/, Győr /1594/, Egri /1596/, Kanizsa /1600/, Várad /1660/, érsekújvár /1663/) . Buda stand unter direkter Kontrolle von Istanbul. Die meisten Buda-Paschas bekleideten auch den Wesirs . Zur Zeit Süleymáns des Großen gab es nur sechs Provinzen, und ein halbes Jahrhundert nach seinem Tod waren es bereits 51. Dies bedeutete zwar keine vergleichbare Gebietsvergrößerung, aber eine Straffung der öffentlichen Verwaltung und eine Aufgabenteilung der Provinzen Pforte. Im Laufe der Zeit, während des Niedergangs des Reiches, nahm die Anzahl der Provinzen ab.
Das Vilayet war in mehrere Verwaltungsbereiche, die sogenannten Sanjaks , unterteilt, an deren Spitze die Begs . Die untere Ebene der Territorialpyramide Kaza (Bezirk) und Nahije besetzt Letztere wurden von den Aga , die immer noch über große Macht verfügten. (Es sollte erwähnt werden, dass die christlichen Dörfer ein eigenes Gericht und eine Selbstverwaltung hatten, die natürlich den türkischen imperialen Interessen untergeordnet waren. Dies war besonders wichtig aus steuerlicher Sicht.)
Rechtspflege
Um die auf mehreren Kontinenten erlangte Macht zu erhalten, versuchte das türkische Reich, die lokale Bevölkerung durch die Wahrung ihrer wirtschaftlichen Interessen, Religion und Traditionen an sich zu binden. Dies war auch in Ungarn der Fall. Neben den bereits erwähnten Völkermorden, Einschüchterungen und Entführungen für Sklaven bemühten sie sich angesichts der Tatsache, dass sie Arbeitskräfte, Steuern und die Verhinderung von Aufständen benötigten, um die Erhaltung alter Bräuche, Traditionen und Religionen. Sülejmán ernannte den Juristen István Werbőczy , um die ungarischen Gesetze mit der kaiserlichen Rechtsordnung in Einklang zu bringen. Die Türken hatten genug von den ständigen Klagen der Ungarn und der Erhebung ihrer seit Sankt Stephan ausgeübten Rechte, die Werbőczy dem Pascha von Buda beharrlich übermittelte. Werbőczy wurde ermordet, und niemand wurde wieder in diese Position berufen.
Am bekanntesten, vielleicht weil sie die meisten Aufgaben erfüllte, war die Badewanne . Ursprünglich war er Richter , musste aber bei Bedarf für den Einsatz des Heeres, die Erhebung von Steuern, die Aufsicht über kirchliche, gewerbliche und landwirtschaftliche Körperschaften sowie den reibungslosen Ablauf gerichtlicher und notarieller Aufgaben sorgen. Auch die mittleren Verwaltungsaufgaben basierten auf der Arbeit des Caddies. Neben seinen Einnahmen aus Istanbul nahm der Kadi seinen Anteil an den Bußgeldern und Bußgeldern. Es ist bekannt, dass der Lebens- und Vermögenserwerb der führenden Schicht des Reiches auf Korruption unter Berücksichtigung ihrer eigenen Interessen beruhte.
Die Wanne war nur einer der Akteure in der gut konstruierten imperialen Maschine. Die Macht wurde von der Defterdar (Zöllner) und der Mufti (Kenner weltlicher und kirchlicher Gesetze) eine große Rolle Es sollte jedoch beachtet werden, dass der Qadi seine Urteile und Dekrete nicht der Scharia (religiöses Gesetz), sondern auf der Grundlage der Khans (Gesetze des Sultans) traf. Der Betrieb der osmanischen kaiserlichen Maschinerie wurde durch das am besten ausgebildete Militär sichergestellt, die Armee der Janitscharen und der Kavallerie- Spahs . Im heutigen Sinne erfüllten sie auch die Aufgaben der Polizei.
Vernichtung der ungarischen Bevölkerung
Es muss betont werden, dass die Bevölkerung des Karpatenbeckens, unter der viele Nationalitäten lebten, nicht in einem ähnlichen Verhältnis starb. Im Hochland, zwischen den Bergen, waren die hütenden Totos weniger von den türkischen Angriffen betroffen. Ein ähnliches glückliches Schicksal ereilte die Völker von Transkarpatien. die meisten siebenbürgischen Oláhs fanden in den Bergen mehr Sicherheit. Moldawien und Havasalföld waren bereits Vasallenstaaten der Pforte, lebten also auch in größerer Sicherheit als die Ungarn. Wir haben bereits die Rács Die Kroaten erlitten ähnliche Angriffe wie die Ungarn, wenn man bedenkt, dass die türkischen Kriegsstraßen, die nach Westen führten, auch durch die Gebiete zwischen den Flüssen Drau und Sava führten. (Denken Sie an den Kampf der Einwohner von Zrín gegen die osmanischen Armeen.) Die Türken erreichten viele Male das Territorium Österreichs, wenn sie die ungarischen und kroatischen Verteidigungsbastionen durchbrachen. Von der Vernichtung der Bevölkerung können wir hier jedoch nicht sprechen. Die städtebewohnenden Sachsen (Schuhe) und Siebenbürger Sachsen verteidigten ihre Burgmauern und zahlten Steuern für ihre Sicherheit.
Im 16. Jahrhundert kann die Bevölkerung des Territoriums des Königreichs Ungarn auf 3,5 Millionen . lebten 1,8 Millionen Menschen im königlichen Ungarn 800.000 in Siebenbürgen 900.000 in der Unterwerfung 4 Millionen Menschen im Karpatenbecken.) Es stellt sich die Frage, wo die war damals eine erhebliche Zerstörung des ungarischen Volkes zu sehen? Es gibt weder genaue Daten über die große Zahl der verschleppten Sklaven noch über den Völkermord, der im Laufe von anderthalb Jahrhunderten stattfand. Da Hunderte von ungarischen Dörfern und Städten verschwunden sind, vor allem in der Großen Tiefebene, ist es eine Tatsache. Infolge des natürlichen Bevölkerungswachstums hätte die Bevölkerung Ungarns ohne die türkischen Feldzüge viel größer sein müssen. In den zuvor erwähnten ethnischen Familien konnten die Kinder gemäß den friedlichen Bedingungen geboren werden. Obwohl groß angelegte Umsiedlungen von Wien aus erst zu Beginn des 18. Jahrhunderts begannen, erhöhten Infiltrationen bereits in früheren Jahrhunderten die Zahl der Staatsangehörigen. Die 70.000 bis 80.000 türkischen Invasoren stellten keine nennenswerte Bevölkerungsgruppe dar. Aber die Ráks (Serben) und die mit ihnen kommenden Bosnier ließen sich massenhaft entlang der Donau und zwischen Donau und Theiß nieder, ersetzten aber immer noch nicht die große Zahl der Ungarn, die von dort verschwanden.
Es sei darauf hingewiesen, dass in diesen Jahren, als die Bevölkerungsdichte der Staaten des Westens 50-100 Personen/km2 (Frankreich, Italien) betrug,
die Bevölkerungsdichte im Gebiet der 7-8 Personen/km2 betrug , und im geschützteren Westungarn waren es nur Einwohner /km2 Wir haben für Europa geblutet, und nicht zum ersten Mal und nicht zum letzten Mal. Wir haben Trianon dafür als Belohnung bekommen.
Neben der türkischen Verwüstung wurde der Bevölkerungsrückgang auch durch interne Probleme verursacht.
Es kam zu Störungen in der landwirtschaftlichen Produktion, da es nicht mehr genügend Arbeiter gab (sie starben, flohen, wurden verschleppt), um die Felder zu bestellen. Die sich ausbreitende Sumpf- und Moorwelt führte neben Hungersnöten zu einer Reihe von Krankheiten (Typhus, Malaria, Pest, Lungenpest). Neben den Türken quälten die kaiserlichen Armeen aus dem Westen das Land, außerdem brachen in diesen Jahren religiöse Antagonismen aus, die eine Reihe von Religionskriegen verursachten. (Es sei darauf hingewiesen, dass Ungarn und seine Verbündeten zwar die westlichen Gebiete Europas schützten, sich aber während der Religionskriege selbst ausrotteten. Die Türken beobachteten mit Genugtuung, wie die selbstzerstörerischen europäischen Völker gegeneinander kämpften. Der französische Hugenottenkrieg, die Religionskriege in Deutschland kostete der Dreißigjährige Krieg Millionen Menschen das Leben. Nicht umsonst wird dieses Gemetzel des 16. und 17. Jahrhunderts als Europas erster „Weltkrieg“ bezeichnet.)
Beziehungen zwischen Grundbesitz und Steuersystem
Bei der Unterwerfung galten alle Ländereien und alle darauf lebenden Menschen und Tiere sowie Immobilien als Eigentum des Sultans. Ein Teil des Nachlasses – dieser variierte von Sanjak zu Sanjak – erhöhte die Einnahmen der Schatzkammer des Sultans. Das war das Anwesen . Der andere Teil ist das sogenannte Dienstgut , das an untergeordnete Beamte und Militärführer vergeben wurde. Ein wesentlicher Nachteil der letzteren war, dass der Begünstigte von dort jederzeit in einen anderen Teil des Reiches versetzt werden konnte, was den Verlust der bis dahin angesammelten Vorteile zur Folge hatte. Dies führte zu einer Raubtierhaltung auf Dienstleistungsgrundstücken. (Das heißt, in kürzester Zeit so viel Geld wie möglich zu bekommen.)
Hódoltság – insbesondere in der Großen Tiefebene – war die wichtigste Einnahmequelle die landwirtschaftliche Arbeit. Wer zahlte Steuern in den von den Türken beherrschten Gebieten? Natürlich blieb er Bauer . Die meisten ungarischen Adligen flohen aus ihren Gütern, um ihr Leben zu retten. Beachten wir, dass die Männer des Adligen manchmal in den Grenzgebieten auftauchten und auch die Steuern einzogen. Nach 1541 bestand die erste Aufgabe des Paschas und der Beys darin, die Bevölkerung der Dörfer zu zählen. Auf diese Weise könnte die Steuer „namentlich“ erhoben werden. Das war das Doppelbesteuerung .
Auch die Kirchenleute – insbesondere die Katholiken – flohen aus den Untertanengebieten, da die Soldaten des Islam sie als größten Feind ansahen. Anzumerken ist, dass die Türken die reformierten Kirchen und ihre Priester vielerorts eher verschonten, Verträge mit ihnen abschlossen und ihnen überraschenderweise sogar günstige Konditionen verschafften. (In Kecskemét zum Beispiel geschah dies zwar bereits 1678, die Gläubigen konnten eine neue Kirche bauen. Die Erlaubnis des Sultans wurde jedoch von den Einwohnern der Stadt mit viel Gold honoriert.)
Warum haben Sie zwischen türkischer Religion und Religion unterschieden? gegeneinander aufhetzen konnten . Es schadet nicht zu wissen, dass die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung des von Steuerzahlern abhängigen Fürstentums Siebenbürgen und die Fürsten selbst – mit Ausnahme von István Báthori – einer der protestantischen Religionen angehörten. Vielleicht, weil die Wände und andere Dekorationen der reformierten Kirchen die Darstellung von Menschen und die Verehrung von Heiligen untersagten. Die Türken schlugen den Statuen in den katholischen Kirchen systematisch die Köpfe ab und entfernten die Darstellungen der Altar- und Wandmalereien. Vielleicht, weil sie mit dieser Zerstörung die Vergangenheit und Geschichte des Landes von Szent István vergessen wollten. Dann ist es auch möglich, dass die ungarische römisch-katholische Kirche das größte Hindernis auf dem Weg zum Endsieg gegen die katholischen Habsburger war. Fügen wir jedoch hinzu, dass die Türken - obwohl sie auch enorme Zerstörungen und Verwüstungen an Kirchengegenständen angerichtet haben - die Bevölkerung nicht gezwungen haben, die mohammedanische Religion anzunehmen. Trotzdem wurde jeder, der zum mohammedanischen Glauben konvertierte (Abtrünniger), von den Christen abgelehnt und musste den Namen „Diener Allahs“ (Abdullah) annehmen. Außerdem mussten die Söhne der Abtrünnigen den muslimischen Namen ihres Vaters tragen.
Eine der besonderen und grausamsten Formen der Besteuerung ungarischer Familien war die Kinderbesteuerung Überfallende türkische Truppen tauchten regelmäßig in ungarischen Dörfern auf. Sie trieben die starken Jungen zusammen, trennten sie für immer von ihren Familien und brachten sie zu den Instituten, wo sie zu Janitscharen, den besten Soldaten der türkischen Armee, ausgebildet wurden.
In den zentralen Gebieten der Unterjochung, zwischen Alföld und Donau-Theiß, gab es dank der damals noch ungeregelten Flüsse riesige Überschwemmungsgebiete, in denen der Getreideanbau nicht fortgesetzt werden konnte. Fischerei und Tierhaltung brachten jedoch erhebliche Vorteile. Aus diesen Regionen wurden die Herden von Grauvieh, die zu Zehntausenden zählten, von den tapferen und gut bewaffneten Viehhirten, den Hajdús, auf die westlichen Märkte getrieben. Ein bedeutender Teil der landwirtschaftlichen Produktion fand in den Gebieten südlich der Highlands statt. In diesen Jahren wurden erhebliche Waldflächen gerodet, was die unregulierte Wasserfläche weiter vergrößerte. Schon vor der Türkeninvasion wurde das wichtigste Weinbaugebiet Szeremség entvölkert und zerstört. Ihr Platz in den nördlichen Teilen wurde Ende des 16. Jahrhunderts durch das Weinbaugebiet Tokaj abgelöst, das bis heute eine führende Rolle im Weinbau einnimmt.
Die meisten Dörfer und Städte in der Ebene waren von Wasser umgeben, was einerseits ein Nachteil war, da es die Erschließung von Ackerland behinderte oder die bereits anstehenden Ernten des Landes durch die Flut überschwemmt wurden. Andererseits stellte es einen Schutz für die Bevölkerung dar, da sich der Feind in der sumpfigen, sumpfigen Gegend der Siedlung nicht einmal nähern konnte.
Türkische Kultur in Ungarn
Kultur eines Volkes zeigt sich in seiner Sprache, Kunst, Essgewohnheiten, Architektur, Stadt- und Landschaftsgestaltung.
türkischen Reich und den eroberten Gebieten wurden alle Lebensbereiche dem Islam untergeordnet. (Daran hat sich bis heute nicht viel geändert.) Bildung und Ausbildung in Medressen , was ein gut strukturiertes Schulsystem bedeutete.
kein Zufall, dass das Hauptziel der türkischen Feldzüge die Eroberung der beiden antiken Zentren Esztergom und Székesfehérvár . Sie wussten auch, wie die Führer jedes erobernden Imperiums, dass ein Volk nur dann am effektivsten besiegt werden kann, wenn es seine Kultur, Bräuche und seine alten Wurzeln verliert.
Siedlungen in der Gegend von Hódoltság
Die anderthalb Jahrhunderte dauernde Türkeninvasion veränderte nicht nur Zusammensetzung und Zahl der Bevölkerung. Auch Dörfer, Städte, Marktflecken und Burgen erfuhren bedeutende Veränderungen. Die Dörfer bestanden aus 20-30 Häusern, und wenn wir durchschnittlich fünf Kinder in jeder Familie zählen, hatte jede Siedlung 140-150 Einwohner. Die Leibeigenen flohen massenhaft an einen geschützteren und sichereren Ort. In diesen Jahrzehnten wurde Tokaj und seine Umgebung zu einem der am dichtesten besiedelten Gebiete des Landes, in dem die Weinherstellung national und europaweit berühmt wurde.
Im Gegensatz zu den Bergbau-, Handels- und Industriesiedlungen im Hochland, Siebenbürgen und Transdanubien entwickelte sich im Tiefland ein Netz von Marktflecken.
der Städte mit bedeutender Bevölkerungszahl und industriellem Hintergrund (Buda, Fehérvár, Timisoara, Esztergom, Pécs, Szeged, Kanizsa, Eszék) kam unter türkischer Herrschaft und der sich entwickelnden städtischen "Infrastruktur" zum Stillstand war bis dahin zerstört. Die westlichen Beziehungen hörten auf, die deutsche Bevölkerung floh. Die einfallenden Türken bauten nicht, sie bauten höchstens Kirchen in Moscheen, Steinbauten in Kasernen um und verstärkten Stadtmauern gegen ungarische Angriffe. Das Einzige, was sie mitbrachten, war die Badekultur, für die einige unserer Städte, insbesondere Buda, noch heute gute Beispiele sind.
Die Tieflandgebiete boten eine gute Gelegenheit für die Marktstädten , in denen die landwirtschaftliche Produktion die Hauptrolle spielte.
Sowohl die Großtierhaltung, vor allem Viehzucht, als auch der Ackerbau wurden von angesehenen, wohlhabenden Familien aus bäuerlichen Reihen betrieben. Einige der Viehhändler (Züchter) erlangten Reichtum und Rang, wie Sebestyén Thököly, dessen Urenkel Imre Thököly bereits den Fürstentitel von Siebenbürgen und dem Hochland innehatte.
Unter den Marktstädten nahmen drei Vasallenstädte eine führende Rolle ein: Nagykőrös, Kecskemét, Cegléd. Es ist wichtig zu betonen, dass in den eroberten Siedlungen - dies war eine Voraussetzung für das Eigeninteresse der Türken, den Einfluss erheblicher Steuern, Bauernarbeit und Nahrungsmittelproduktion - die Eroberer die Funktion der lokalen Regierungen vor der Besetzung fast intakt ließen . Beachten wir, dass nicht wenige der Marktflecken außerhalb des Vasallentums, wie beispielsweise Debrecen, bereits viele Königsstädte in Bezug auf Wirtschaft, Kultur und Organisation übertroffen haben. Grauvieh - sie wurden zu Fuß in die deutschen Städte getrieben - und Tierhäute waren die begehrten Handelswaren. Die unterworfenen Ungarn genossen einen Vorteil, weil die Völker des Balkans, Griechen, Juden und Muslime keinen Zutritt zum königlichen Ungarn hatten. Die Situation änderte sich erst 1615, als das erste türkisch-habsburgische Handelsabkommen geschlossen wurde. Danach jedoch ernteten mit ausgezeichnetem Geschäftssinn gesegnete Albaner, Griechen, Dalmatiner, Bulgaren, Armenier, Serben und Juden einen erheblichen Teil der Gewinne. Was bisher bei der Unterwerfung gewirkt hatte, wandte sich auch gegen ungarische Interessen.
Die ungarisch-türkischen Beziehungen heute
Ich habe darüber mehrfach in bereits veröffentlichten Büchern geschrieben (z. B. Ungarn hundertmal verraten , Die drei Trianons ), ich habe es in zugänglichen Videos erzählt (You Tube), und Sie können es sogar in der 5-Minuten-Geschichte . .-Reihe - was natürlich auch viele andere getan haben und immer öfter tun - damit türkisch-ungarische Freundschaft und türkisch-ungarische Verwandtschaft nicht verwechselt werden.
Am spektakulärsten sieht man das für mich in Szigetvár, im ungarisch-türkischen Gedenkpark. Denn von Eger über Buda bis Pécs verkünden viele Denkmäler die Anwesenheit der Türken hier seit anderthalb Jahrhunderten, aber keines von ihnen erinnert an den vielleicht größten Zerstörer und Schädling der ungarischen Geschichte, das ungarische Volk (Szulejmán Nagy) neben Miklós Zrínyi, der einen heldenhaften Tod starb. Dies kann nicht einmal dadurch belegt werden, dass der größte Herrscher des Osmanischen Reiches bei der Belagerung von Szigetvár seinen letzten Atemzug tat und dass das kleine Dorf namens Sulimán nördlich von Szigetvár die Erinnerung an den Sultan bewahrt.
Lassen wir uns, Nachkommen, nicht davon täuschen, dass die Türkei unter anderem Ilona Zrínyi, Ferenc Rákóczi und Lajos Kossuth aufgenommen hat, die zur Flucht gezwungen wurden. All dies sind würdige und edle Gesten, aber der Preis ist zu hoch. Hauptsächlich in Trianon. Denn ohne die Verwüstungen der Osmanischen Kriege hätten die zu Beginn des 20. Jahrhunderts eingetretenen Grenzveränderungen zu Ungunsten Ungarns - da können wir uns sicher sein - nicht so tragische Ausmaße angenommen. Es ist eine Tragikomödie der Geschichte, dass wir im Zusammenhang mit den Ereignissen zwischen 1918 und 1922 das positive Beispiel von Kemal Atatürk erwähnt und es mit dem Duo Mihály Károlyi und Béla Linder verglichen haben, die das Land verloren haben. Die Türkei, obwohl sie ebenfalls zu den Verlierern gehörte, akzeptierte viele Punkte der Friedensschlüsse um Paris nicht, eine Entscheidung, die für sie nachteilig war.
Sie haben gekämpft, und dieser Kampfgeist lebt bis heute in der türkischen Führung und im türkischen Volk weiter. (Aber vergessen wir nicht den kurdischen Völkermord und die Tatsache, dass sich der türkische Nationalismus zu Beginn des 21. Jahrhunderts derzeit in einem chaotischen Zustand befindet.) Bleiben wir jedoch bei der Diskussion der ungarisch-türkischen Beziehungen in historischer Perspektive. Um dem Thema tiefer auf den Grund zu gehen, greife ich auf die einfühlsame Analyse von Tibor Rohla Er geht zu Recht davon aus, dass sich Erdogans Land immer noch panturkistischen Nationalismus ernährt, wenn er über die türkische Geschichte spricht. (Ich merke hier an, dass die endlose Fernsehserie namens Sülejmán - die man eher als Seifenoper bezeichnen könnte - auch diesem Zweck dient. Und das ungarische Fernsehen - Fernsehen? - eher antinationale Bilder und Worte füttern dies in die Köpfe der ungarischen Jugend. In solchen Fällen spiele ich immer mit dem Gedanken, wie könnte das andersherum passieren? Die Antwort war nein! Es ist nur eine Ergänzung, dass die ungarische Übersetzung des erwähnten Sülejmán-Themas in mehreren Bänden zu den "erfolgreichen" Büchern gehört das größte ungarische Buchhandelsnetzwerk.)
Den Ungarn gefällt, dass jeder zweite Türke Atilla . Sie wissen nur nicht, dass die Türken die Hunnen und Attila ausschließlich als ihre Vorfahren betrachten, und dulden keinen Widerspruch. Die Ungarn gelten – neben vielen anderen Völkern – als einfacher Ableger. Sie wissen jedoch nicht, was sie mit der Frage anfangen sollen, warum unser Volk in der ganzen Welt als Ungarn ? Sie gingen in der Geschichtsfälschung so weit, dass der türkische Autor Details aus dem Film Attila zitierte und Hun Türkei ins Internet stellte In den Köpfen der Türken ist Atilla nichts weiter als ein „Jägertürke“, der große Anführer eines Volkes mit einem Bewusstsein, das es nie gegeben hat.
Es ist wichtig klarzustellen, dass der Turk und Türkisch nicht ein und dasselbe sind. Die alten Türken gehörten nicht der islamischen Religion an, wurden aber im Laufe der Zeit islamisiert. Der Name des türkischen Volkes /türk/ wäre eigentlich „türkisch“, aber eine ähnliche Terminologie gibt nationalistischen türkischen Historikern und Politikern eine hervorragende Gelegenheit, die beiden miteinander zu verschmelzen. Die Essenz davon ist, dass sich die heutigen Türken als unverfälschte, direkte Nachkommen der alten Turkvölker bezeichnen. Sie führen diese Idee weiter und lehren infolgedessen, dass alle großen Völker der Welt von ihnen abstammen können. Leider hatte die Website des Kurultáj auch den Titel der Website, der ins Englische als hunnisch-türkische Nationen . Was, wie wir wissen, nicht existiert. Die 27 verwandten Nationen (Nationalitäten) kamen aus zwanzig Ländern zum Kurultaj. Wenn wir uns die Flaggen ansehen, finden wir selten eine ohne Mondsichel. Eine ambivalente Situation, wenn die Vergangenheit die Gegenwart erzählt. Wir sind der einzige EU-Mitgliedstaat, der seit 2015 die sogenannten Migranten, die von wem weiß woher und mit welchen Absichten kommen, meist der islamischen Religion, nicht offiziell einreisen lässt. Gleichzeitig sind wir das einzige Land in Europa, das von den Völkern des Ostens akzeptiert und umarmt wird, geleitet von ihrem alten Bewusstsein und historischen Wissen. Das ist vielleicht keine schlechte Botschaft für die Zukunft.
Die Türken unternehmen große Anstrengungen, um die Hunnen als Türken zu akzeptieren. Bisher war die internationale Wissenschaft dazu nicht bereit, aber wer weiß, wozu die nach Europa strömenden islamischen Massen die Wissenschaftler zwingen werden? Schließlich haben wir das schon einmal gesehen, vor fast zweieinhalb Jahrhunderten. Erst dann haben die Indoeuropäer uns Ungarn aufgezwungen, dass wir Verwandte des finno-ugrischen Volkes sind und diese Sprache sprechen,
Lassen wir uns weder von der Geschichte noch von der Politik täuschen. In den Augen des Islam werden wir immer Ungläubige sein, so wie wir es vor 500 Jahren waren und angesichts der aktuellen Situation zunehmend wieder werden. Die türkische Freundschaft wird nur so lange bestehen, bis wir Mohammeds Lehren offen entgegentreten. Denn der Türke, wenn er sich zwischen seinem Gott und seinem „ungarischen Freund“ entscheiden muss, wird ohne nachzudenken ersteren wählen.
Autor: Ferenc Bánhegyi
(Kopfbild: Wikimedia Commons )
Die bisher erschienenen Teile der Reihe können hier nachgelesen werden: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24,, 25., 26., 27., 28., 29/1., 29/2., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41.
