Według Ádáma Fischera kraj ten nie był węgierski przed Trianon – Mandiner cytuje wywiad, którego udzielił Hírklikkowi mieszkający w Hamburgu dyrygent, zdobywca nagrody Kossutha.

Zdaniem dyrygenta , oznaką słabości Viktora Orbána jest to, że doprowadza kraj do wojennych napięć. „Właściwie tego właśnie potrzebuje teraz rząd: oto oni znowu chcą ingerować w nasze sprawy, chcą nadpisać intencje narodu węgierskiego”.

Szanowny Panie Fischer! Ten tok myślenia jest trochę zagmatwany, ty i ty nie jesteście w większości, więc niech oni zdecydują o intencjach narodu węgierskiego, a jeśli mieszkasz w Hamburgu, to zajmij się tam sprawami, my nie ingerujemy w sprawy o tobie i ludziach, którzy tam mieszkają.

Oczywiście możemy też złożyć oświadczenie w formie pytania. Jak wytłumaczyć to, że jako swoją przestrzeń życiową wybrałeś kraj, którego naród nie do końca traktował swoją wspólnotę religijną w rękawiczce? Można powiedzieć, że czas przynosi uzdrowienie, ważne jest przebaczenie i zrozumienie.

Ale pytanie nie jest nierozsądne, kim jest ten, kto stoi wśród tych, którzy chcieli, abyśmy zginęli? Istnieje również wiele przykładów domowych, jak ani jeden, w domu żałoby 56, z cienia bitofa, mimo to nie stał wśród tych, którzy chcieli swojej straty.

Jest jeszcze inna głęboko przenikliwa myśl, według której „węgierski ból mogą odczuć tylko ci, którzy utracili Węgry przed Trianon, ale nie był to kraj węgierski.

„Byliśmy i wciąż oszukujemy samych siebie, że nasz kraj to tak naprawdę historyczne Węgry. Jednak Węgry Szent Istvána były krajem wieloetnicznym. Po prostu podkreśliłem to, co László Németh napisał już wcześniej, a mianowicie, że węgierskie państwo narodowe zostało utworzone z Trianon”.

Z tym ahistorycznym rozumieniem, wybacz panu Fischerowi, możemy powiedzieć, że Palestyńczycy mają rację, ponieważ państwo bliskowschodnie nigdy nie istniało. I to nie jest antysemityzm, rasizm, tylko zwykłe stwierdzenie.

Przy okazji: doradca Obamy poleca izraelską receptę na usunięcie Orbána.

„Pokonanie Trumpa w 2020 r., Netanjahu w 2021 r. i Orbána w 2022 r. nie rozwiązałoby problemów demokracji, ale byłoby wspaniale” – napisał na Twitterze Ben Rhodes .

Kilka dni temu Rhodes udostępnił jeden z postów Katalin Cseh

Lekcja z Izraela : aby pokonać autokratów zagrażających normom i instytucjom demokratycznym, opozycja musi zjednoczyć się pod jednym wielkim namiotem.

W przypadku Izraela zmusiło to nawet Lapida do kompromisu co do tego, kto zostanie pierwszym premierem, a on także zrozumiał, jak ważne jest stawianie Bibi na pierwszym miejscu” – napisał w swojej analizie Rhodes, który uważa, że ​​„strategia ta jest stosowana także w innych części świata ustalone i konieczne”, a następnie jako przykład podał nasz kraj.

„Na Węgrzech partie opozycyjne zgodziły się odłożyć na bok dzielące ich spory i zjednoczyć się w przyszłorocznych wyborach, aby obalić kumpla i skorumpowanego partnera Netanjahu, nacjonalistycznego autokratę: Viktora Orbána”.

Skąd więc krajowa tęczowa koalicja wzięłaby dobry przykład?

Bo z jednej strony ich żądza władzy łamie wszelkie normy moralne i społeczne, z drugiej głośno krzyczą o demokrację i suwerenność. Nie mówmy nawet o bratobójczej wojnie. Po prostu nie widzą, że ich słynna do tej pory wspólnota doprowadzi do dezintegracji i wojny wewnętrznej, a Palestyńczykom wystarczy, że usiądą w fotelach. Nie zajmujemy się tym, jak decydujesz o przywódcach izraelskich, tak samo jak nie powinieneś działać przeciwko nam i Viktorowi Orbánowi.

Przeciwników premiera jest całkiem sporo, choć intrygi nie zawsze się udają.

Po meczu węgiersko-francuskim holenderska gazeta reprezentująca tęczowy świat odnotowała, że ​​dwóch francuskich piłkarzy, Mbappé i Benzema, skarżyło się na rasistowskich węgierskich kibiców. UEFA ogłosiła już następnego dnia, dlatego rozpoczynają postępowanie.

(W nawiasach UEFA nie zauważyła, że ​​francuscy kibice rzucali w naszego bramkarza plastikowymi butelkami.)

Ale jakim cudem, na konferencji prasowej reprezentacji Francji w poniedziałek Lucas Digne oświadczył, że nie słyszy na stadionie żadnych rasistowskich okrzyków, a nawet dodał, że Paul Pogba i N'Golo Kanté też nie narzekają na takie rzeczy . W każdym razie UEFA prowadzi śledztwo, choć twierdzi, że w piłce nożnej nie ma miejsca na politykę, ale nie opiera się presji tęczowego świata, twierdząc, że niemiecki bramkarz przysłużył się dobrej sprawie, nosząc tęczową opaskę kapitańską.

Chociaż tęczowe oświetlenie niemieckiego stadionu nie było dozwolone, jak mówią, klęczenie służy wielu innym dobrym celom.

Nie wiem, co by powiedzieli, gdyby węgierscy piłkarze wybiegli nago na boisko, mówiąc, że protestują przeciwko bestialstwu przeciwko nudystom. Następnie zakładano koszulkę i można było rozpocząć grę.