Jak posiejesz, tak zbierzesz! Im więcej czytasz o prywatyzacji ukraińskiego rolnictwa – i kim są jej beneficjenci – tym więcej warstw znaczeniowych może ujawnić to powiedzenie. Drobne szczegóły tego, jak wielki amerykański agrobiznes, charakteryzujący się nazwami Cargill, DuPont czy Monsanto, po raz pierwszy zainteresował się ukraińskim rolnictwem, unikając moratorium, które w tamtym czasie wciąż zabraniało nabywania własności przez cudzoziemców – dodajmy, że jeden lub Dwóch ludzi z Zachodu jest również obeznanych z technologiami modyfikowanymi genetycznie – obok firmy europejskiej.

A po drugie, w jaki sposób wielonarodowe koncerny, pod przewodnictwem zaufanego człowieka Zachodu, Wołodymyra Zełenskiego, nabyły już własność gruntów w byłej spiżarni Związku Radzieckiego, gdzie wszystko, co dobre, rośnie na czarnoziemie, na dziesiątkach milionów hektarów doskonałej czarnej ziemi, która jest bodźcem dla naszych oczu i ust. Produkcja kukurydzy, pszenicy i jęczmienia na Ukrainie jest również znacząca i stanowi prawie jedną trzecią światowej produkcji oleju słonecznikowego.

Według niektórych źródeł gigantyczne międzynarodowe koncerny – a także stojący za nimi inwestorzy i fundusze – posiadają 28 proc. gruntów ornych, ale te skromniejsze piszą też o kilku milionach hektarów. Departament Stanu USA, Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy nalegały na przekazanie ukraińskich ziem obcokrajowcom – przypomnijmy: Chińczycy też byli na baczności. Ukraińcy długo stawiali opór, ale nie za Zełenskiego. Oni już bardzo bali się Rosjan, stali się bezbronni, a pomoc ma swoją cenę, za darmo też nie pilnowali trumny Chrystusa.

Wszystko to jest wynikiem długiego procesu – jeśli ktoś upiera się przy źródle o rzetelnym „postępowym” rodowodzie, przeczytaj raport Oakland Institute of California z 2014 r. („Corporate Takeover of Ukrainian Agriculture”). Ale teraz, w czasie wojny, ta kwestia staje się szczególnie interesująca, ponieważ rzuca nowe światło na geopolityczną całość. Podczas gdy w wielu miejscach czytamy jedynie o rosyjskiej agresji – która istnieje naprawdę – a Zachód, który jako dobry bojownik o pokój dostarcza broni, lubi odgrywać rolę życzliwego obrońcy ofiary, długo oczekiwanej rosyjsko-ukraińskiej dostawy zboża na przykład porozumienie nabiera nowego znaczenia w świetle wkraczania na tereny ukraińskie, co – znowu tylko realnie – może uratować masy od śmierci głodowej. Nie ma oczywiście znaczenia, gdzie dzwoni kasa fiskalna.

Pełny artykuł Magyara Nemzeta można przeczytać tutaj.

Autor: László Szőcs

Zdjęcie: MTI/EPA