Két hónapon belül döntést hozhat a bíróság Gyárfás Tamás perújítási kérelméről. Az úszószövetség volt elnökét az alvilág jól ismert kulcsfigurájával, Portik Tamással együtt tavaly áprilisban mondta ki bűnösnek a Fenyő-gyilkosság ügyében a Fővárosi Ítélőtábla. Gyárfás és védője azért kezdeményezett perújítást, mert több új bizonyíték is a birtokukban van. Egy, a védelemnél jelentkezett személy például azt állítja, Fenyő János másik nagy ellenfele, Princz Gábor adott utasítást a gyilkosságra. A volt Postabank-vezér azonban már nem él, így nem tud védekezni.

Jó eséllyel augusztus végéig döntést hoz a Fővárosi Ítélőtábla a Gyárfás Tamás és védője által a közelmúltban benyújtott perújítási indítványról a Fenyő-gyilkosság ügyében – értesült a Magyar Nemzet. Gyárfásék azért fordultak a jogerős, marasztaló ítélet után a bírósághoz, mert állításuk szerint olyan új, perdöntő bizonyítékok kerültek a birtokukba, amiket az eljárás folyamán nem vizsgáltak, és amelyek egyértelműsítik, hogy Gyárfás Tamás nem bűnös.

„Reményeink szerint végérvényesen bizonyosságot nyer az, hogy Fenyő János embertelen kivégzésére nem Gyárfás Tamás, hanem valaki más vagy mások adtak megbízást”

– írta a Gyárfás Tamást képviselő ügyvédi iroda néhány hete kiadott közleményében. A volt úszószövetségi elnök ügyvédje, Laczó Adrienn, a Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda ügyvédje a Telexnek elmondta, hogy a jogerős ítélet meghozatala óta több új személy is jelentkezett náluk. A védelem többek között a gyilkosságban ugyancsak felbujtás miatt elítélt Portik Tamás két kézzel írt nyilatkozatára hivatkozik, miszerint Fenyő János másik nagy ellensége, Princz Gábor volt Postabank-elnök fizetett neki azért, hogy Gyárfásra terelje a gyanút és ezért vette fel a beszélgetését titokban Gyárfás Tamással. Csakhogy Portik korábban egykori mentoráról, Drobilich Gáborról, illetve egyes rendőri vezetőkről állította azt, hogy ők bízták meg a hangfelvételek készítésével. Akkor Princz nevét meg sem említette.

Bankvezér, mint felbujtó?

Az ügyvéd az Indexnek a napokban arról is beszélt, hogy egy férfinak tudomása van arról, ki volt a gyilkosság valódi felbujtója. Laczó Adrienn meg is nevezte, hogy Princz Gáborról van szó. A korábbi bankelnök ugyanakkor 2018-ban elhunyt, ő már nem tud védekezni.

A Fenyő-ügy nyomozása során egyébként felmerült, hogy nem sokkal Fenyő János médiacézár halála után Portik Tamás megbízta egy ismerősét, hogy a Keleti pályaudvarnál lévő egykori Postabank-fiókból vegyen fel a részére 120 millió forintot.

A rendőrségi nyomozás szerint a pályaudvar környékén volt bankfiók, de Princz a 2012-es rendőrségi kihallgatásán tagadta, hogy pénzt fizetett Portiknak vagy bármelyik emberének. Az ügyvéd szerint ha az ítélőtábla megállapítja, hogy az általuk benyújtott bizonyítékok valóban újak, tehát nem merültek fel korábban, és alkalmasak lehetnek az ítélet megváltoztatására, akkor újabb eljárást rendelnek el. Az ügy így visszakerülhet a korábban azt már tárgyaló Fővárosi Törvényszékre, amely így megismételheti a döntéshozatali eljárást, azonban már csak az új, korábban fel nem merült bizonyítékokat vizsgálják meg. Ha úgy találják, hogy a korábbi ítélet nem volt megalapozott, eltérő döntést hoznak, így enyhíthetnek az ítéleten vagy akár fel is menthetik Gyárfást. Ennek az eljárásnak az idejére ráadásul azt is kérvényezhetik, hogy helyezzék szabadlábra a börtönbüntetését töltő Gyárfást, amíg új döntés születik.

A gyilkosság

Fenyő Jánost, a Vico sajtóbirodalom urát 1998. február 11-én este fél hat után, saját Mercedesében gyilkolták meg Budapesten. A gyilkosság a teljes magyar közéletet megrázta, Horn Gyula akkori miniszterelnök éppen a Fenyő-gyilkosság után fakadt ki az azóta szállóigévé vált, Kuncze Gábor belügyminiszternek címzett mondatával: „Ami ma van, az nem közbiztonság”. A rendőrség tizenhárom évig nem találta a gyilkost, de soha nem adták fel, hogy megoldják a magyar kriminalisztika legrejtélyesebb merényletét.

2011-ben februárjában aztán a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) óriási áttörést ért el: magyar kérésre Szlovákiában letartóztatták az Aranykéz utcai robbantással és több más bérgyilkossággal összefüggésbe hozott Jozef Roháčot, miután kiderült, az ő DNS-ét találták meg a merénylet helyszínén hagyott sapkában.

2018-ban az NNI Portikot és Gyárfást is meggyanúsította, majd az ügyészség egy évvel később bíróság elé állította őket felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettének vádjával.

Széttárta kezét és rábólintott

Az ügyben tavaly áprilisban született jogerős döntés, felbujtásért Gyárfás Tamás hét év börtönt, Portik pedig életfogytiglani fegyházbüntetést kapott. A bíróság szerint a Nap TV volt tulajdonosa, Gyárfás Tamás és Fenyő János élet-halál harcot vívott egymással a média uralásáért.

Fenyő sorsa 1996 végén pecsételődött meg, amikor Gyárfás Tamás beleegyezett Portik tervébe, miszerint utóbbi férfi megöleti a médiacézárt. A felbujtás a bíróság szerint úgy történt, hogy Portik Fenyőre célozva egy, a halálára utaló mutató mozdulatot tett, majd megkérdezte, hogy „szétb…sszuk”? Gyárfás erre széttárta a kezét és bólintott.

Az ügyben döntőnek bizonyultak azok a hangfelvételek, amiket Portik rögzített a Gyárfással folytatott beszélgetéseiről a kétezres évek közepén. A társalgás során többször visszautaltak a Fenyő-gyilkosságra. Portik Tamás hazugságvizsgálaton átment bizalmasa is Gyárfás ellen vallott. A férfi állította, 1997 végén Portik üzenetét adta át az úszószövetség volt elnökének. Az üzenet az volt, hogy „a dolog hamarosan realizálódni fog”. A „dolog” hamarosan tényleg „realizálódott”, mert nem sokkal később kivégezték Fenyőt. A bíróság fontos bizonyítékként értékelte Tasnádi Péter vallomását is, aki arról beszélt, hogy Gyárfás őt is megbízta a gyilkosság megszervezésével. Az egykori úszószövetségi elnök összesen tizenkétmilliót fizetett a gyilkosságért a nehézfiúnak, aki azonban nem tett semmit, átverte Gyárfást. Mindez azért terhelő Gyárfás Tamásra nézve, mert igazolja a volt úszószövetségi elnök gyilkos szándékát. Gyárfás Tamás a jogerős döntés után néhány héttel, tavaly májusban vonult rácsok mögé, jelenleg Kecskeméten, az úgynevezett parkettás börtönben raboskodik.

Magyar Nemzet

Fotó: Magyar Nemzet/Hatlaczki Balázs