Most már minden a legnagyobb rendben. A demokrácia olyan erővel tört ki, mint a Vezuv vulkánja, a szeretetláva pedig mindent perzselő megállíthatatlansággal árasztja el az országot. Erre szavaztak, nemde?

Megszületett a legújabb, roppant demokratikus döntés, megválasztották az alkotmánybírákat. Ugyebár széles körben tájékozódtak, kikérték a valakik véleményét, ahogy ígérték. Most nagyhirtelen nem tudnám nevesíteni a valakiket, de biztosan sokan voltak. Sokan kellett, hogy legyenek, hiszen a demokrácia visszaállítása jegyében ezt lengették be a választási kampányban. Azóta is szorgosan állítgatják vissza.

Mit tesz Isten, váratlan eredmény született, mert alapos megfontolás után az öt betöltendő helyre az öt legalkalmasabb Tiszás jelölt kerül, és ez így demokratikus. Ahogy nagyon demokratikus volt a kiebrudalt előző köztársasági elnök utódjának megválasztása is. Megkérdezték a Népet, de az a jelek szerint nem válaszolt, így kénytelenek voltak úgy dönteni, ahogy döntöttek. Igaz, volt egy kis morgolódás még a hatalmat gyakorlók hívei körében is, de ők a törpe kisebbség lehettek. Többség semmiképpen, mert akkor mást választottak volna.

Öt betöltendő helyre az öt legalkalmasabb Tiszás jelölt került, és ez így demokratikus.

Vagy vegyük az új ÁVH vezetőjének megválasztását. Ki vitatná, hogy nagyon is demokratikus volt? Persze voltak, akik vitatták, de azok az örök elégedetlenek, hiába is próbálna a nagyon demokratikus hatalom a kedvükre tenni. Természetesen a hölgy is a Tisza pártján áll, cseppet sem elfogult, csak százszor mutatta ki, mennyire gyűlöl mindent és mindenkit, aki csak látta is Orbán Viktort. Az pedig szemenszedett hazugság, hogy a szervezete az ÁVH jogkörével bírna, ez egyszerűen nem igaz. Annál sokkal szélesebb a cselekvési lehetősége, a legkisebb jogszabály sem akadályozza üdvös, ám szeretetteli munkájukat. Akire rámondják, hogy bűnöző, már mehet is a sittre, elkobozzák vagyonát, és nincs apelláta, jogorvoslat vagy ilyen idejétmúlt kötözködés, hogy előbb talán bizonyítani kellene, bíróság elé vinni az ügyet, megvárni az ítéletet, a fellebbezést. Micsoda marhaság ez? A viták csak feleslegesen elnyújtanák az ügyek lezárását. Virág elvtárs, ez nem a vallomás, hanem az ítélet! Ez így helyes.

Vagy ott a Független Közmédia Testület. Még szép, hogy sorra-rendre elutasították az ellenzéki jelölteket, hiszen ők pártokhoz kötődnek, amelyek már eleve nem függetlenek. Sőt Radnai Márk azt írta: ismét arra kérték az ellenzéki frakciókat, hogy jelöljenek „felkészült, hiteles, szakmailag és emberileg alkalmas” személyeket, és azt ígérte, hogy az ilyen jelölteket támogatni fogják, függetlenül attól, melyik frakció jelöli őket. De érthető, hogy csak azokat támogathatják, akiknek soha semmi közük nem volt a Fidesz–KDNP kormányhoz, vagyis ezeknek leginkább tiszás szimpatizánsoknak kellene lenniük ahhoz, hogy támogassák őket. Mi ez, ha nem a demokratikus döntések esszenciája?

Mi ez, ha nem a demokratikus döntések esszenciája?

A szeretet lávája meg csak ömlik, csak ömlik megállíthatatlanul. Az Országgyűlésből árad kifelé, ahol szintén tombol a demokrácia és a szeretet. Ennek sok kézzel fogható jele mutatkozik meg, például a házelnök éberen őrködik azon, hogy a kocsmai stílus ne nyerjen teret a Tisztelt Ház falai között. Ne csodálkozzon tehát Toroczkai László, ha egy hétre kitiltják az épületből, mert bárdolatlan kifejezéssel illette a nagyságos miniszterelnök urat. A kákán is csomót keresők persze állítják, hogy ilyen alapon a miniszterelnököt akár egy évre is ki lehetne tiltani, de ez felháborító mocskolódás. A miniszterelnök úriember, soha a szájára nem venne olyan kifejezéseket, mint „A Fidesz szavazói állatok” (idézet zárva). Ilyet egy jobbfajta falusi kocsmában sem fogadnának megértő türelemmel, mint ahogy azt sem, hogy minden jobboldali hazug, tolvaj, bűnöző. Nem, ő ilyet soha nem mondana, senki ne higgyen az erről készült videóknak, csak annak, amikor ezt a miniszterelnök cáfolja.

A szeretet lávája meg csak ömlik, csak ömlik megállíthatatlanul.

Mert itt a demokratikus és szeretetre épülő ország. A miniszterelnök ezt mondta, tehát igaz, mert amit ő mond, az mindig igaz.

Ha nem, akkor az első pont lép életbe, igaz?

Ifj. Tóth György

Címlapkép: Forsthoffer Ágnes, a köztársasági elnök jogköreit gyakorló házelnök napirend elõtt szólal fel az Országgyûlés rendkívüli ülésén 2026. július 21-én. Mögötte Hallerné Nagy Anikó, az Országgyûlés Tisza párti alelnöke (j) – Fotó: MTI/Bruzák Noémi