Közérdekű adat kiadása iránt indított perében a magánszemély felperes azt kérte a Fővárosi Törvényszéktől, hogy az alperest kötelezze az úgynevezett kegyelmi ügyben keletkezett valamennyi irat számára történő kiadására. A törvényszék közleményében azonban tisztázta, a törvény nem teszi ezt lehetővé.
A döntés indokolásában elhangzott, hogy a jelen ügyben vizsgált kegyelmi eljárás a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról szóló 2013. évi CCXL. törvény hatálya alá tartozik (ld.: végrehajtási kegyelem). E törvény iratmegismerésre vonatkozó szabályai kizárják a kegyelmi eljárásokon keletkező iratok nyilvánosságát.
Indokolásában a bíró felhívta a figyelmet arra, hogy a Kúria hasonló tényállású ügyekben hozott precedensértékű ítéleteiben is azt állapította meg, hogy
A KEGYELMI ELJÁRÁSOK IRATAI NEM KÖZÉRDEKŰ ADATOK.
A jelen ügyben benyújtott kereset olyan, meghatározott személyhez köthető iratok kiadására irányult, amelyek kizárólag az érintett személy bűnügyi személyes adatait tartalmazzák. A bűnügyi személyes adatok nem közérdekű vagy közérdekből nyilvános adatok, következésképp a nyilvánosságra hozatalukat a törvény széles körű társadalmi érdeklődés mellett sem teszi lehetővé.
Mint ismert, V. János, a gyermekotthon pedofília vádjával elítélt igazgatója a főszereplője a februárban kirobbant kegyelmi botránynak, amelynek alapját az adta, hogy Novák Katalin volt köztársasági elnök kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei pedofilügyben elítélt igazgató, V. János bűntársának.
Forrás: Index
Fotó: Facebook
