Profesor Timothy Garton Ash próbował przebić się przez tłum. Powiedziano mu, że uroczysty wiec koalicji opozycyjnej odbędzie się u wylotu Andrássy út, a kiedy zobaczył tłum, po raz pierwszy pomyślał, że dotarł na miejsce. Dziwne było tylko to, że z głośników słychać było głos Viktora Orbána, a on nigdzie nie widział europejskich flag. Nie spodziewał się tego.

Mimo że nie rozumie węgierskiego, wciąż wydawało mu się, że słyszał starcie z Brukselą, które uznał za oburzające, ponieważ ten hybrydowy reżim utrzymuje się z brukselskich pieniędzy. Tłum otworzył się przed nim spokojnie, przedostał się przez plac, ale musiał ominąć liczne zaparkowane w podwójnych rzędach autobusy, które wiozły zwolenników Orbána na imprezę masową. Nie wypowiedziałby słowa marsz pokoju przez przypadek.

Profesor odetchnął z ulgą, gdy znalazł się na drugim końcu alei. Chociaż tłum tutaj był znacznie mniejszy, powiewały tu flagi ze złotymi gwiazdami i tęczami, a on w końcu mógł zobaczyć człowieka, dla którego pojechał do Budapesztu. Wysokiego, dobrze ubranego, biegle władającego wszystkimi językami, widzianego świata, mężczyznę w pełni sił uznała za bardzo sympatycznego.

Nareszcie mamy prawdziwego kandydata, który porzuci strategię wyborczą reżimu Orbána, pobożnego chrześcijańskiego konserwatywnego burmistrza z siedmiorgiem dzieci, który ucieleśnia wszystko, co Viktor Orbán twierdzi o sobie. Pozbawili wiatru w żagle populistycznej partii rządzącej! To z nim opozycja ma realne szanse na wygraną wiosną, choć wybory z pewnością nie będą wolne i uczciwe - uważa profesor Ash.

O swoich doświadczeniach z Budapesztu pisał dla brytyjskiego The Guardian, skąd wszystkie media, które mają z tym coś wspólnego, zapożyczyły je i rozpowszechniły. Budują wasala węgierskiego kandydata na premiera, który podoba się Brukseli. Nie zazdroszczę im, Márki-Zay jest już drugim czy trzecim kandydatem, którego muszą zbudować, przedstawić europejskiej opinii publicznej, ujawnić.

Niech jego zdjęcie znajdzie się na pierwszych stronach gazet, niech będzie o nim głośno, nie ma znaczenia, czy jest burmistrzem małego miasteczka na Wielkich Równinach, którego nazwisko jest trudne do wymówienia! Chociaż miasto w swojej dłuższej wersji (Hódmezővásárhely-Kutasipuszta) jest dobrze znanym miejscem wśród pokolenia boomerów. Boomers często myślą o Piroschce, wyobrażają sobie nas, Węgrów, jak w tym kultowym filmie: prostych, uczciwych, ciężko pracujących służących.

Wiosną 2019 roku Hódmezővásárhely było eksperymentalnym laboratorium w świecie współpracy międzynarodowej, a nie spontaniczną samoorganizacją.

Model wykorzystuje nieznaną postać polityczną, uśpionego agenta , którego wszyscy uważają za niezależnego cywila, gdy wchodzi na scenę. Udany model Hódmezővásárhely został wykorzystany nie tylko w wyborach samorządowych w 2019 roku. Lewicowa koalicja stała się też skutecznym modelem pokonywania prawicowych kandydatów, cieszących się dużym poparciem w innych częściach Europy. Po prostu podziwiam i patrzę na ten brak zasad, jak partie dobrowolnie wyrzekają się swojej tożsamości, aby zdobyć władzę, mimo że wskrzeszają tylko polityczne metody z dawnych czasów koalicyjnych. Czy to możliwe, że celem jest zbudowanie Patriotycznego Globalistycznego Frontu Ludowego przesiąkniętego duchem czasu?

Burmistrz Karácsony został zbudowany przed Márki-Zay, wysokim, szczupłym, hiperpasywnym zielonym kandydatem. Letnie sondaże wciąż wskazywały, że jest w stanie pokonać Orbána. Wydawał się prawdziwym potencjalnym kandydatem, krytykiem rządu, zielonym politykiem zaangażowanym w Europę, człowiekiem uniwersyteckim, który jest w stanie zjednoczyć 99 procent Węgier, w tym wybitnych intelektualistów, przeciwko uprzywilejowanemu jednemu procentowi. Nie wiem, jak ta matematyka wypadła dla pstrokatego ruchu w sumie 40 procent. Gdyby świat poznał bezmiar partii Karácsony, bezbronność Márki-Zay wobec egoistycznych partii koalicji, to może dający pieniądze rolnicy zastanowiliby się, czy warto w nich tyle inwestować.

Był czas, kiedy lewicowa część świata w Klárze Dobrev prawdziwego pretendenta do autorytarnego Orbána. Postępowa prasa zachodnia łączyła w pani Klarze wszystko, co piękne i dobre. To ona, będąc kobietą, jest prawdziwym zawodowym politykiem socjaldemokratycznym, ma doświadczenie przywódcze w administracji publicznej, sferze przedsiębiorczości i polityce europejskiej, a jej bułgarskie pochodzenie jest bezpośrednią przewagą w walce o zjednoczoną Europę. Dobrze znosi ciosy słowne, jest przyzwyczajony do brutalnych ataków, jakie reżim Orbána zadaje jemu i jego rodzinie.

Zachodnia elita polityczna, nazwijmy ją siłą drugoplanową, próbowała już wszystkiego, by zastąpić Viktora Orbána, który stoi im na drodze. Cztery lata temu na przykład z kandydatką ze świata organizacji pozarządowych, jeśli pamiętamy Szél Bernadette. Współprzewodnicząca LMP wierzyła wówczas, że zostanie pierwszą kobietą-premierem Węgier, do konkursu przygotowywała się garderobą stworzoną ze środków publicznych i setkami tysięcy rachunków fryzjerskich. Teraz ledwo go rozpoznajesz, niepomalowana, bezpretensjonalna zewnętrzna strona organizacji pozarządowej to nowy wizerunek. Nawet przywódca Jobbiku w kamizelce strażniczej był sądzony przez internacjonalistów , został rozgrzeszony ze skrajnie prawicowych zbrodni, pomagała mu publiczność Spinozy, konferansjerem była sama Ágnes Heller.

Mogli powoli zdać sobie sprawę, że większość Węgrów nigdy nie zagłosuje na lewicę , bez względu na to, w ilu tęczowych sojuszach się ukrywają. Historyczne doświadczenie pokoleń jest na to zbyt głębokie i bolesne. Z drugiej strony, gdyby uznali popularność Viktora Orbána wśród Węgrów i nie nazwali z pogardą jego oddania swojemu narodowi zwykłym populizmem, gdyby próbowali zrozumieć przyczynę jego popularności, być może nie próbowaliby wiecznie ingerować.

Nie nazwałbym premiera Węgier dyktatorem, jak to się robi na wykładach uniwersyteckich w celach edukacyjnych. Sam to widziałem, kiedy profesor słynnego niemieckiego uniwersytetu na seminarium „Praworządność kontra dyktatura” przedstawiał studentom wielkich dyktatorów naszych czasów.W towarzystwie Putina, Erdogana i Bolsonaro nasz premier wygrał trzy razy o dwie trzecie w naszych wolnych wyborach. Jest piętnowany jako populista, skorumpowany dyktator, ponieważ stoi na drodze globalistów.

Na przykład, jeśli ktoś polega na pismach profesora Asha, łatwo stracić jasność. Ponieważ w nich jego twierdzenia o Węgrzech są formułowane jako niepodważalne fakty, które słusznie denerwują obywatela Zachodu, który chce się dowiedzieć. Jak UE może tolerować jako członka UE kraj ze skorumpowanym, nielegalnym, nieliberalnym i antydemokratycznym rządem? pyta z oburzeniem.

Państwo członkowskie, które nie tylko sobie szkodzi, ale też zagraża funkcjonowaniu UE i ogólnie rządom prawa? Profesor oczekuje, że bezstronni urzędnicy UE i wzorcowe państwo liberalnej demokracji, Niemcy, a także nowy rząd niemiecki wreszcie podniosą głos i staną w obronie Węgier w sprawie demokracji! Jako Węgier pytam przed kim lub przed czym mamy się chronić? Od nas samych?

Timothy Garton Ash, ekspert Europy Wschodniej, profesor europeistyki na Uniwersytecie Oksfordzkim, został wybrany jako jeden ze stu najbardziej wpływowych ludzi na świecie w 2005 roku. Jeśli coś powie, jest uważany za punkt odniesienia, zarówno dla Oksfordu, jak i jego reputacji. Kształci młodzież zainteresowaną europeistyką. O rządach prawa i wartościach europejskich pisze w prasie zachodniej, co jest uważane za normę. Baza odniesienia, chociaż to, co i jak pisze, to czysta lewicowo-liberalna propaganda.

Nie mogę zdecydować, czy słownictwo używane do szkalowania Węgier, argumentacyjna technika oszczerstw bez faktów, jest jego wynalazkiem i węgierska opozycja, na przykład Márki-Zay, również musi to szkalować, walcząc o to, by nikt tego nie kwestionował, czy też odwrotnie, budując od podstaw w domu , czy wymyślają te dobrze znane zwroty akcji ze świata Kádáryzmu na wspólnych zebraniach partyjnych, aby przekazać je towarzyszom w Brukseli?

W przemówieniach i wypowiedziach Márki-Zaya to wszystko regularnie się powtarza, piętna zaczerpnięte z komunistycznej retoryki, nikczemne ataki machiny propagandowej w celu zdyskredytowania ludzi, podżeganie do nienawiści i śliska, pokrętna technika. Robi dziurę w ludzkich żołądkach, tak naprawdę jest agentem od odkurzacza, od którego kupujesz odkurzacz, abyś mógł się go w końcu pozbyć. Do tego dochodzi agresywny styl prezentacji, nieumiejętność komunikowania się zgodnie ze słowami drugiej osoby oraz coraz bardziej widoczne zaburzenie osobowości. Wielu osobom się to podoba, wyliczając odsetek, około dwóch milionów Węgrów. To już jest choroba społeczna.

Autor: Irén Rab

(Zdjęcie na okładce: Márki-Zay, „polityk miłości” Źródło: mandiner)