Az LMP elnöke keményen beszólt a 444.hu-nak, amely portál azt próbálta feszegetni, mégis mi az, amitől Ungár Péter ellenzéki képviselőnek számít?

„A 444 ma – egy héttel a megjelenése után – szemlézte a hirado.hu-nak adott interjúmat. Vagyis szemlének ezt túlzás lenne nevezni, csak ilyen összekacsintós módon újra tudtára adták az olvasóknak azt a félelmetes erejű felismerést, hogy aki nem ajtónak szaladva, kordont bontva, visítva ellenzéki az rossz ember, nem is igazi ellenzéki” – írta legfrissebb Facebook-bejegyzésében Ungár Péter, aki azt is hozzátette:

„Ha ezt úgy teszi, hogy közben azt a bűnt is elkövette, hogy fideszes anya szülte, akkor nem számíthat bocsánatra”.

Az LMP politikusa kitért arra is, a portálnak „a bizonyíték ezúttal az volt, hogy azt mertem mondani, hogy az LMP igyekszik konstruktív ellenzéki párt lenni”.

„Pedig ebben sincs sok újdonság: ez a párt azért jött létre, hogy a magyar politikát megmérgező szekértábor-logikával szemben csináljon politikát. Mi tényleg igyekszünk konstruktívak lenni, mert az egymás napi négyszeri hazaárulónak minősítése nem látjuk, hogy miért szolgálná az ország érdekét. Mert sajnos az azóta eltelt 15 évben egyre inkább tökéletesen kielégít mindenkit a saját buborékában való létezés, sőt egyre jobban ássa bele magát a többség a lövészárokba. Ez a Fidesz részéről még érhető, mert az ő buborékuknak kétharmada van, de azért az ellenzék szintjén kevésbé logikus” – mutatott rá Ungár.

„Politikus ritkán szokott magáról negatív tartalmakat megosztani, én most mégis ezt teszem: ez a cikk szinte pontosan öt éve jelent meg rólam a 444-en. Akkor azért voltam fideszes, mert az LMP nem vett részt az összefogásban, és miattunk lett kétharmad. Azóta részt vettünk, még a többek között a 444 által új messiásnak kikiáltott Márki-Zay Péter mögé is felsorakoztunk, akiről legalább négy cikk bizonygatta a nevezett portálon, hogy azért lesz jó jelölt, mert olyan mintha fideszes lenne, és hátha így sikerül átverni a kormánypárti szavazókat. Minden elvárásnak megfeleltünk, mégis jött a negyedik kétharmad” – sorolta az ellenzéki politikus, aki végül arra a következtetésre jutott:

„Én persze megértem, hogy egyszerűbb minden súlyos vereség után mindenkit, akit mást gondol fideszesnek minősíteni, mint szembenézni az esetleges tévedésekkel, de azért az a gyanúm, hogy az utóbbi valószínűleg közelebb vinne a kormányváltáshoz” – írta Ungár Péter.