A miniszterelnök rendszeresen vehemensen reagál, amikor neki nem tetsző kérdést kap, vagy kritikát fogalmaznak meg vele kapcsolatban – legyen szó a politikai ellenfelekről vagy a sajtóról. Magyar Péternek nem egy emlékezetes kirohanása volt az újságírókkal és az ellenzéki politikusokkal szemben, ami már a tiszás híveknek is kezd sok lenni.

Vehemens, már-már agresszív, támadó reakció a kellemetlen kérdésekre és az ellenvéleményekre – ez jellemezte Magyar Péter a kampány alatt, és jellemzi kormányon is, ami egyre többek nemtetszését váltja ki, szerintük ugyanis a kormányfőnek nem visszafelé kellene mutogatnia, hanem kormányoznia kéne.

Mostanra már talán senkinek nem kell bemutatni, hogy Magyar Péter olykor kifejezetten támadóan reagál, amikor egy kritikusabb, vagy számára kellemetlenebb kérdést kap. Ez kifejezetten látványos a kormányzati sajtótájékoztatókon is.

Augusztus elején egy kormányzati sajtótájékoztató vége felé szót kapott a Hír Tv riportere, aki arról kérdezte Magyar Pétert, mit csinált pontosan Kelemen Ágnes vízügyi államtitkár Ausztriában. A miniszterelnök a kérdésre reagálva kioktató hangnemben tagadta meg a riporternek a válaszadást és hazugsággyárnak nevezte a televíziót. A kormányfő arra azzal igyekezett menteni a helyzetet, hogy felidézte Gajdos László élő környezetért felelős miniszternek az ügyben adott válaszát, miszerint Kelemen Ágnes csak készült szabadságra menni, ugyanis amikor kialakult a válsághelyzet, végül nem ment el szabadságra.

A riporter meg akarta kérdezni azt is, hogy a közmédiában miért nem lehetett Hajdú Gábor a közmédia főszerkesztője, de a miniszterelnök erre nem válaszolt érdemben, hanem csak ismét hazugsággal vádolta meg a Hír Tv munkatársait.

A kormányfő viselkedésén Deák Dániel is kiakadt, aki szerint azt már megszokhattuk, hogy Magyar Péter a Fideszt folyamatosan kioktatja, azonban nemrégiben a kormányzati sajtótájékoztatón már az energetikai és vízügyi szakembereknél is jobban tudta, hogyan kell szabályozni a folyókat, vagy éppen mit kell csinálni egy atomerőműnél.

Az elemző a közösségi oldalán azt is felidézte, mikor ugyanezen a tájékoztatón a kormányfőtől a Népszava újságírója próbálkozott kérdezni, mire a „miniszterelnök élő, egyenes adásban megalázó hangnemben reagált rá”.

Távol tartják Magyar Pétertől a kritikus hangokat

Miután a miniszterelnök így reagál sokszor a számára nem szimpatikus kérdésekre, érezhető, hogy a kormányzati sajtótájékoztatók kissé egyoldalúvá váltak. A kormányszóvivők meglehetősen ritkán szólítják fel azon médiumok képviselőit, akik kritikusabb kérdést tennének fel.

Ruszin-Szendi Romulusz tételesen leírta, milyen kérdéseket vár

Magyar Péterhez hasonlóan a honvédelmi miniszter sem feltétlenül örül a számára kellemetlen kérdéseknek. Ruszin-Szendi Romulusz korábban azt nehezményezte, hogy állítása szerint a Honvédelmi Minisztériumnak egy újságíró kizárólag személyi döntéseket firtató, következetesen negatív keretezésű kérdések küld. A tárcavezető szerint az újságírónak Magyarország védelmi képességeiről, a Magyar Honvédség stratégiai feladatairól, katonáinkról és az ország biztonságát közvetlenül érintő kihívásokról kellene kérdezniük őt.

Ruszin-Szendi listát is írt, milyen témákban küldjenek kérdést a Honvédelmi Minisztériumnak:

• Paks,
• Magyarország energiabiztonsága,
• a Magyar Honvédség feladatai,
• a katonák helyzete és megbecsülése,
• haderőfejlesztés,
• és az ország védelmi képességeiről.

A parlamentben sem fogja vissza magát a miniszterelnök

„Szerintem nem kell sokat várni arra, hogy egyszer tényleg verekedés legyen a parlamentben” – vélekedett Deák Dániel a közösségi oldalán. Az elemző azt az esetet idézte fel, amikor Magyar Péter nem éppen méltóságteljesen fogadta az új fideszes képviselők – Hortay Olivér és Palóc André – eskütételét, amibe az érintettek bele is bakiztak.

A miniszterelnök még akkor is támad és vádaskodik a parlamentben, amikor előtte nem szólt hozzá senki. Napirend előtti felszólalásaiban főleg a korábbi kormányokkal foglalkozik, a Fideszt vádolja különböző dolgokkal, minden felelősséget rájuk hárítana. Viszontválaszaiban pedig rendszerint a korábban felszólaló frakcióvezetők személyét támadja, azonban érdemben nem reagál azt általuk tett felvetésekre.

Egy esetben a kormányfő az uniós források hazahozataláról és az oktatási rendszer átalakításáról szóló vitában is elveszítette a türelmét.

Az sem ritka, hogy Magyar Péter nem bírja kivárni, amíg egy képviselőtársa felszólal, rendszeresen szokott közbekiabálással reagálni az ellenzéki képviselők által elmondottakra. Egy, Takács Péter által megosztott videóban látható, ahogy a miniszterelnök több alkalommal is félhangos megjegyzésekkel, morgással, illetve a focilelátók hangulatát idéző gunyoros replikázással reagált Rétvári Bence felszólalásaira és kérdéseire. Takács Péter szerint a jelenetek jól mutatják, hogyan viselkedik a miniszterelnök a parlamenti viták során.

Olyan stílust, mint amilyet Magyar Péter képvisel felszólalásaiban, már láthattunk, van erre európai gyakorlat: Magyarországon az 1940-es évek végén, 1950-es évek elején Rákosi Mátyástól, vagy akár korábban a 20. századi diktátoroknál – mutatott rá Szűcs Gábor.

„A kormányfő egészen elképesztő szintekre emeli a gyűlöletet. Lényegében a napirend előtti felszólalásait, illetve utána a frakcióvezetőknek adott viszontválaszát arra használja, hogy gyalázza a korábbi kormánypártokat és emberi méltóságukban alázza meg őket” – magyarázta a képviselő.

„Ahelyett, hogy a kormányzásra és az országépítésre fókuszálnának, részben Facebook-, részben gyűlöletkormányzás zajlik, egy bosszúkormányzás”

– emelte ki Szűcs Gábor, aki szerint látható, hogy mi a céljuk: fenntartani a látszatot, hogy a kommunikációs térben jó pozíciót foglaljanak el, miközben az országépítés háttérbe szorult.

Origo.hu

Magyar Péter miniszterelnök – Fotó: MTI/Bruzák Noémi