Megdöbbentő hangnemben nyilvánultak meg a Tisza Párt szimpatizánsai, miután Magyar Péter a Szent Jobb-körmeneten találkozott Erdő Péter bíborossal. A kommentszekcióban a sértegető és dehumanizáló vélemények domináltak a kormánypárti hozzászólók részéről.
A Tűzfalcsoport legújabb cikkében azzal foglalkozott, hogy augusztus 20-án, a Tisza közösségének a Facebook-oldalain megjelent több fénykép, amelyen kezet fog egymással Magyar Péter miniszterelnök és Erdő Péter bíboros a Szent Jobb-körmeneten.
Az oknyomozó portál szerint a kormányfőnek a katolikus egyházfőhöz való közeledését a Tisza közösségében felháborodást és gyűlöletet váltott ki.
A hozzászólásokban személyes sértések, dehumanizálás és a pedofília-vádak domináltak.

A Tűzfalcsoport cikkében felhívta a figyelmet, hogy a büntető törvénykönyv szerinti közösség elleni uszítás valósulhat meg, ha a közlés erőszakra vagy gyűlöletre uszít valamely vallási közösség ellen.
A legfelsőbb bírói gyakorlat szerint a dehumanizáló, erőszakot kívánó megfogalmazások – például a kasztrálásra, „véletlen balesetre” vagy „undorító féregre” utaló szövegek – átléphetik a véleménynyilvánítás határát. Emellett rágalmazás és becsületsértés is felmerülhet, mivel a konkrét személy, Erdő Péter elleni, valótlan vagy sértő állítások (pedofília, „hulladék ember”) magánindítványra büntethetők.
A vallásgyakorlás megzavarásáról, valamint a lelkiismereti és vallásszabadságról szóló törvény rendelkezései alapján a vallási közösség méltóságának súlyos megsértéseként is értékelhető.
A kúria és az alkotmánybíróság gyakorlata szerint az online platformokon megjelenő, nagy nyilvánosság előtt tett, ismétlődő és intenzív gyűlöletbeszéd nem élvezi a véleményszabadság teljes védelmét, ha a közlés célja a megfélemlítés vagy a közösség lealacsonyítása.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága következetes gyakorlata szerint a véleményszabadság nem terjed ki a gyűlöletbeszédre, különösen akkor, ha az erőszakra uszít vagy egy vallási csoportot dehumanizál.
A hazai bíróságok az európai bírói gyakorlatot követve egyre gyakrabban állapítanak meg felelősséget online gyűlöletbeszéd esetén, különösen akkor, ha a kommentek ismétlődően és nagy nyilvánosság előtt jelennek meg.
Magyar Péter miniszterelnök és Erdő Péter bíboros – Fotó: Facebook/Képernyőkép