Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie rozumie swojej teraźniejszości i nie może tworzyć swojej przyszłości!”
Europa potrzebuje Węgier… które nigdy nie dały się pokonać.

Powszechne jest, że IV. Po siedmioletnim panowaniu, w 1242 roku, po powrocie z rodziną z zamków Trau i Klissza,
Béla Opierając się na swoich doświadczeniach, zlecił budowę m.in. kamiennych zamków. Tylko szlachcic, który podjął się budowy kamiennego zamku i rozmieszczenia wojska niezbędnego do jego obrony, otrzymał nowy majątek, świadectwo przywileju i stopień. Dążenie to zostało również potwierdzone przez synod w Lyonie, który zebrał się w 1245 r. Władcy europejscy otrzymywali instrukcje budowy twierdz, przede wszystkim od papieża. Armie mongolskie okupowały tereny na wschód od Węgier do 1240 roku. Między innymi Złota Orda podbiła Halicę i Lodomerię (Vlagyimir). Haliki, znane również jako Galicja lub Gácszorja w XI-XII wieku. wieku znalazł się pod panowaniem węgierskim. Na prośbę Rosji pierwszą kampanię Szent László przeciwko Halicsowi, który potem kilkakrotnie przechodził z rąk do rąk. II . András był w stanie utrzymać go tylko kosztem wytrwałej walki. Ujarzmienie przez Mongołów trwało do 1349 roku, kiedy III. Kazimierz odzyskał dawne ziemie chrześcijańskie.

Inwazja mongolska uświadomiła królowi Béli, że musi dogadać się z wielkimi właścicielami ziemskimi, arcykapłanami i szlachtą. Król zmienił swoją politykę majątkową i odtąd nie dążył już do odebrania ziem, ale do legitymizacji majątków w rękach prywatnych. ŁUK. Od połowy XIII wieku Béla zaczął poważniej przygotowywać się do odparcia kolejnego ataku Mongołów. (Podczas drugiego dużego ataku, który dotknął również Węgry w 1258 r., Tatarzy faktycznie zaatakowali nasz kraj.) Jeszcze wcześniej budowano nowoczesne kamienne zamki, do których potrafił przekonać szlachtę, arcykapłanów i szlachtę mniejszej władzy z coraz większymi darowiznami majątkowymi. Odsetek zamków prywatnych w porównaniu z fortyfikacjami królewskimi wzrósł w ciągu około trzech dekad do ponad 60%. Król i jego rodzina dali dobry przykład, budując kamienne zamki.

Jednak z powodu darowizn ziem królewskich dochody królewskie malały, więc regalia królewskie (ceła, handel solą, bicie nowych pieniędzy) stawały się coraz ważniejsze. W tych latach można zaobserwować urbanizację (Zólyom, Körmend, Besztercebánya). Budowę Zamku Królewskiego rozpoczęto w 1243 roku na „Újhegy in Peszt”. Większość ludności Pesztu została przeniesiona do Várhegy. Twierdza ochronna została ukończona w 1255 roku. Wystawianie ciężkiej kawalerii było także obowiązkiem miast i właścicieli. Oprócz tego, co opisano powyżej, jednym z najważniejszych działań króla było przesiedlenie wypędzonych wcześniej Kunisów.

Wielkość króla Béli, który powrócił do swojego kraju, polegała nie tylko na tym, że odzyskał kraj, że zaopiekował się swoim biednym ludem, że zbudował zewnętrzną i wewnętrzną obronę. Większość królów Árpád by to zrobiła. Prawdziwa wielkość Béli polegała na tym, że potrafił zerwać z dotychczasową polityką i zdał sobie sprawę, że musi polegać na tych samych ludziach, przeciwko którym bezlitośnie działał przed najazdem mongolskim. Zdał sobie sprawę, że nie może obejść się bez pomocy i wsparcia szlachty, arcykapłanów, mieszczan i szlachty. Oprócz nowych sojuszy, przedsięwzięć wojskowych i gospodarczych, IV. Béla przeszła zmianę, którą widziało niewiele osób. Drugi założyciel kraju doprowadził do rozkwitu gospodarki kraju, m.in. odnawiając przywileje osadników (hospeów) z Zólyom, Körmend, Corpona i Pesztu oraz rozszerzając prawa szlachty Szepi. W 1245 r., zgodnie z dotychczasową praktyką rodu Árpádów, IV. Béla koronował swojego syna, księcia Istvána.

W 1246 roku Frigyes Babenberg (Harcias) ponownie zaatakował Węgry, aby odzyskać terytoria węgierskie skradzione w 1241 roku - które król Béla odebrał już w 1242 roku. Jednak Frigyes polegli w bitwie wzdłuż Lajty (pod Bécsujhely). Nie miał następcy, więc ród Babenbergów, który rządził Austrią, wyginął. (Chociaż ostatni potomek rodu zginął w bitwie z Węgrami, ciężko opancerzone wojska niemieckie broniły swojego terytorium. Należy zaznaczyć, że Fryderyk II zasłużył sobie na przydomek „wojownik”, gdyż nieustannie toczył wojnę z pozostałymi sąsiadami. Austria jest piąty Po śmierci swego księcia – jego poprzednicy nosili tytuł margrabiego Ostmarku – nastąpiła próżnia władzy, która zakończyła się dopiero w 1278 r., kiedy do władzy doszli Habsburgowie.Jedną z wielkich sprzeczności historii jest to, że Habsburgowie, którzy zastąpili Babenbergowie doszli do władzy z pomocą Węgrów).

Dziesięć lat po najeździe mongolskim życie gospodarcze kraju kwitło, Węgrzy, przy wsparciu hosp, szybko budowali zamki, wsie, kościoły i klasztory. W tych latach odkryto pierwsze kopalnie złota i srebra, co przyniosło rozpowszechnienie zarządzania finansami. Należy podkreślić, że w 1255 IV. Béla przekazał dochody z jarmarku w Budzie siostrom z Margitsziget. Małgorzata królewskiej pary - Béli Árpáda i Marii Laszkarisz - oddała się Bogu już jako dziecko, prowadząc surowe, czasami użalające się nad sobą życie w klasztorze na wyspie otoczonej Dunajem.

Książę István korzystał ze swoich suwerennych praw już w latach sześćdziesiątych XII wieku, a następnie został zwrócony przeciwko ojcu przez panów opozycji. II został powtórzony. Napięcie między Andrásem i księciem Bélą dekady wcześniej. Oprócz sprzeczności wewnętrznych skutki życia gospodarczego i politycznego osłabiały także wojny zagraniczne. Pierwsza bitwa morawska miała miejsce latem 1260 roku, którą IV. Bela i II. Miało to miejsce między czeskim królem Ottokarem W wyniku klęski węgierskiej Béla został zmuszony do zrzeczenia się ziem austriackich. Oprócz utraty terytorium traktat pokojowy był również korzystny dla Węgrów, gdyż Ottokár ożenił się z IV. Wnuczka Béli, Kunigunda .

István rozproszył pieniądze, podzielił się władzą z baronami, bezkrytycznie obdarowywał majątki królewskie i gromadził pozycje, aby pozyskać panów. Rozpoczęła się rywalizacja między panami, kto zbuduje silniejszy, większy zamek. Każdy, kto pozostawał w tyle, był sprowadzony do poziomu wasala (sługi większego pana). To wtedy ukształtował się w naszym kraju system znajomości. Podporządkowanie i podporządkowanie na Węgrzech, jak sama nazwa wskazuje, zaowocowało systemem o strukturze rodzinnej. W przeciwieństwie do zachodniego systemu panów feudalnych, w którym różnice w zamożności (posiadłości ziemskie) pojawiały się w znacznie ostrzejszy sposób między szlachtą a szlachtą, nie mówiąc już o chłopach pańszczyźnianych, którzy byli w całkowicie bezbronnej sytuacji. W 1267 r. pod naciskiem sług królewskich król wydał na sejmiku narodowym w Ostrzygomiu ustawę potwierdzającą Złotą Bullę, która przede wszystkim nadawała sługom stopień i zabezpieczenie przed baronami.

To była węgierska specyfika, która oznaczała system „przynależności do jednej rodziny”, co w ówczesnej Europie uważano za wyjątkowe. Gwoli ścisłości należy zauważyć, że w latach tych powstały rodziny szlacheckie z ogromnymi majątkami - Csákowie, Aba, Kán, Kőszegi, Borsa, które następnie stały się IV. Po śmierci Béli byli już w opozycji do władzy centralnej. (Nasza historiografia wymienia ich jako małych królów). Wybuchła walka zbrojna między Bélą a Istvánem, który również rządził Siedmiogrodem. Decydująca bitwa rozegrała się w 1265 roku pod Isaszeg. Potem zawarli pokój, ale napięcie między ojcem a synem pozostało. Rodzina Béli na łożu śmierci II. Ottokár polecił go do ochrony. Jeden ze słynnych władców historii Węgier, drugi założyciel kraju, zmarł śmiercią naturalną w 1270 roku w wieku 64 lat. (Uznano to za niezwykłe, ponieważ niewielu z 23 królów Árpád zmarło z przyczyn naturalnych. W przypadku większości można przypuszczać, że ich śmierć została przyspieszona przez obcą interwencję.

W czasach Księstwa Węgierskiego osoby sześciu książąt były jeszcze „chronione”, bez wyjątku zmarli z przyczyn naturalnych). Béla przez całe życie musiał obawiać się zamachów, gdyż co 3-4 próbowano go zabić lata. Nasz wielki król i jego żona Maria Laszkarisz zostali pochowani w kościele franciszkanów w Ostrzyhomiu.

Po śmierci króla ligi szlacheckie zwróciły się przeciwko Istvánowi, który do tej pory był wspierany przeciwko jego ojcu. István V (1270-1272) prowadził wojnę ze swoim dawnym przeciwnikiem, czeskim Ottokarem. W środku waśni przeciwnicy pana porwali jego dziecko, nieletniego László. István był oburzony zuchwałością panów i kontrolującą ich obcą potęgą. Następnie poświęcił całą swoją energię i czas na uwolnienie swojego dziecka. Być może właśnie tego chcieli żądni władzy spiskowcy.

Jednak István zmarł w 1272 roku, w niejasnych okolicznościach, w wieku 33 lat. ŁUK. Syn Béli jako dziecko przeżył najazd Mongołów na zamku Klissza, a później został księciem Slawonii, Siedmiogrodu i Styrii. Utalentowany, ale ambitny młody człowiek był nieostrożny w obliczu knowań panów i to prawdopodobnie było jego upadkiem. Aby zrozumieć wydarzenia historyczne po wyginięciu rodu Árpádów, należy wspomnieć, że książę István sprzeciwiał się sojuszowi z Ottokarem za życia swojego ojca. Gdy prowadził już własną politykę zagraniczną, w Melfi w 1269 roku zawarł podwójne małżeństwo i umowę wzajemnej pomocy z neapolitańskim
królem Karolem I. Podwójne małżeństwo oznaczało związek księcia László i Izabelli z Anjou oraz Marii z Árpád-házi i Károly'ego z Anjou To ostatnie małżeństwo położyło później podwaliny pod wstąpienie neapolitańskiego Anjou na tron ​​na Węgrzech.

Dziecko Istvána, dziesięcioletni książę László, zostało uwięzione przez Habsburgów. Czynili to w nadziei, że poślubiając księcia Rudolfa Habsburga , uzyskają tron ​​węgierski.
Można przypuszczać, że nagła śmierć 33-letniego króla Węgier, który nie cierpiał na żadne choroby, nie była przypadkowa. Nie ma dowodów na to, że został zamordowany. Faktem jest jednak, że na ołtarzu interesów Habsburgów, patrząc wstecz na minione stulecia, wiele węgierskich postaci historycznych, które walczyły o niepodległość ojczyzny, znalazło się w niewłaściwym miejscu w niewłaściwym czasie i przypłaciło to życiem. Według innych źródeł Joachim z rodu Gutkeled , Słowianin, porwał w 1272 roku dziecko László z królewskiej delegacji do Dalmacji. Wydarzeniu towarzyszyły ogólnokrajowe zamieszki. Po śmierci Istvána V na tron ​​IV wstąpił jego syn László. László (1272-1290).

Matką László księcia Szejhána Kuna imieniem Erzsébet , którego szóstym dzieckiem był następca tronu.
Droga życiowa przedostatniego króla rodu Arpadów i jego często niezwykłe czyny były również zdeterminowane przez jego pochodzenie.
László Kun , nie ze względu na jego pochodzenie, ale ze względu na jego politykę wspierania Kun .
László został pełnoletni w 1277 roku na parlamencie Rákos. Piętnastoletni młodzieniec próbował zaprowadzić porządek wśród grasujących lordów, z mniejszym lub większym powodzeniem.
Młody człowiek, który ubierał się na modłę Kun i przestrzegał zwyczajów i stylu życia Kun, zaniedbał chrześcijańskie zwyczaje. od swojej żony, Izabelli Andegaweńskiej , i spędzał większość czasu z dziewczynami Kun.

Powszechnie znanym wydarzeniem, które później stało się jedną z największych sprzeczności historii Węgier, jest to, że László Kun w decydującej drugiej bitwie morawskiej (Dürnkrut) w 1278 r. pokonał
potężnego II. Podniósł broń przeciwko Ottokárowi. Za podjęciem decyzji przemawiał także wewnętrzny powód polityczny, gdyż Henrik Kőszegi, pan zachodnich części kraju, zawarł sojusz z Ottokarem. Znaczenie bitwy polegało na tym, że László Kun na czele swojej armii liczącej około 18 000 ludzi poparł Rudolfa Habsburga, który stał na czele prawie nieistotnej i nieznanej wówczas armii liczącej zaledwie 2 000 ludzi. Armia Kun-Węgier-Székely-Beshen dowodzona przez króla László, mająca po swojej stronie austriackiego sojusznika, odniosła zwycięstwo nad blisko 30-tysięcznymi wojskami czeskimi i niemiecko-rzymskimi. Sam Ottokár poległ w bitwie. Wydarzenie to zapoczątkowało powstanie rodziny Habsburgów, która następnie stała się jedną z najpotężniejszych dynastii w Europie. (My, Węgrzy, często dodajemy, że gdyby László Kun o tym wiedział... Wtedy zapewne nie pomógłby Rudolfowi w zwycięstwie, którego potomkowie przysporzyli Węgrom morza bólu i cierpienia, a mieli duży udział m.in. , w tym, co wydarzyło się w Trian).

Dzięki hałaśliwej polityce László zmierzył się także z papieżem, co później stało się dla niego śmiertelne.
Wojna domowa przyniosła krajowi niezmierzone cierpienia, którym król László próbował zaradzić w 1278 r. sojuszem z habsburskim Rudolfem, a następnie w 1279 r. w Parlamencie Tétényi. Na zgromadzeniu narodowym zwołanym w Tétény uchwalono ustawę Kun, która w jednym punkcie potwierdziła rozstrzygnięcie Kunów, co jednak miało wysoką cenę. Bo przybyły wówczas na Węgry wysłannik papieski, biskup Fülöp z Fermo, zmusił Kunich do przejścia na chrześcijaństwo. László przeprowadził to prawo przez swój krąg prawdziwych i życzliwych kunja, ale przez to stracił ich poparcie. (Podobne wydarzenia miały miejsce jak przed inwazją mongolską, kiedy zamordowano przywódcę Kötöny Kun.)

Chociaż László Kun był zmuszony spełnić prośbę Papieża, odmówił swojej krwi Kun.
Co ważniejsze, stracił zaufanie i wsparcie zbrojne Kunisów, którzy stanowili militarne wsparcie jego potęgi. Wojny domowe dodatkowo osłabiły kraj. Centralna kontrola praktycznie ustała, czasami jeden lub drugi lord przejmował władzę. Doprowadziło to do bitwy nad jeziorem Hód w 1282 roku, kiedy László został zmuszony do działania przeciwko Kunom. Bitwa pod Hódmezővásárhely trwała trzy dni, ze zmiennym powodzeniem. Ostatecznie o wyniku bitwy zadecydowali jeźdźcy króla Peseny-Szekely. Jednak prawdziwym przegranym był on sam, ponieważ zniszczył własne wsparcie zbrojne.

Trudności potęgował najazd Tatarów w 1285 roku. To był drugi raz, kiedy Tatarzy rzeczywiście zaatakowali kraj, powodując wielkie zniszczenia. Tymczasem IV. Król László spędzał czas wśród Kunjas, być może zapominając już o przykładzie swojego wielkiego poprzednika, świętego László . Króla László, który w razie takiego ataku natychmiast maszerował tam na czele swojej armii i wypędzał najeźdźców z kraju. Ponadto László Kun został zmuszony do dwulicowej polityki, gdy na papieską groźbę odpowiedział perswazją, aby uniknąć ekskomuniki. Biskup Lodomér z Várad bezpośrednio zwrócił się do papieża z prośbą o rozpoczęcie krucjaty
przeciwko Węgrom. ŁUK. Miklós miał jednak dość problemów. Między innymi w tych latach chrześcijaństwo utraciło miasto Akkę, ostatnią twierdzę Ziemi Świętej. Miasto, w którym w 1218 r. II. András i jego krzyżowcy również się odwrócili.

Podwójne życie László Kuna zakończyło przyjęcie w obozie obok zamku Körzöz. Król László został potajemnie zamordowany pewnej nocy latem 1290 roku Árboc, Törtel i Kemence Młody król, mając zaledwie 28 lat, zakończył swoje życie w tak haniebny sposób. Pomimo jego łamającego wiarę stylu życia, jego ciało zostało pochowane w poświęconej ziemi przez biskupa Csanád. (Niektórzy badacze, opierając się na wielowiekowym przekonaniu, twierdzą, że László Kun był w rzeczywistości ostatnim królem z rodu Árpádów, ponieważ pochodzenie idącego za Endre III daje powody do wątpliwości).

Tron pochodził z Wenecji III. Zajmował go András Młody król II, który wstąpił na tron ​​w wieku 25 lat . wnukiem
Andrása z trzeciej żony Beatrix Estei . Wychowany w obcym kraju król starał się początkowo polegać na Kościele i prostych ludziach. Baronowie nie tolerowali nikogo, nawet legalnie wybranego króla, wywyższającego się ponad nich. (Wspomniano wcześniej, że po śmierci Endre II Beatrix musiała uciekać z dworu, a po drodze urodziła syna Istvána na niemieckiej ziemi. Żądny przygód młodzieniec ożenił się z Tomasiną Morosini z Wenecji, a z tego małżeństwa książę András urodził się
.)

W 1290 r. rozłam i walka o tron ​​doprowadziły kraj do tak niskiego stanu, że przypominał on czasy najazdu mongolskiego.
Na szczęście przybyły z obcego kraju król nie budził już takiej nieufności jak Beatrix z Estei, która wcześniej została zmuszona do ucieczki. Między innymi dlatego, że w rękach baronów – zgodnie z ich przekonaniem – król był kartą atutową, którą można było zagrać w dowolnym momencie. Młodego króla wspierali także dwaj najpotężniejsi lordowie, Máté Csák i Henrik Kőszegi, co dodawało Andrásowi wiary i nadziei. Na sejmie, który odbył się w Óbuda w 1290 r., utworzono kilka ważnych, ale trudnych do zrealizowania punktów porządku obrad. W istocie zlekceważono podstawy uporządkowanego państwa. Problem polegał przede wszystkim na tym, że baronowie kurczowo trzymali się swoich wcześniej nabytych posiadłości. Na spotkaniu w Gyulafehérvár w 1291 roku król zainteresował siedmiogrodzkich Sasów rozwojem handlu. Polityka wewnętrzna i związane z tym życie gospodarcze ustabilizowały się, ale król musiał liczyć się także z atakami z zewnątrz. Już wtedy Habsburgowie stanowili największe zagrożenie. Wojna węgiersko-austriacka, w której żadna ze stron tak naprawdę nie była zainteresowana, zakończyła się pokojem w Hainburgu po kilku drobnych potyczkach. Węgierski król odzyskał zachodnie zamki i dobra, które wcześniej wpadły w ręce austriackie , z których większość należała do rodu Kőszegów. Jednak potężny ród – i pozostali baronowie – nie zrealizowali królewskich decyzji, przez co kraj ponownie pogrążył się w anarchii.

W ostatnich latach XIII wieku ród Andegaweński, przy wsparciu papieskim, coraz częściej wskazywał na swoje roszczenia do tronu węgierskiego. Wybrany na tron Róbert Károly (Caroberto) już III. Endre . Nawet za życia króla ówczesny 34-letni władca nie chorował. (Należy zaznaczyć, że Endre Velencei przybył na Węgry także za życia László Kuna). W tym czasie jednak IV. Dni László były już policzone.

Tak było III. Również w przypadku Endre. Papież podjął kolejną próbę, chcąc ujrzeć neapolitańską rodzinę królewską na węgierskim tronie. II. Już w sierpniu 1300 roku król Neapolu Karol wysłał swojego wnuka Caroberta na Węgry, ale król węgierski nie traktował tego ryzyka poważnie. Jest to zrozumiałe, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w tym czasie jego władza była już stabilna, za sojusznika mógł zaliczyć króla niemieckiego Alberta , a po jego stronie stanęła znaczna liczba baronów.
Wtedy nastąpiło „nieoczekiwane” zdarzenie. Znakiem ostrzegawczym mogła być nagła śmierć matki Andrása, Tomasiny, pod koniec 1300 roku. Kilka tygodni później, skądinąd zdrowy, 35-letni monarcha zmarł niespodziewanie 14 stycznia 1301 roku. Przyczyna śmierci jest nadal nieznana, ale nie wyklucza się zatrucia, o czym wspominano już w zapisach współczesnych wśród możliwych przyczyn śmierci. Jak paladyn István Ákos : „Umarł András, znakomity król Węgier, ostatnia złota gałąź, która wyrosła z rodu, plemienia i krwi króla św. Istvána, pierwszego króla Węgrów, ze strony jego ojca”.

Po śmierci króla od razu rozpoczęła się walka o tron, co spowodowało jeden z najpoważniejszych kryzysów w dziejach Węgier.

Waga
Od śmierci św. László do wyginięcia rodu Árpádów minęły dwa stulecia. Te dwieście lat były z jednej strony kontynuacją chwalebnej epoki, która przeszła od Árpádu do panowania króla św. László. Z drugiej jednak strony władza centralna osłabła w wyniku sporów o tron, a zwłaszcza nadania majątków królewskich. Inwazja mongolska również wiązała się z dużą utratą krwi, ale znacznie bardziej zaszkodziła Królestwu Węgier, kiedy baronowie zaczęli zachowywać się jak drobni królowie. Csák, Kőszegiek, Borsák, Abák i László Kán mogli rościć sobie prawa do tak ogromnych terytoriów, że władza królewska ograniczała się prawdopodobnie tylko do obszaru między Dunajem a Cisą oraz obszarów Fehérvár i Veszprém. Mimo to Arpadowie utrzymali kraj w jedności i nikt nie kwestionował prymatu i autorytetu króla. Wspaniała jedność przyrodnicza, kulturowa i historyczna, którą nazywamy Kotliną Karpacką, była uważana za jedno z największych mocarstw ówczesnej Europy. Należy jednak zauważyć, że zwycięska dynastia nigdy nie nazywała się Domem Árpádów, w rzeczywistości uważała się za klan Turul, chociaż ten termin pojawia się również tylko w kronice Simona Kézai. W średniowieczu okres Arpadów był okresem pokolenia świętych królów. Większość ludów Europy przez wieki nazywała ten kraj pogańskim, obcym i barbarzyńskim. Największe znaczenie panowania Árpádów polegało na tym, że ciągłe ataki ze wschodu, południa i zachodu nigdy nie mogły złamać niezależności i samodzielności mieszkańców Kotliny Karpackiej. Rządząca dynastia tzw. kraju pogańskiego wydała na świat najwięcej świętych spośród wszystkich europejskich rodów panujących, a ponadto królowie węgierscy posiadali władzę apostolską. Oznaczało to, że papież nie mógł ingerować w życie organizacji kościelnej Królestwa Węgier. Arpadowie położyli tak mocne fundamenty, że Węgry pozostały niepodległym i niepodległym państwem nawet po dwóch stuleciach.

Autor: Ferenc Bánhegyi

Z dotychczas opublikowanymi fragmentami można zapoznać się tutaj: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14.