"Una nazione che non conosce il suo passato non comprende il suo presente e non può creare il suo futuro!"
L'Europa ha bisogno dell'Ungheria... che non si è mai lasciata sconfiggere.

Cento anni che hanno causato il deterioramento dell'Ungheria

Il bisnonno diede la vita per il suo paese nel 1566 e il pronipote Miklós Zrínyi nel 1664. Entrambi sono stati uccisi. Il bisnonno è nella battaglia aperta turca, il pronipote viene rapito dagli Asburgo, travestito da incidente di caccia. Gli eventi dell'Ungheria, che è stata divisa in tre parti, sono stati discussi più dettagliatamente nelle sezioni precedenti. Nella parte 40, la nascita del Principato di Transilvania, nella parte 41, Vita nel Regno d'Ungheria, e nella parte 42, le brevi panoramiche intitolate La storia della sottomissione turca toccano l'era dei tre paesi del bacino dei Carpazi , quando le figure di spicco della famiglia Zrínyi combatterono per la sopravvivenza dell'Ungheria e allo stesso tempo combatterono per la difesa dell'Europa.

Bisogna vedere come la posizione geografica, gli interessi politici ed economici e l'appartenenza religiosa hanno diviso il Regno d'Ungheria, un tempo unito.
Dopotutto, la Transilvania e le aree orientali del paese caddero sotto la sfera di interesse dell'Impero Ottomano, mentre le parti occidentali e montuose del paese erano controllate dall'Impero Asburgico. Quando Miklós Zrínyi, capitano del castello di Szigetvár e signore ungherese, organizzava campagne contro i turchi, György Fráter ei suoi seguaci lavoravano in quegli anni all'organizzazione del Principato di Transilvania. Nel frattempo, i regnanti delle due grandi potenze - Solimano il Grande e Ferdinando I d'Asburgo - fecero del nostro Paese un campo di battaglia, distruggendone e saccheggiandone il territorio ei tesori economici ovunque potessero. La situazione non è cambiata nemmeno dopo un secolo. Il fatto che l'Ungheria esistesse ancora è dovuto all'antica virtù ungherese, la politica di non arrendersi mai. Quando il generale, politico e poeta Miklós Zrínyi sconfisse i turchi nella campagna invernale del 1664 in battaglie celebrate in tutta Europa, Mihály I. Apafi, che sedette sul trono principesco per quasi tre decenni, consolidò l'indipendenza della Transilvania. Aggiungiamo, con il supporto turco. Fu fondata dai Báthoryak, István Bocskai, Gábor Bethlen, i Rákócziaks e gli altri signori ungheresi "collo calvinisti". Tuttavia, la virtù ungherese è stata mostrata non solo nei protestanti, ma anche in coloro che vivevano nella fede cattolica romana. Del resto, Miklós Zrínyi è colui che, seguendo i suoi antenati, è rimasto fedele a Vienna, alimentato, tra l'altro, dalla lotta implacabile contro i turchi. Tuttavia, quando ha dovuto scegliere tra Vienna e la sua patria ungherese, ha scelto quest'ultima. (Il "cinghiale assassino" è arrivato subito!)


Conte Miklós Zrínyi

Anche il suo pronipote, nato a Csáktornya nel 1620, aveva un nome croato (Nikola Zrinski), nonostante fosse già nato da un signore ungherese. Il nobile con una vasta proprietà ha già ereditato i titoli di consigliere reale, maestro di cavalleria, bando croato, signore ereditario delle contee di Somogy e Zala e capitano in capo di Légrád, che sono stati creati per lui dai suoi antenati .


Il padre, György Zrínyi, è croato e la madre è Magdolna Széchy.
Quando la madre diede alla luce il suo secondo figlio, Péter, nel 1621, morì di febbre puerperale. Cinque anni dopo, nel 1626, anche i due figli, Miklós e Péter, persero il padre. I due orfani Asburgo II. Passarono sotto la tutela di Ferdinando, che li mandò nella tenuta di Németújvár del cugino del padre, il conte Ferenc Batthyány. Qui, la moglie del conte di origine austro-ceca, Éva Lobkowitz-Poppel, allevò i due ragazzi. Invece della loro madre, è stata la loro madre a circondare d'amore gli orfani Zrínyi. Nel frattempo, però, la fortuna degli Zrínyi diminuì, così il re pose fine alla tutela e affidò la loro educazione a Péter Pázmány. (Va notato che i due ragazzi avevano cinque tutori dopo la morte del padre.) I ragazzi Zrínyi si sono diplomati alle scuole dei gesuiti a Graz, Vienna e Nagyszombat. Seguendo l'usanza dell'epoca, Miklós e Péter fecero una crociera in Italia tra il 1635 e il 1637, che ebbe un impatto significativo sul loro sviluppo. Mentre combattevano costantemente contro i turchi - anche questo faceva parte della tradizione di famiglia - divennero figli altamente istruiti dell'era barocca. La corte di Miklós a Csáktornya divenne uno dei centri della vita intellettuale e politica. Miklós creò una biblioteca (Bibliotheca Zriniana) significativa anche su scala europea - forse l'esempio del re Mattia ha avuto un ruolo in questo. Tra le opere acquistate principalmente da Venezia, hanno avuto un ruolo i libri di argomento storico. Oltre all'ungherese e al croato, parlavano anche italiano, latino, tedesco e turco.

Dopo aver terminato la scuola e aver viaggiato in Italia, il 27enne Miklós e il 26enne Péter hanno rilevato le tenute di famiglia.
Miklós rimase a Muraköz, Péter possedeva, tra l'altro, i porti marittimi. Sia i porti marittimi che le rotte di trasporto del bestiame attraverso Muraköz portarono un reddito considerevole agli Zrínyis. I prodotti agricoli consegnati ai mercati dell'Europa occidentale, così come i prodotti tessili ed esotici che arrivavano da lì, aumentarono la ricchezza della famiglia con un notevole profitto. Possiamo affermare con sicurezza che i membri della famiglia Zrínyi conoscevano non solo la guerra, la politica e le arti, ma anche il commercio, poiché le rotte commerciali citate suggeriscono una delle reti meglio organizzate dell'epoca.

Circostanze familiari

Abbiamo letto la storia dell'ascesa della famiglia Zrínyi nel precedente, 47esimo episodio. La gente di Zrín vissuta nel XVII secolo rappresentava l'apice del potere e della reputazione della famiglia. Hanno dato un esempio di sopravvivenza ungherese quando hanno affrontato il nemico che attaccava la nostra nazione e voleva distruggere anche il resto dell'Ungheria. In particolare, Miklós ha fatto molto per la creazione di un'Ungheria indipendente, che ha preso parte a quasi tutti i settori della vita pubblica con un'etica del lavoro sovrumana e una grande attività. Nel frattempo, però, non trascurò la sua famiglia, perché sapeva che senza discendenti tutto quello che aveva costruito fino a quel momento sarebbe andato sprecato. Nel 1646 sposò la figlia del conte Gáspár Draskovich, il suo vecchio amore e musa ispiratrice, Mária Euzébia. (In precedenza, ha chiesto la mano di Júlia Eszterházy, che, tuttavia, ha sposato Ferenc Nádasdy, il successivo giudice del paese. Erano gli anni in cui il ventenne Zrínyi maturò in un poeta scrivendo le sue poesie d'amore. Chiama Euzébia Viola nelle sue poesie.) Miklós Zrínyi ereditò i villaggi di Trakostýán e Klenovlik, mentre suo suocero quindi pagò HUF 30.000. Tuttavia, la sua giovane moglie morì all'età di vent'anni, nel 1650. L'ex suocero ha chiesto indietro i villaggi, ma non ha voluto restituire i soldi. Ciò ha portato a un lungo contenzioso.

Due anni dopo, nel 1652, il conte Miklós sposò a Vienna la baronessa Mária Zsófia Löbl. Dal matrimonio nacquero quattro figli, ma Borbála e Izsák morirono quando erano bambini piccoli. Katalin Zrínyi divenne suora e Ádám cercò il proprio sostentamento sui campi di battaglia. Il ragazzo morì di morte eroica nella battaglia di Sálánkemén nel 1691, in seguito alla lotta senza fine del popolo Zrín contro i Turchi. Ádám Zrínyi, che si è formato come ingegnere militare, aveva solo 29 anni.

Miklós Zrínyi ha già ottenuto significativi successi militari prima di fondare la sua famiglia. Negli anni Quaranta del Seicento, tuttavia, servì il re non contro i turchi, ma contro le guerre protestanti. Partecipò alla Guerra dei Trent'anni /1618-1648/ con un esercito formato a proprie spese, quando combatté contro gli svedesi ei loro alleati in Slesia. Va notato che nell'autunno del 1644, negli altopiani, combatté contro il principe della Transilvania György I. Rákóczi. Più di tremila persone morirono nella sanguinosa battaglia, in cui il giovane Zrínyi si distinse per il suo eroismo. Come ricompensa fu nominato Generale di Croazia. (È una questione di destino nella storia ungherese che nel 1666, il nipote del principe biblico, Ferenc Rákóczi I, sposò Ilona Zrínyi, la figlia del fratello di Miklós, Péter.)

Successi militari di Miklós Zrínyi

Fatta eccezione per la guerra contro i protestanti, Zrínyi dedicò tutte le sue energie alle guerre contro i turchi nei restanti due decenni della sua vita. La vittoria a Légrád nel 1647 giovò anche a suo fratello, Péter, che in precedenza era stato in aperto conflitto con i tedeschi. Dopo il successo della guerra, Vienna perdonò a Péter Zrínyi l'odio verso i tedeschi, che provava nei loro confronti a causa del disturbo dei suoi possedimenti. Gli anni Cinquanta del Seicento trascorsero con guerre incessanti. Fu allora che divenne chiaro a Zrínyi che i mercenari tedeschi inviati sotto la sua bandiera non gli obbedivano, infatti saccheggiarono e distrussero lo stesso dei turchi. In questi anni a Zrínyi viene formulata l'idea di organizzare il "partito nazionale". Riconoscendo l'obiettivo di Zrínyi, Vienna bloccò la sua elezione a Palatino nel 1655 e Ferenc Wesselényi vinse l'importante carica nazionale.

Il signore non poteva più ritirarsi da qui, ma non voleva. Il suo obiettivo principale era ancora l'espulsione dei turchi, a cui non si arrese nemmeno quando vide che Vienna non lo sosteneva in tutti i casi. Come sempre, gli Asburgo si preoccupavano solo dei propri interessi. Gli ungheresi erano usati come esche e scudi. Zrínyi lo riconobbe e affermò che solo un forte esercito nazionale poteva salvare l'Ungheria. Il suo passo decisivo fu quando costruì Új-Zrínyivár nel 1661 di fronte a Kanizsa, a una ventina di chilometri di distanza sull'isola circondata dal Mura e dalla Dráva. Il genio strategico di Zrínyi è stato dimostrato dal fatto che la fortezza era considerata inespugnabile sia in termini di selezione geografica che di architettura del castello. Non è un caso che la corte abbia fortemente protestato contro la costruzione del castello di Zrínyi. Tuttavia, l'eccellente stratega sapeva anche che per raggiungere il suo obiettivo doveva conquistare alcuni signori ungheresi. A tal fine, nel 1663 strinse un'alleanza con il giudice regionale Ferenc Nádasdy e il palatino Ferenc Wesselényi.

Anche l'ottimo generale degli imperatori, Montecuccoli, non riuscì a fermare l'avanzata delle armate ottomane verso Vienna. L'imperatore Lipót I e il re ungherese nominarono quindi Zrínyi comandante in capo degli eserciti ungheresi. Il calcolo di Lipót Habsburg ha funzionato. Zrínyi ha scelto l'impossibile. Nel gennaio-febbraio 1664, nella famosa campagna invernale, avanzò per circa 250 chilometri nel territorio controllato dai turchi con un esercito di ventimila uomini. Ha bruciato il ponte di quercia Eszék lungo sei chilometri che serviva l'approvvigionamento turco, attraversando la Drava e le zone paludose, preparando così la campagna primaverile.

Zrínyi è stato celebrato in tutta Europa dopo il successo della campagna. Il suo valore è stato riconosciuto con il nome onorevole "Marte ungherese". L'imperatore Lipót voleva elevarlo al rango di duca, ma Zrínyi non lo accettò. Il Papa gli conferì il cappello da generale, il Re di Spagna l'Ordine del Toson d'Oro, il Re di Francia il titolo di feudatario. Gli elettori tedeschi hanno accolto il generale 44enne come loro padre e fratello. In Europa, la notizia che solo Zrínyi poteva sconfiggere i turchi fu presa sul serio. Tuttavia, nella primavera del 1664, gli Asburgo ei loro alleati, che così spesso proclamarono il loro cristianesimo, rovinarono tutto. Ad aprile, Zrínyi iniziò l'assedio di Kanizsa, che era protetta dai turchi, ma Lipó e il Consiglio di guerra gli ordinarono di tornare perché il principale esercito ottomano si stava avvicinando a Vienna. Gli eserciti uniti, guidati da Montecuccoli proveniente dalla Transilvania, cedettero le parti lungo le Mura, compresi i possedimenti di Zrínyi. Guardarono pigramente mentre la forza turca superiore occupava e faceva saltare in aria il castello di Zrínyi, costruito tre anni prima. La vittoriosa battaglia di Szentgotthárd avrebbe potuto dimenticare la vergognosa delusione. Tuttavia, è stato seguito da un "trattato di pace" pari a tradimento.

Lo scontro tra i principali eserciti degli imperi ottomano e asburgico fu in parte contribuito dagli antagonismi ungaro-turchi in Transilvania e in parte nel sud.
Tra gli altri II. La fallita campagna di György Rákóczi in Polonia nel 1657, la caduta e il saccheggio di Várad, attaccata dai turchi nel 1660, e l'ascesa al potere di János Kemény. Kemény, che occupò il trono principesco nel 1661, si rivoltò contro i turchi e cercò il contatto con Vienna. Montecuccoli era già in Transilvania per aiutare János Kemény quando l'imperatore Leopoldo ordinò il ritorno dell'esercito cristiano. Il Porta nominò Mihály Apafi al trono di Transilvania, che vinse János Kemény e fu principe di Transilvania per quasi tre decenni. Per Vienna questo significava che tutto sarebbe rimasto com'era, non valeva la pena rischiare. Quando il turco si assicurò la Transilvania, si spinse più a ovest. Il sultano era infuriato per Új-Zrínyivár, costruito nel 1661, e voleva trattare con il suo grande avversario, Zrínyi. Köprülü Ahmed, nominato gran visir nel 1661, si spinse coraggiosamente in avanti, vedendo la ritirata degli Asburgo dai territori ungheresi. (Per completezza, va notato che la maggior parte della forza e dell'attenzione militare e politica di Lipót fu deviata dai preparativi contro i francesi.) Nell'autunno del 1663, il Gran Visir conquistò Érsekújvár, la chiave degli anche i castelli di Nyitra, Nógrád, Szécsény e Léva caddero in mano turca.

Fate bona, nihil aliud

Il motto di Zrínyi, Buona fortuna, nient'altro! fedele al suo coraggio sia in campo militare che politico. Tuttavia, non è vero per lo sfruttamento dei suoi successi in combattimento e della sua breve vita che si concluse tragicamente. La battaglia di Szentgotthárd fu l'evento più importante del movimentato anno 1664 in tutta Europa. Gli eserciti cristiani - in difesa di Vienna - si scontrarono con le forze ottomane nei pressi di Szentgotthárd. L'esercito di Montecuccoli di circa 26.000 uomini si scontrò con la forza ottomana di 50.000 uomini. Una forza del Reno di 10.000 uomini affrontò i turchi nel nord e una forza del Reno di 25.000 uomini nel Transdanubio meridionale. Zrínyi comandava una parte di quest'ultimo esercito. La battaglia di Szentgotthárd iniziò il 31 luglio 1664. Il combattimento durò tutta la notte e il giorno successivo le forze dei due imperi continuarono a combattere al ponte Rába.

Le truppe cristiane europee guidate da Montecuccoli ottennero una brillante vittoria sui turchi. Tuttavia, il successivo accordo di pace ha scioccato quasi tutti i governanti europei, a parte le parti contraenti, e ha riempito di rabbia i signori ungheresi.

La pace di Vasvár

La "vergognosa" pace di Vasvár, come divenne noto questo evento nella storiografia ungherese, meritava giustamente l'epiteto. Dopo la vittoriosa battaglia di Szentgotthárd, la pace asburgica-turca conclusa nell'autunno del 1664 contraddiceva tutte le ragioni e gli interessi militari e politici. Più precisamente, il Trattato di Vasvár non contraddiceva gli interessi di Vienna e Istanbul, ma ignorava gli interessi ungheresi. Tra le altre cose, Lipót ha sostenuto i turchi nel mantenere la loro autorità in Transilvania, cioè ha riconosciuto il principato di Mihály Apafi.

Lasciarono anche Várad, Karánsebe, Lugos, Jenő, Timisoara e una dozzina di altre fortezze nelle mani dei turchi. La Transilvania si è lasciata alle spalle uno dei decenni più sanguinosi, in bilico sull'orlo dell'annientamento. Tuttavia, nonostante le perdite, la sovranità del principato fu salvata. Apaf era e poteva ancora contare nella politica europea. Il principe di Transilvania e la sua corte rimasero una parte negoziale in campo geografico, militare e politico.

È vero, il sultano assicurò Lipót in cambio di ciò che non avrebbe dato rifugio ai nemici di Vienna nella terra di Transilvania. Tuttavia, la politica del principe era più sfumata di quelle delineate finora. È vero che Apafi fu aiutato al trono dai turchi, ma si dovrebbe sapere che l'obiettivo segreto a lungo termine del principe e del suo entourage era una campagna globale contro i turchi. Apafi ha vinto XIV per il suo piano contro i turchi. Anche l'appoggio verbale del re Luigi di Francia /Re Sole/. Sapendo questo, l'organizzazione continuò in Transilvania e in Ungheria. Tuttavia, la pace di Vasvár ha rovinato tutto. Vale la pena notare che la politica sofisticata e astuta di Vienna non poteva essere facilmente ingannata. (La pace fu conclusa dagli inviati di Lipót e Mehmed.) Né i leader del Principato di Transilvania né il Regno d'Ungheria potevano partecipare ai negoziati di Vasvár. Ciò indica anche che né la Turchia né Vienna hanno sostenuto minimamente gli interessi ungheresi.

Tuttavia, la più grande vergogna del trattato di pace di Vasvár, che provocò la rabbia degli ungheresi, fu che i vittoriosi Asburgo lasciarono la chiave degli altopiani, Érsekújvár, nelle mani dei turchi. Miklós Bethlen, in qualità di ambasciatore tra Parigi e Gyulafehérvár, era appena arrivato a Csáktornya, dove iniziarono i negoziati contro Vienna con i signori ungheresi riuniti. La disperazione di Miklós Zrínyi fu accresciuta anche dal fatto che sostituì Lipó come comandante in capo dell'Ungheria e lo sostituì con Montecuccoli, più affidabile per Vienna. Tuttavia, i signori organizzatori non potevano realizzare le loro idee. Il 18 novembre 1664, Miklós Zrínyi, che formulò l'istituzione di un esercito ungherese indipendente e la formazione della politica nazionale, subì un incidente mortale nella foresta di Kursanec vicino a Csáktornya, dove stava partecipando a una caccia con i signori che erano ospiti.

La morte di Miklós Zrínyi

La storiografia ufficiale ungherese afferma all'unanimità che la morte di Miklós Zrínyi è stata causata da un cinghiale. Anche allora, lì nella foresta di Kursanec, sono sorti dubbi sulla morte causata dal cinghiale.

La fonte principale della già citata storiografia ufficiale è l'Autobiografia del Cancelliere Miklós Bethlen, in cui si legge l'incidente provocato dal cinghiale. Tuttavia, i ricercatori non aggiungono che "l'unico testimone oculare", Miklós Bethlen, che aveva solo 22 anni nel 1664, scrisse i suoi ricordi quasi mezzo secolo dopo, all'età di 66 anni. Inoltre non aggiungono che il signore della Transilvania, che condusse una brillante carriera, scrisse i suoi ricordi della morte del "Marte ungherese" nella sua cella di prigione a Eszczecin e poi a Vienna (1708-1710), sotto la notevole pressione dei viennesi Tribunale.

La persona di István Póka, il capo cacciatore, solleva ancora più problemi. Puoi leggere il testo presentato come prova nel CV. La situazione descritta è assurda. Il più grande signore del paese viene attaccato da un cinghiale e il capo cacciatore si arrampica su un albero per la paura. Questo è incredibile quanto l'intero attacco del cinghiale. Ancora oggi, un cacciatore non deluderebbe il suo compagno cacciatore in un caso simile, non che un capo cacciatore deluderebbe il suo padrone. All'improvviso, dove Guzics è in giro, dice a suo fratello: La carrozza arriva presto, il padrone è lì. Siamo partiti non appena la carrozza si è potuta muovere e sono corso a piedi nella boscaglia, e lui giaceva lì, tenendosi ancora la mano sinistra, come mi piaceva, il polso che gli batteva debolmente, ma i suoi occhi non erano aperti, né parlava, è appena morto. Majláni parlò così: che non appena Poka corse nella foresta sul sangue del maiale, mentre stavano legando i cavalli, tutto ciò che potevano sentire era il suono del dolore; Era una parola da ragno. Majláni fu il primo ad arrivare, Poka su un albero uncinato, il maestro con la faccia a terra e un maschio sulla schiena; si avvicina; il maiale scappa... È vero, non è stato rivelato l'identità del cacciatore croato, da dove provenisse o chi lo avesse assunto. Anche i suoi contemporanei parlavano di lui come dell'uomo segreto di Vienna. Miklós Bethlen non era presente sulla scena dell'attacco, ha visto Zrínyi solo quando è stato portato fuori dalla foresta.

Anche i contemporanei non potevano accettare la notizia della sua morte improvvisa, soprattutto non sapendo cosa stavano combinando Zrínyi ei suoi colleghi sullo scacchiere politico.
Hanno parlato di una cospirazione, un complotto per omicidio da parte della corte viennese. Tuttavia, vale la pena sapere che nessuna indagine è stata condotta contro Póka, e infatti il ​​capo cacciatore è scomparso senza lasciare traccia.

Uno dei giovani di marzo, Pál Vasvári, fu il primo a descrivere a metà del XIX secolo che Miklós Zrínyi fu ucciso da un sicario assunto dalla corte viennese e che la sua morte non fu un incidente di caccia accidentale. Successivamente, diversi scrittori, poeti e ricercatori si sono occupati dell'argomento. Tra loro c'è Grandpierr K. Endre, che in uno dei suoi libri ha elencato le prove basate su documenti contemporanei per circa cento pagine, che Zrínyi è stato assassinato dal tribunale. I fatti in questo caso sono supportati anche dal fatto che la morte di Zrínyi è stata eccezionalmente tempestiva per Vienna.

È difficile decidere se le tragedie della storia ungherese rafforzino o indeboliscano le "teorie del complotto".
La storiografia ufficiale ungherese - ovviamente ci sono eccezioni - afferma costantemente il canone secondo cui personalità di spicco al servizio degli interessi ungheresi, se muoiono nel momento sbagliato e nel posto sbagliato, non possono essere collegate ad alcun tipo di "assassinio". Chi afferma il contrario è un servitore delle teorie del complotto, non è un professionista e inganna il lettore, lo spettatore e l'ascoltatore. Hanno una sola risposta ai tragici eventi accaduti nel corso di mille anni, sempre svantaggiosi per gli ungheresi, che sono notizie false, frutto della fantasia e dell'ignoranza. Gli scettici, invece, affermano di avere almeno altrettante prove storiche degli omicidi - per di più, in termini di connessioni logiche della nostra storia, possono essere discusse con più peso - dei ben pagati "professionisti" "che trattano la nostra storia quasi con disgusto. Non c'è posto qui e non c'è bisogno di entrare nei dettagli, vale la pena menzionare solo gli eventi noti.

Possiamo iniziare con Kursán, arrivato in Baviera nel 904. Il nobile che guidava la delegazione ungherese fu segretamente assassinato dai bavaresi. Anche gli storici che seguono la linea ufficiale non lo negano. La battaglia di Bratislava del 907 - che alcuni sostengono ancora non sia mai esistita - fu una rapida risposta al tentativo di assimilazione tedesca. (Quasi senza eccezioni, le morti servirono gli interessi dei tedeschi e degli Asburgo, che erano nostri alleati. Di tanto in tanto, avvelenatori veneziani e fiorentini aiutarono anche a mandare gli ungheresi in difficoltà nelle loro tombe.)

Non sappiamo molto del vadkan di Szent Imre. Una cosa è certa, però, che è stato molto brutto per noi, perché il Péter Orseolo di formazione tedesco-veneziana potrebbe salire al trono ungherese. Uccisero il primo re ungherese liberamente eletto, Sámuel Aba, e una dozzina di altri sovrani della famiglia Árpád, che morirono giovani e prima del tempo. Il pallos straniero finì con László Hunyadi, e poi nel 1490 il fico avvelenato con Mátyas Hunyadi. È una fortuna che il nostro ultimo re, che governava l'Ungheria indipendente, abbia svolto parte del suo lavoro. Anche la morte di Mátyás Hunyadi è oggetto di controversia.

Ancora oggi non sappiamo con certezza come sia morto II, scampato alla battaglia di Mohács.
Re Luigi. È meno probabile che il Csele sia annegato nel torrente. Anche il destino di István Bocskai, il principe della Transilvania che sconfisse gli Asburgo, solleva interrogativi, poiché era al culmine delle sue forze quando si ammalò improvvisamente e morì a Kassán nel dicembre 1606. Péter Zrínyi fu giustiziato dagli Asburgo a Bécsújhely, e Miklós Zrínyi fu giustiziato da un cinghiale di nome István Póka. II morì in esilio, in terra straniera. Non c'è disputa su Ferenc Rákóczi, Imre Thököly, Ilona Zrínyi, Lajos Kossuth, Miklós Horthy, István Bethlen - solo per citare i leader di spicco dello stato ungherese. Tuttavia, la morte del conte István Széchenyi a Döbling è già un mistero, così come la tragedia di Pál Teleki nel Palazzo Sándor a Buda. È solo a causa del destino ungherese che nessun paese in Europa nel XX secolo ha subito una tale tragedia, una tale morte nazionale, come l'Ungheria a Trianon. Forse è qui che finì la campagna di vendetta occidentale innescata dalla battaglia di Bratislava? Sfortunatamente, è improbabile, perché la persecuzione politica, economica, culturale e religiosa contro gli ungheresi continua anche all'inizio del XXI secolo.

Un medico di Szombathely, amante della storia, ha riconsiderato la morte di Miklós Zrínyi, e solleva aspetti più che interessanti. Il dottor István Nemes è il capo medico del dipartimento di chirurgia maxillo-facciale e orale dell'ospedale Markusovszky, che solleva nuovi aspetti sulla base del libro pubblicato nel 1965 dallo storico Géza Perjés. Quando Miklós Bethlen è stato trasportato a casa dalla foresta, ha scoperto segni di unghie umane sul polso del morto, il che indica che è stato catturato e ucciso. Il dottor Nemes condanna gli storici del "cinghiale", che fanno riferimento anche alla testimonianza del palatino Pál Eszterházy, che non era nemmeno presente alla caccia. La profonda ferita al collo sul lato destro potrebbe essere stata causata da un cinghiale, ma a causa della posizione del corpo di Zrínyi, si sospetta giustamente che fosse uno straniero. Una ferita simile può essere inflitta con un coltello da caccia o uno strumento per tagliare i cespugli, ed è anche probabile che sia stato attaccato alle spalle. Lesioni epiteliali che sembrano insignificanti hanno un significato diverso agli occhi di un medico esperto rispetto agli scribi che credono in una morte causata da un cinghiale.

Miklós Zrínyi è poeta oltre che scrittore

Secondo la stessa testimonianza di Zrínyi, si considerava principalmente un politico e un generale. Nonostante ciò, se avesse lasciato solo la sua opera letteraria, il suo nome sarebbe ancora conosciuto e registrato nella storia letteraria ungherese. Miklós Zrínyi è una delle figure più importanti della letteratura barocca del XVII secolo. Ha anche servito il suo paese con la sua penna, come dimostrano quasi tutte le sue opere. La diversità dei suoi scritti è indicata dal fatto che, oltre alle sue opere con temi storici e politici, furono pubblicate numerose poesie d'amore e opere di scienze militari. La sua opera principale è l'epopea eroica intitolata Szigeti vesedelem, composta da 15 canti, che scrisse tra il 1645 e il 1651. L'opera commemora il suo bisnonno, ma commemora anche gli ungheresi che preservano la moralità nazionale e difendono il cristianesimo. Da secoli invia anche un messaggio alla gente di oggi quando proclama la vocazione storica della nazione ungherese. La struttura dell'epopea, le quattro rime, dodici versi, fanno rivivere la canzone storica ungherese. Al bisnonno si deve anche la formazione del credo del pronipote.

La poetica ars poetics di Miklós Zrínyi si riferisce anche al politico e al generale:
"Non scrivo con penna,/ con inchiostro nero/
Solo con il filo della mia sciabola/ con il sangue del nemico/ La mia eterna novella!

Il lavoro dello scrittore sulla scienza militare è stato influenzato dallo stile di Péter Pázmány, proprio come altri autori dell'epoca. Il Tábori kis tracta (1646-1651) era un regolamento militare contemporaneo, e il Valiant Lieutenant (1650-1653) delineava la figura di un capo militare ideale. Entrambe le opere furono scritte con uno scopo educativo e in esse fu formulata anche l'idea di costituire un esercito ungherese indipendente. L'attenzione è stata richiamata sui valori del passato nazionale ungherese nell'opera del re Mátyás intitolata Riflessioni sulla vita e rimedio contro l'oppio turco.

Tra l'altro, si guadagnò l'ira della corte con queste opere quando chiese la costituzione di un esercito ungherese indipendente. Detto questo, gli ungheresi sarebbero in grado di scacciare da soli i turchi e noi potremmo sbarazzarci dell'oppressione asburgica. Come ha detto: "Per chi vuole, niente è difficile!" Come se il riformato István Bocskai nel 1605 e Gábor Bethlen nel 1629 "Se Dio è con noi, chi è contro di noi?" avrebbe rimato l'appello alla resistenza e all'indipendenza ungheresi al testo biblico scritto sulle loro bandiere.

Non fare del male agli ungheresi! Povera nazione ungherese, sei arrivato così lontano che nessuno griderà il tuo ultimo pericolo? in modo che il cuore di nessuno sia rattristato dalla tua corruzione? che nessuno avrebbe detto una parola di incoraggiamento nella tua ultima lotta con la morte? Sarò io solo la tua sentinella, la tua sentinella, rivelerò il tuo pericolo? - dicono alcuni famosi versi di The Turkish Opium Remedy, che riflettono il credo del grande poeta. Già all'età di vent'anni, Zrínyi sentì il bisogno di esprimere le sue emozioni in poesie, che naturalmente si concentrano sul giovane innamorato. Tale è il volume del mare Adriatico..., che cattura il mondo libero in riva al mare, il sentimento barocco della vita del poeta sirena (Zrínyi) in versi.

Tra le statue di Hősök tere?

Giochiamo con l'idea! Nell'area degli Eroi, se dovesse avvenire uno scambio di statue, o cosa sarebbe ancora più giusto, se si aggiungessero due nuove statue al pantheon storico ungherese da St. István a Lajos Kossuth, allora la statua di Miklós Zrínyi avrebbe sicuramente un posto lì. Riferendosi al suo bisnonno Miklós Zrínyi (VII), che è di origine croata, ma con una indiscutibile identità ungherese, e tenendo conto delle condizioni politiche del suo tempo, si dichiarò ungherese. Anche i posteri non avrebbero potuto fare altro! Tutta la vita di Zrínyi è stata nella lotta contro i turchi, nella difesa del cristianesimo, e quando ha dovuto scegliere tra il suo paese e la sua lealtà a Vienna, ha combattuto per l'Ungheria, per la quale ha pagato con la vita.

Autore: storico Ferenc Bánhegyi

(Immagine di intestazione: screenshot)

Le parti della serie finora pubblicate possono essere lette qui: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24,, 25., 26., 27., 28., 29/1.,29/2., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47.