"Una nazione che non conosce il suo passato non comprende il suo presente e non può creare il suo futuro!"
L'Europa ha bisogno dell'Ungheria... che non si è mai lasciata sconfiggere.

Il regno del terrore di Haynau (1849-1850)

“Io sono l’uomo che farà pulizia. Sparo a centinaia di morti con la coscienza pulita, perché sono fermamente convinto che questo sia l'unico modo per dare l'esempio a tutte le rivoluzioni future." Haynau, nemico giurato degli ungheresi, testimoniò.

La iena bresciana, come veniva chiamato Haynaut, non abbandonò il suo rigore e il suo odio verso gli ungheresi anche dopo la sconfitta della guerra d'indipendenza. fino al 1850 600 condanne a morte , di cui 150 eseguite. 1.200 persone furono imprigionate e circa 50.000 uomini furono condannati alla coscrizione. Il regno del terrore durò 11 mesi, fino al 6 luglio 1850. Ferenc József sentiva di essere soddisfatto per la detronizzazione del 14 aprile 1848. Lo ha espresso licenziando Haynau. Nella sua decisione ebbe un ruolo anche l'opinione pubblica europea, che condannò sempre più lo spargimento di sangue degli Asburgo.

Il sistema Bach (luglio 1850 - agosto 1859)

Il regime di Alexander Bach, ministro degli Interni, che durò nove anni, non rinunciò al governo autocratico sugli ungheresi, ma addolcì i metodi del terrore Haynau. Fino al 1860, dopo Haynau, l'arciduca Alberto d'Asburgo-Teschen era ufficialmente governatore del paese, ma il vero potere era già esercitato da Bach.

L'obiettivo principale della Corte è integrare l'Ungheria nell'impero. Il primo passo verso questo obiettivo è stata la riorganizzazione della pubblica amministrazione. (In precedenza, József II, il "Re col cappello", cercò anche di smantellare il sistema delle contee e di dividere il paese in dieci distretti, ma neanche questo ci riuscì.) Inoltre, l'autogoverno delle città e delle contee è stato abolito. La lingua della pubblica amministrazione divenne il tedesco, cosa che la corte viennese aveva già tentato più volte in precedenza.

Oltre alla riorganizzazione territoriale, fu introdotto anche il nuovo sistema clericale, incarnato dai cosiddetti Ussari di Bach. Negli uffici ogni compito veniva svolto da due funzionari, perché oltre al funzionario di lingua ungherese, se ce n'era, lavorava anche un funzionario austriaco. Questo duplice sistema di funzionari era necessario affinché il leale uomo di Vienna potesse controllare gli ungheresi, sebbene questi ultimi non potessero nemmeno negare gli interessi degli Asburgo. Inoltre, molti funzionari austriaci furono incaricati dei distretti perché molti degli ungheresi che avevano prestato servizio in precedenza non erano disposti a servire il regime di Ferenc József. Tuttavia, ciò significava un costo doppio per la Corte, il che rendeva difficile il funzionamento della macchina.

Vale la pena fare una piccola digressione sull'attività del barone Johann Kempen, che già nel 1849 svolse un ruolo importante nella campagna di vendetta contro la guerra d'indipendenza ungherese. Kempen, il nuovo ministro della Polizia - non è un caso che la nomina sia avvenuta su suggerimento di Haynau - è stato colui che ha ordinato l'esecuzione di Lajos Batthyány con un proiettile invece che con l'impiccagione. Tra i suoi compiti importanti c'era la tenace ricerca della Sacra Corona, che ebbe successo con l'aiuto di uno dei suoi agenti ungheresi, István Wargha. Chiamò Kossuth un criminale comune, un ladro, per aver osato agire contro l'imperatore e per aver portato con sé la Sacra Corona. (István Wargha fu uno dei più diligenti informatori del sistema austriaco, tra l'altro "grazie" alla cattura del combattente per la libertà Gáspár Noszlopy di Somogy.)

Il nome di Kempen è legato allo spionaggio contro il conte István Széchenyi, che viveva a Döbling, e che riprese l'attività politica nella seconda metà degli anni '50 dell'Ottocento. Il lavoro di esplorazione di Kempen ebbe successo, poiché inseguì Széchenyi fino alla morte nella Pasqua del 1860. La rabbia del ministro della polizia era comprensibile, poiché Széchenyi aveva denunciato e diffuso all'estero la falsa politica di propaganda della corte viennese contro l'Ungheria. (Ad esempio, nei suoi scritti a volte si riferiva sarcasticamente a Bach come Pataki.) Sotto il controllo di Kempen, la macchina asburgica costruì una rete di polizia e di intelligence che non aveva precedenti in quasi tutta Europa.

Gli ungheresi dalla doppia faccia

Forse, partendo dall’esempio di István Wargha, dovremmo notare che nella storia ungherese c’è sempre stato chi ha cambiato proprietario per interesse personale, denaro, paura o per cedere al ricatto. Questo era già il caso in epoca Árpád, quando alcuni dei 23 re appartenenti alla dinastia Turul (Péter Orseolo, Német (I.) András, Solomon, András III) chiesero l'aiuto dell'imperatore tedesco-romano. Le seguenti serie di immagini raffigurano importanti re, generali e politici ungheresi che rappresentano i "tedofori" della storia ungherese di 1.100 anni. I discendenti che li seguirono, per i quali furono modelli, incarnano la storia ungherese.

I re d'Angiò – benché fossero stranieri – li consideriamo tra i nostri più grandi re. Ma anche ai loro tempi dovettero combattere contro i signori ungheresi che tradirono il paese e giocarono la corona in mani straniere. Ciò caratterizzò anche il regno di mezzo secolo dell'imperatore Sigismondo e del re ungherese, ma il popolo Hunyadi dovette combattere anche nemici interni ed esterni.

Dopo la presa di Mohács e Buda, il paese fu diviso in tre parti. In tutte e tre le parti del Paese furono numerosi gli ungheresi che cambiarono lingua, anima e proprietario, spesso solo per restare in vita. Ciò è dimostrato dalle acute contraddizioni, dai tradimenti e dalle svolte sorprendenti all’interno del Principato di Transilvania. Il territorio di Hódoltság è stato maggiormente caratterizzato dal genocidio ungherese, dalla scomparsa di centinaia di villaggi e città e dallo spopolamento delle aree agricole. Gli ungheresi dell'Ungheria reale si allinearono alla volontà e agli interessi di Vienna. Nonostante ciò, o forse proprio per questo, da qui iniziarono le guerre per la libertà dei Kuruc.

Imre Thököly, Ilona Zrínyi, poi il II. Anche le guerre per la libertà guidate da Ferenc Rákóczi divisero la popolazione del paese. Oltre ai Kuruc che combatterono per la libertà ungherese, c'erano molti ungheresi che servirono l'imperatore con le loro conoscenze, denaro e armi. Erano i ragazzi.

La grande trasformazione del paese nel XVIII secolo, determinata soprattutto dal regno di Mária Theresia durato quattro decenni, ravvivò la virtù ungherese e il desiderio di ripristinare l'unità del paese. L'era delle riforme, le battaglie politiche delle Diete di Bratislava, furono seguite dal 1848/1849. rivoluzione e lotta per la libertà. Questa volta, come nei secoli precedenti e nel secolo e mezzo successivo, siamo rimasti soli. Mi piace, la battaglia di Bratislava del 907 non è ancora finita. Ciò lo conferma il primo Trianon avvenuto nel 1920, poi la pace di Parigi del 1947 che lo confermò, il secondo Trianon, e gli eventi tragici che si verificano oggi in Europa, che io considero il terzo Trianon.

La prima guerra mondiale, che solo noi ungheresi non volevamo, si concluse con una pesante sconfitta per l’Ungheria. Tra i suoi tragici risultati ricordiamo, tra l'altro, l'assassinio del conte István Tisza, ex primo ministro, il regno della Repubblica dei Consigli guidata da Béla Kun, che sterminò l'anima e il popolo ungherese, e poi la perdita di due terzi del paese. . Questo fu il già menzionato primo Trianon, la grande tragedia del popolo ungherese, dalla quale questo popolo fino ad oggi non si è ripreso.

La seconda guerra mondiale distrusse ancora una volta ciò che l'uomo dell'epoca Horthy aveva saputo costruire dalla campagna troncata. Le potenze straniere ripristinarono i confini del Trianon e la replica più grande colpì ancora una volta l'Ungheria. Era il secondo Trianon. La rivoluzione ungherese e la lotta per la libertà del 1956, che pose fine all’era Rákosi, costituirono un esempio famoso in tutto il mondo di amore per la libertà e comportamento altruistico. La ricompensa fu la legalizzazione dell’era Kádár, che, oltre a Mosca, fu accettata da Washington, Parigi e Londra. Il nostro Paese è stato nuovamente abbassato al punto più basso, mentre l'Austria e la Germania, che hanno dato al mondo Hitler, sono state ricompensate, tra l'altro, con l'aiuto Marshall. Siamo rimasti di nuovo soli.

Il cosiddetto cambio di regime ha suscitato nel popolo ungherese la speranza che potessimo finalmente vivere come la metà più felice e fortunata dell’Europa, l’Occidente. Non è andata così. Lo schiacciante sistema Kádár ebbe il suo effetto. Ha diviso la popolazione del paese a tal punto che non siamo riusciti a riprenderci nemmeno dopo 35 anni. I decenni tra il 1945 e il 1990 hanno causato divisioni simili anche negli altri paesi socialisti, ma secondo l’esperienza degli ultimi decenni solo l’Ungheria è rimasta sola. Questo non può essere un incidente, questo è il nostro destino.

Anche oggi la situazione non è incoraggiante. Negli ultimi 35 anni c’è stato un netto contrasto tra i cittadini ungheresi che si allineano ai nostri valori storici e nazionali e accettano il cristianesimo – chiamiamoli di destra – e quelli che considerano tutto ciò secondario e preferiscono accettare la globalizzazione. , valori stranieri: chiamiamoli di sinistra. Tuttavia, non fa male sapere che coloro che Árpád - Szent István - Lajos Nagy - János Hunyadi e Mátyás Hunyadi - István Bocskai - II. Seguono l'esempio di Ferenc Rákóczi - István Széchenyi - Lajos Kossuth e possono vincere in questo paese. Chi ricorda gli avversari dei nostri grandi storici elencati? Perché lo erano. Forse i Labanci quotati del XX secolo sono ancora vivi nella coscienza pubblica ungherese, chissà da quanto tempo. È incomprensibile, ma c'è chi vuole il terzo Trianon.

Un tentativo di creare uno stato civile

Se gli ungheresi non riuscirono a formare un proprio stato civile né nel 1848 né nel 1859, il popolo ungherese dovette vivere secondo la prassi e le leggi austriache. Vienna abolì tutte le conquiste del periodo della riforma, le leggi dell'aprile 1848 e la guerra d'indipendenza. Nel 1850, la Corte introdusse la tassazione pubblica, che generalmente comportava un'aliquota fiscale del 20%. Nel 1853 József Ferenc emise la patente di signoria che, oltre alla liberazione dei servi, prevedeva anche il risarcimento della nobiltà, tenendo conto eccezionalmente di una parte delle leggi di aprile. Anche la modernizzazione dell’agricoltura è fallita perché le compensazioni sono state ritardate di molti anni. Il tasso di servitù della gleba è salito al 25%, il che ha peggiorato la situazione precedente. Le tasse divennero così alte che molti fallirono, incapaci di pagare i loro prestiti. È qui che è avvenuto il raggiro dei creditori esperti nella gestione finanziaria – pratica conosciuta fin dall’antichità e ancora oggi senza precedenti – quando al proprietario indebitato è stato estorto tutto il suo patrimonio.

Una delle forze trainanti dell’urbanizzazione è stata la formazione e la trasformazione dell’economia e della cultura, insieme alla visione del mondo. All'attacco contro il cristianesimo, partito dalla Francia, venne assegnato un ruolo di primo piano. Il movimento del denaro diede inizio alla rivoluzione industriale, che poi produsse un’altra quantità significativa di capitale. Questa forma culturale ed economica apparve anche nei paesi dell'Europa orientale, soprattutto nell'impero asburgico e nei paesi ad esso appartenenti.

Il più grande "investimento" di Nathan Rothschild all'inizio del XIX secolo fu l'ultimo capitolo delle guerre contro Napoleone, la battaglia di Waterloo. La banca londinese finanziò gli inglesi e i prussiani che si schierarono contro Napoleone. La favolosa fortuna dei Rothschild fu accumulata sulla base del principio del potere dell'informazione. Rothschild ha costruito il servizio di corriere prima di chiunque altro. Così, nell'estate del 1815, fu il primo a sentire la notizia della battaglia di Waterloo e della sconfitta di Napoleone a Londra. Il corriere della banca era otto ore avanti rispetto al servizio di corriere del vittorioso Duca di Wellington. Queste otto ore furono sufficienti perché Rothschild iniziasse a vendere titoli di stato alla Borsa di Londra, seguito dalla maggior parte degli investitori obbligazionari. Quando i prezzi crollarono a zero, gli uomini di Rothschild riacquistarono i titoli per pochi centesimi. Fu allora che arrivò il messaggero ufficiale, che annunciò la sconfitta di Napoleone. Il prezzo delle obbligazioni salì alle stelle, ma la maggior parte di esse era già di proprietà di Nathan Rothschild. In tali azioni si trova tra l'altro il segreto dei Rothschild.

Nel 19° secolo, una serie di cambiamenti industriali, agricoli, culturali e di visione del mondo arrivarono in Ungheria dai paesi occidentali dell’Europa. Il pioniere fu lo stesso conte István Széchenyi, che durante i suoi viaggi in Europa cercò e portò con sé soluzioni pratiche e teoriche, con le quali volle servire lo sviluppo ungherese. Ciò richiedeva però denaro, che cercò di ottenere dalle banche viennesi e dagli investitori austriaci. Non pensava nemmeno che con questo - tra le altre cose - avrebbe utilizzato il capitale dei Rothschild.

Esiste il ragionevole sospetto che in questo modo il mondo bancario viennese sia riuscito ad acquisire terreni ungheresi di alta qualità. Già negli anni precedenti la Guerra d’Indipendenza divenne evidente il ruolo dei Rothschild viennesi nella vita economica, politica e culturale austriaca. Ad esempio, i prestiti Metternich /1827-1850/ esercitarono un'influenza decisiva non solo sugli eventi in Austria, ma anche in Ungheria. Le operazioni finanziarie di maggiore importanza assumono poi un ruolo decisivo dopo l'insediamento, a partire dal 1868.

Cittadinanza alla maniera austriaca

La corte viennese era in uno stato di coscienza divisa perché era ricettiva ai modelli economici e sociali occidentali. Ma questi ungheresi irrequieti e difficili da domare non resero la vita facile agli Asburgo, a differenza dei cechi, dei croati e di altri popoli dell'impero. Continuavano a punire e volevano rimodellare il destino degli ungheresi a loro immagine.

Nel 1853 fu introdotto il sistema del codice penale e civile austriaco, che abolì il diritto consuetudinario ungherese dalla pratica giudiziaria. Vienna nominò i giudici, il che rese impossibile esprimere giudizi equi e imparziali. È stato introdotto il sistema educativo unificato (scuola media superiore, maturità, sistema degli insegnanti professionali, istruzione in tedesco). Ciò gettò le basi del cosiddetto sistema dei collegi prussiani. Inoltre, introdussero l’unità di misura e il sistema fiscale austriaco, che calpestò le tradizioni ungheresi.

L'introduzione della trasformazione civile alla maniera austriaca non impedì che si effettuassero esecuzioni simboliche anche in questi anni. Il boia appese alla forca i nomi di Lajos Kossuth, Bertalan Szemere, Mór Perczel, il conte Gyula Andrássy, László Madarász, Richárd Guyon e il conte Kázmér Batthyány e, in segno di condanna a morte, davanti a ciascuno di loro fu spezzato un bastone. loro.

Resistenza passiva (1850-1859)

Molti ungheresi non potevano accettare il sistema Bach. La nobiltà fu colpita principalmente dal fatto che l'aumento delle tasse fu utilizzato per sostenere i funzionari e le forze armate. La nazione non poteva pensare ad una resistenza armata, quindi scelse una forma specifica di resistenza. Coloro che si dichiaravano buoni patrioti non attuarono i decreti. Non usava la lingua tedesca, non acquistava beni che andassero a vantaggio del sistema oppressivo. Ove possibile, ha ostacolato la politica e lo sviluppo economico di Vienna. In particolare, scrittori, poeti, pittori, scultori e compositori hanno fatto molto per la resistenza passiva. Allo stesso tempo, questa resistenza fece fiorire l’arte ungherese in modo particolare.

I grandi artisti dell'epoca si riferivano ad eventi storici di molto tempo fa, ma lo facevano in modo tale che tutti sentissero e sapessero che in realtà si trattava dell'era di Bach. I dipinti di Mihály Munkácsy, Miklós Barabás, József Borsos, Bertalan Székely, Mihály Zichy, la poesia di János Arany e Mihály Vörösmarty, la musica di Ferenc Liszt e Ferenc Erkel e i drammi di József Katona erano solo la punta dell'iceberg.

La resistenza si manifestò anche in esternalità come, ad esempio, la frequente esibizione dei colori nazionali, la crescita della barba Kossuth, l'abbigliamento ungherese, l'uso della lingua ungherese, la conservazione delle tradizioni e l'ostracismo dei tedeschi. Oltre alla resistenza passiva, negli anni Cinquanta si verificarono anche organizzazioni e movimenti armati e perfino un attentato contro József Ferenc.
l'organizzazione di Gáspár Noszlopy, la congiura di József Makk a Székelyföld, le incursioni di Sándor Rózsa contro le truppe militari austriache e ungheresi con loro alleate e l'assassinio dell'imperatore da parte di János Libényi a Vienna.

Il Memoriale di Székely Vértanúk a Postarét a Marosvásárhely è la prima opera d'arte pubblica della città, installata dal 1875. I tre condannati (János Török, Mihály Gálffy, Károly Horváth) furono giustiziati il ​​10 marzo 1852 e poi sepolti sotto gli alberi di bitó. Questo giorno è diventato il Giorno della Libertà di Székely, che gli abitanti di Székely ricordano ancora oggi, ma non solo in Székelyland. (In madrepatria, lo Székelyföldért Társaság tiene ogni anno la commemorazione in Piazza degli Eroi.)

L'emigrazione diversificata

Molte persone emigrarono dall'Ungheria, esprimendo così la loro opposizione alle aspirazioni imperiali. C'è stato chi si è salvato la vita, c'è stato chi ha preso parte a guerre per la libertà all'estero. C'era chi partiva sperando di ritornare più tardi, molti cercavano di organizzarsi insieme a Kossuth e ad altri leader politici e militari. La maggior parte di loro è fuggita in Turchia. Tuttavia, sotto la pressione di Vienna, gli ungheresi dovettero lasciare Istanbul per luoghi remoti e desolati, dove non rimasero a lungo a causa delle dure condizioni.

Bertalan Szemere, László Teleki e Gyula Andrássy cercarono alleati a Parigi, György Klapka, Ferenc Pulszky e Sebő Vukovics a Londra, ma con scarso successo. Politici, re e artisti occidentali seguirono apertamente gli interessi di Vienna.

Nonostante le loro divergenze di opinione, Lajos Kossuth e László Teleki fondarono la Direzione nazionale ungherese nel 1858. Kossuth immaginava un'Ungheria che si sarebbe separata dall'impero asburgico, avrebbe stretto un'alleanza con Croazia, Serbia e Romania e avrebbe creato un'ampia autonomia nazionale. Questa idea maturò nel 1862, da cui venne formulato il piano, purtroppo tardivo, per la creazione della Confederazione del Danubio.

Il viaggio di Kossuth in Inghilterra e soprattutto in America fu uno degli eventi dell'emigrazione che suscitò interesse internazionale. Nel settembre 1851, Kossuth e i suoi compagni lasciarono la sempre più opprimente Kütahya in Turchia e arrivarono a Southampton, in Inghilterra. Navigarono attraverso il Mar Mediterraneo fino alla città portuale in Inghilterra, dove entusiasti celebranti inglesi accolsero gli ungheresi in esilio. Si poteva dire già allora, e questo è vero ancora oggi, che le parole e i festeggiamenti non sono mai mancati, e non mancano oggi da parte degli anglosassoni e degli altri popoli occidentali, ma ancor più nei fatti. e aiuto.

Su invito del presidente americano Milland Filmore, Kossuth e alcuni dei suoi compagni arrivarono a New York nel 1851 sulla nave da guerra Mississippi, toccando l'Inghilterra. In America gli ungheresi furono accolti con eccezionale entusiasmo e Kossuth fu quasi paragonato a George Washington.

Ritornando in Europa, Kossuth negoziò III. Con Napoleone, il Conte Cavour, il Primo Ministro del Sardo-Piemonte, Garibaldi, il leggendario eroe della libertà italiana. Organizzò la Legione Ungherese e cercò il sostegno straniero. Le guardie nazionali ungheresi combatterono nella guerra di Crimea, nei movimenti di liberazione italiani e ovunque vedessero speranza per la rinascita ungherese.

Le numerose marce trionfali occidentali, i numerosi negoziati con i leader francesi, italiani e anglosassoni furono viziati e i piani di emigrazione ungherese non erano in sintonia con gli interessi delle potenze occidentali.

Ferenc Deák, il saggio della patria

La figura più significativa e di successo della resistenza passiva fu Ferenc Deák. Il nobile Zala, tranquillo e riservato, fu l'unico tra i leader del governo Batthyány e della lotta per la libertà - sebbene non vi partecipò - che poté svolgere un ruolo apertamente politico anche dopo il 1849. Deák e i suoi sostenitori rispettarono le leggi dell'aprile 1848 e superarono in astuzia le aspirazioni assolutiste con tattiche legali. Su richiesta dei seguaci di Deák, nel 1854 si trasferì dalla sua tenuta di Zala a Pest, dove trovò la sua ultima dimora nell'English Queen Hotel. Ha ottenuto il denaro necessario per vivere a Pest dalla vendita della tenuta a Kehida. Il conte István Széchenyi lo acquistò da lui per aiutare Deáko nelle sue attività. (Ha gestito l'operazione dal sanatorio di Döbling, e sua moglie, Seliern Cresence, ha gestito l'acquisto a Kehida.)

La caduta dell'autocrazia

Ferenc József impiegò dieci anni dopo la fine della guerra d'indipendenza per rendersi conto che non avrebbe avuto un compito così facile con gli ungheresi come con i cechi, i croati e gli altri sudditi slavi e germanici. Dato che il potere dell’impero vacillava, aveva bisogno degli ungheresi. Dopo Rodolfo d'Asburgo, gli ingenui ungheresi hanno salvato in dozzine di casi la grande potenza austriaca dalla sua caduta definitiva. (Basti pensare alla liberazione di Maria Teresa contro i prussiani nel 1841.) È vero che la maggior parte delle guerre d'indipendenza furono combattute contro l'Ungheria dai signori di Vienna, e anche se ebbero successo grazie alla loro forza superiore, la virtù ungherese era un problema costante per i re di Bratislava. Mária Terézia ha saputo gestire nel modo più intelligente la sensibilità degli ungheresi, e non senza risultati.

Nel 1859 l'Austria dovette affrontare difficoltà esterne ed interne, la prima delle quali fu la crisi finanziaria. Le difficoltà economiche furono causate proprio dal funzionamento del sistema Bach, che comportò grandi costi. A ciò si aggiunse la grave sconfitta militare subita dall'Austria nell'estate del 1859 a Solferino, in Italia. (Come punto interessante, vorrei menzionare uno degli eventi della battaglia di Solferino, le cui conseguenze sono ancora note a tutti oggi senza eccezioni. Ci furono molti feriti nella battaglia. La maggior parte di loro avrebbe potuto sopravvivere, ma morirono dissanguati per mancanza di pronto soccorso. Sul campo di battaglia era presente il medico svizzero Henri Dunant, che fu il primo al mondo a organizzare il servizio di pronto soccorso. La Convenzione di Ginevra stabiliva che bisogna prestare il primo soccorso ai feriti. così nacque la Croce Rossa. Grazie a Dunant, la sua bandiera divenne il colore opposto della bandiera svizzera.)

III. Gli eserciti francese e piemontese di Napoleone conquistarono la ricca Lombardia e Giuseppe Francesco perse il sostegno dello zar Nicola I. La Russia presentò il disegno di legge per il mancato aiuto di Vienna nella guerra di Crimea nel 1859, che sarebbe stato suo dovere riprendere la campagna contro gli ungheresi dieci anni prima. Inoltre l’Austria aveva appena ricevuto un aiuto finanziario dall’Inghilterra, per il quale ha dovuto pagare un prezzo doppiamente alto. Da un lato, in questa situazione storica, l'Inghilterra era nemica della Russia, dall'altro Vienna si impegnava ad aiutare i Rothschild. Non la prima volta e non l'ultima volta. Ciò portò Ferenc József alla decisione di smettere di imporre il neoassolutismo, poiché aveva bisogno dell'aiuto degli ungheresi. L'imperatore depose Alexander Bach nell'agosto del 1859 e restaurò il sistema costituzionale in Ungheria.

Autore: Ferenc Banhegyi

Le parti della serie finora pubblicate possono essere lette qui: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19., 20., 21., 22.23., 24,, 25., 26.27., 28., 29/1.,29/2., 30.31.32., 33.34., 35.36., 37., 38.39.40.41.42., 43., 44.45., 46.47.48.49.50.51.52., 53.54.55., 56., 57.58., 59., 60., 61. 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68.