„Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie rozumie swojej teraźniejszości i nie może tworzyć swojej przyszłości!”
Europa potrzebuje Węgier... które nigdy nie dały się pokonać.

W poprzednim rozdziale zobaczyliśmy, jak i jakim kosztem na węgierski tron
Róbert Károly Król z dynastii Anjou w Neapolu, popierany przez papieża i część mocarstw zachodnich, część panów węgierskich – opierając się na kilkusetletnich złych doświadczeniach – sprzeciwił się nominacji Caroberto . Jednak w tym przypadku się mylili. Ponieważ król Andegaweński, który Károly I (1308-1342), był jedną z najwybitniejszych postaci węgierskiej historii. Jego pomnik słusznie zajmuje miejsce w szeregach wielkich Węgrów stojących na Placu Bohaterów.


Herb Caroberto zawierał splot, który wskazywał, że wybrany król węgierski przejął dziedzictwo Árpádów, łącząc je z własnymi korzeniami rodzinnymi. Włączenie pasów Árpád i lilii Anjou do wspólnego herbu można odkryć nie tylko w węgierskiej historiografii i przedstawieniach symboli. Wspólny herb można znaleźć na słynnych budynkach, obrazach i rzeźbach wielu osad we Włoszech. (Anjous zakorzenił się w prawie każdym kraju w Europie na przestrzeni wieków, co zaowocowało prawie setką herbów z lilią).

Wśród osób zainteresowanych historią powszechnie wiadomo, że Róbert Károly miał więcej niż dwóch synów, którzy odegrali ważną rolę w historii Węgier. Jednym z nich jest jego następca, odnotowany w naszej historiografii jako Lajos Nagy Drugi András (1327-1345) był młodszym bratem króla Neapolu, Lajosa, którego śmierć spowodowała, że ​​węgierski król poprowadził dwie kampanie do Italii. Mniej mówimy o trzecim i czwartym synu. Trzecim synem, choć najstarszym był Kálmán (1317-1375), nieślubny syn, starszy od przyrodniego rodzeństwa o około dziesięć lat. Kálmán /Coloman/ wybrał drogę kapłańską. Najpierw był kanonikiem Váradu, a następnie Fehérvára /osoba przeznaczona do służby kościołowi/. Następnie piastował tytuł prepozyta ostrzyhomskiego / pierwszego zastępcy przeora klasztoru. Był biskupem Győr od 1337 aż do śmierci. Najmłodsze dziecko króla Karola, István (1332-1354), który nosił tytuł księcia słowiańsko-dalmatyńskiego. Miał jeszcze dwóch synów - Károly i László - ale zmarli w niemowlęctwie.

współczesnego poety włoskiego – Dantego – najlepiej oddają ówczesne warunki na Węgrzech, kiedy pisze:
„O, szczęśliwe Węgry!
Tylko nie daj się więcej oszukać!”

Jakie było zadanie Karola I?
„Musiał walczyć z potęgą baronów”.
- Trzeba było wprowadzić w życie środki gospodarcze, w wyniku których kraj byłby funkcjonalny.
„Należało stworzyć nowy typ armii”.
- Musieliśmy zbudować skuteczną politykę zagraniczną.

Róbert Károly umocnił swoją władzę

Nie było to łatwe zadanie, gdyż baronowie, jak widzieliśmy pod koniec poprzedniego rozdziału, posiadali ogromne dobra i władzę, z których nie chcieli dobrowolnie zrezygnować
.
Król Anjou zdawał sobie sprawę, że pomniejsi królowie byli nie tylko wrogo nastawieni do władzy centralnej, ale także do siebie nawzajem. Károly pokonał lub zdobył większość lordów sprytną polityką. Máté Csák od siebie aż do śmierci w 1321 roku.

Wbrew powszechnemu przekonaniu w bitwie pod Rozgonami pod Kassą, która miała miejsce latem 1312 roku, mimo że wojska królewskie zwyciężyły, zacięte walki z baronami trwały jeszcze przez kolejną dekadę. Obywatele Kassy stanęli po stronie króla w nadziei na obiecane dziedziczne prawo. Na znak lojalności i determinacji udało im się w 1311 roku zabić Aba Amadé , wielkiego pana rodu. Wiosną 1312 roku Károly i jego zwolennicy zebrali się w Nagyvárad i stamtąd skierowali się na północ, by stoczyć decydującą bitwę. Podczas kampanii zdobyli kilka ważnych zamków i dotarli w pobliże wsi Rozgony. Darowiznami i obietnicami Károly sprowadził też na swoją stronę część Abáka. dwaj synowie Aba Amadé, Demeter i Miklós , sprzeciwili się królowi i sprzymierzyli się z Máté Csákiem, panem zachodnich części Wyżyny.

Kroniki tamtych czasów odnotowały o starciu 15 czerwca 1312 r., że tak śmiertelnej bitwy na Węgrzech nie było od czasu najazdu mongolskiego. Abafianie polegli także pod Rozgonami, ale to nie znaczyło, że ani Abás, ani inni baronowie, zwłaszcza Máté Csák, zrezygnowali z walki z królem. Zwycięstwo pod Rozgonami było dla Karola I budowy silnego mocarstwa centralnego.

Co prawda Máté Csák złożył królowi przysięgę w zamian za otrzymanie tytułu tárnokmeistera, co pozwoliło mu jeszcze bardziej zwiększyć swoją władzę i autorytet.
Nie przeszkodziło to jednak panu Wyżyny w napaści na Wyszehrad i Budę, a nawet chciał przejąć królewskie stronnictwo. Król Károly przeniósł swoją siedzibę do Timișoary wcześniej - latem 1311 roku - ponieważ zdał sobie sprawę, że rodzina królewska byłaby w niebezpieczeństwie w Budzie i Wyszehradzie. W latach 1308-1311 Máté Csák zdobył pół tuzina zamków, w tym Léva i Sirok.

Papież nie pozostawił w tej sytuacji samego Róberta Károly'ego. Latem 1311 roku wysłał kardynała Gentile , który ekskomunikował Máté Csáka i cały jego dwór, poddanych i służbę w Bratysławie. Ekskomunika kościelna – wiemy o tym od dystryktu Canossa w 1077 roku – była surową karą. Każdy, kto nie opuścił swojego pana w ciągu dziesięciu dni, był pozbawiony wszelkich nabożeństw – chrztów, pogrzebów – a król zwolnił też Máté Csáka ze stanowiska lokaja. Pan jednak nie poddał się, co więcej, teraz otwarcie stanął przed królem. Ale znalazł się też przed arcybiskupem Ostrzyhomia i biskupem Niitry. W 1312 roku mały król wyżyn posiadał 20 hrabstw i około 50 zamków, po czym Máté słusznie nazywał się księciem.

O sile, pewności siebie i niezależnej polityce Máté Csáka świadczy fakt, że w 1315 roku wdał się on nawet w konflikt z królem czeskim Janem Luksemburskim .
Róbert Károly, chcąc wykorzystać fakt, że władca prowincji był związany wojną czeską, skierował swoje wojska na Komárom. Zamek został zajęty przez żołnierzy królewskich w 1317 roku kosztem wielkich ofiar. Wschodnie zamki Wyżyny były oblegane przez wiernego sojusznika Karola I, wojewodę siedmiogrodzkiego Dózsę Debreczyna , ale i on nie odniósł spektakularnych sukcesów. Tymczasem w 1319 roku węgierski władca stracił także trzecią żonę, Beatrycze Luksemburską , siostrę króla czeskiego. Nierozwiązane kwestie polityki wewnętrznej i zagranicznej zachęciły Károly do znalezienia nowej żony i nowego sojusznika. Udało mu się to, gdy w 1320 roku ożenił się z Erzsébet Piast , Ulászló Lokiotka . (Erzsébet była prawnuczką króla Beli IV

W roku zaślubin wojskom królewskim udało się jedynie odbić zamki Sirok i Fülek, a lord Máté nadal stanowił wielką siłę przeciwko centralnym aspiracjom. Zmiana nastąpiła dopiero po śmierci Máté Csáka w marcu 1321 roku. Król Károly osobiście poprowadził swoje wojska pod zamek Trencsén, aby zdobyć starożytne gniazdo Csáków, symbol oporu. Zdobycie twierdzy było możliwe dopiero po kilkutygodniowym oblężeniu, które jednak umożliwiło zjednoczenie krajowych sił politycznych i ujarzmienie większości panów, którzy do tej pory stawiali opór. Jedną z oznak tego było przeniesienie się dworu królewskiego z Timișoary do Wyszehradu w 1323 roku.

Legalność węgierskiej historii

Nasuwa się pytanie. Dlaczego Róbert Károly, który przybył z obcego kraju i mówił obcym językiem, może być zaliczany do największych węgierskich królów? Dlaczego jego pomnik jest jednym z naszych największych w dziedzinie Bohaterów, skoro od 1301 do 1323 roku nieustannie walczył z tymi siłami zagranicznymi i krajowymi, w których szeregach walczyli głównie Węgrzy? Odpowiedź jest prosta, choć 20-21. Ludzie XX wieku – obdarzeni często zwodniczymi dzikimi popędami „cudownej idei” demokracji – mają wątpliwości co do zalet i zasadności silnej władzy centralnej. historyczną rolę przywódców Księstwa Węgierskiego, silnych królów epoki Árpád, czy Jánosa Hunyadiego i króla Macieja Pytanie było naiwne, ponieważ nienarodowi historycy już tego próbowali.

(A może należy polemizować ze zdaniem francuskiego Króla Słońce – zresztą urodził się on wieki później – które mówi: „Państwo to ja!”? Ale tutaj można sklasyfikować ideową i społecznie kształtującą rolę Olivera Cromwella , Francuza jakobinów i Napoleona Bonaparte na Europę, które jednak kosztowały życie milionów ludzi. Oczywiście, idąc logiką tego toku myślenia, nie możemy rozgrzeszyć dyktatur od ich zbrodni. Wspomnijmy tylko o tych, które spowodowały i trwają wyrządzić niezmierzone cierpienia i szkody naszemu krajowi i narodowi.Wśród nich wybitną rolę odegrali Habsburgowie, Hitlera i Stalina oraz dzisiejszy anglosaski liberalny marksizm).

Wracając do pierwotnego pytania, dlaczego Károly I może być uważany za ważnego króla Węgier, odpowiedź dają fakty historyczne. Bo władca Andegaweński stworzył silne, zjednoczone Węgry kosztem długich, ale świadomie prowadzonych walk. To prawda, często przeciwko starożytnym rodom węgierskim. Ale trzeba wiedzieć, że interesy kraju, narodu zawsze stoją przed interesami węższej grupy. Tak było w średniowieczu i epoce nowożytnej i ta legalność obowiązuje do dziś. Na podstawie około sześciu tysięcy lat spisanej historii ludzkości można stwierdzić, że imperia, które podporządkowywały sobie obce ludy, prędzej czy później upadły i upadły. Nie inaczej było ostatnio i nie będzie inaczej w przyszłości.

Zabójstwo

Po śmierci Máté Csáka rodzina królewska, która wróciła do Wyszehradu, żyła we względnym bezpieczeństwie. Erzsébet urodziła pięciu synów, z których dwóch musiało doświadczyć jednego z najbardziej brawurowych zamachów w historii Węgier jako naoczny świadek i prawie jako ofiara w wieku trzech i czterech lat. Tak się złożyło, że Zách Felicián – niegdyś stronnik Máté Csáka – napadł 17 kwietnia 1330 roku na rodzinę królewską w Wyszehradzie. Károly I, jego żona Erzsébet i dwoje dzieci Lajos i Endre Tylko prawa ręka Károly'ego została lekko zraniona, ale cztery palce prawej ręki królowej zostały odcięte przez napastnika.

Następnie zaatakował dzieci, których opiekunowie chronili ciałami młodych książąt. Obaj obrońcy zostali śmiertelnie ranni, ale Lajosowi i Endre udało się uciec. János, syn Sándora z hrabstwa Patak , jeden z pożeraczy rzucił się na Feliciana i uderzył go kilofem w szyję, co powaliło napastnika. Wtedy właśnie wtargnęli ochroniarze króla i prawie porąbali Felicjana Zácha na kawałki. Być może jednym z powodów zamachu było to, że niektórzy zwolennicy pokonanego małego króla wyżyn nie mogli zaakceptować Károly'ego jako króla Węgier nawet po tylu latach. Gwoli ścisłości należy dodać, że inny powód miał charakter osobisty. Pod warunkiem, że to prawda, że ​​córka szlachcica, piękna Klara Zách, brata polskiej królowej, księcia Kazmera , któremu pomagała także Elżbieta. Zách Felicián pomścił tę krzywdę swojej córce zabójstwem. Królewska zemsta była okrutna, wszyscy męscy członkowie rodziny Zachów, ale także bliskie krewne płci żeńskiej, zostali eksterminowani.

Historia uwodzenia została uwieczniona przez włoskiego kronikarza kilka lat po śmierci króla Karola, co jest bardzo podobne do historii Bánka Bána . Tam też uwodzicielem była cudzoziemska królowa, brat Gertrudy został wybrany królem Polski kilka lat później Kázmér III

Historię tę należy uzupełnić faktem, że wnuki rodu Záchów nie zostały stracone, lecz zesłane. Według jednego źródła te zabrane przez krzyżowców trafiły na Rodos. Wkrótce po zamachu Róbert Károly udał się na pielgrzymkę do Jerozolimy. Na morzu jednak zmienił zdanie i zawrócił statek, bo wciąż bał się żywych Zachów. Ale mogło się też zdarzyć, że króla do powrotu zachęciły ambitne i wciąż niedokończone zadania.

Autor: Ferenc Bánhegyi

(Źródło obrazu okładki: wallpaperdesktop.com)

Z dotychczas opublikowanymi fragmentami można zapoznać się tutaj: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23.