„Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie rozumie swojej teraźniejszości i nie może tworzyć swojej przyszłości!”
Europa potrzebuje Węgier... które nigdy nie dały się pokonać.

Cele węgierskiego okresu reform

Sprzeczność jest ogromna! Weź pod uwagę, że wśród dziewiętnastu królów pięciowiecznego panowania Habsburgów na Węgrzech jednym z najbardziej sztywnych władców, który najbardziej nienawidził Węgrów, był Ferenc I, za którego panowania mógł rozegrać się jeden z najjaśniejszych okresów w historii Węgier, reformacja . (Dla ścisłości należy zaznaczyć, że na tronie węgierskim rządziło dwóch królów z lat 1437-1457, następnie jedenastu monarchów Habsburgów w latach 1526-1780 i sześciu królów Habsburgów-Lotaryngii w latach 1780-1918.)

Według jednej teorii program „Ojczyzna i Postęp” miał miejsce w latach 1825–1848, a według innego podejścia historycznego – w latach 1830–1848. W 1825 roku Ferenc I został zmuszony do zwołania sejmu w Bratysławie, którego najważniejszym tematem była kwestia języka węgierskiego. Tak się złożyło, że hrabia István Széchenyi, członek izby wyższej, poprosił o zabranie głosu na posiedzeniu izby niższej, gdzie wygłosił krótkie, ale historycznie istotne przemówienie: „Nie mam tu nic do powiedzenia. Nie jestem członkiem Izby Ambasadorów. Ale jestem właścicielem nieruchomości i jeśli zostanie utworzony instytut, który będzie wyjaśniał język węgierski i pomagał naszym rodakom w nauce języka węgierskiego, poświęcę za to roczny dochód z mojego majątku (nieruchomości). Po słowach hrabiego zapadła pełna zdumienia cisza, a potem głośne wiwaty. Wielu poszło za jego przykładem i oferowane 60 000 forintów wkrótce urosło do 250 000 srebrnych forintów. Kwota ta wystarczyła już, aby sejm mógł powiedzieć: „Niech powstanie Węgierskie Towarzystwo Uczonych z kapitału zebranego dobrowolnie i poprzez nieodpłatne datki”.

Z nazwiskiem Széchenyi wiąże się także rok 1830, kiedy to ukazała się jego książka Hitel, która spowodowała największą przemianę gospodarczą epoki. Propozycje zmiany i zniesienia wielowiekowych praw podzieliły szlachtę. Niektórzy z nich byli świadkami zniszczenia w Széchenyi swoich wielowiekowych przywilejów. Jednak szerokie warstwy szlachty zdawały sobie sprawę, że zmiany są pilnie potrzebne, gdyż tylko w ten sposób można osiągnąć powstanie narodu.

Na czym polegały reformy?
Kraj stanął przed trzema decydującymi zadaniami do rozwiązania.

– Trzeba unowocześnić gospodarkę, przestarzałe warunki produkcji zastąpić nowoczesnymi narzędziami.
– Znieść feudalne stosunki społeczne i stworzyć państwo obywatelskie, którego istotą jest to, aby ludzie cieszyli się równymi prawami, o co jednak każdy musi zadbać.
– Rozkwit węgierskiego języka narodowego i kultury, rozwiązanie kwestii narodowej. Niech węgierski będzie językiem państwowym!

W węgierskiej myśli społecznej odegrały rolę także wiodące idee XIX wieku: nacjonalizm, konserwatyzm i liberalizm. Bazując na naszej aktualnej wiedzy i doświadczeniu, można postawić pytanie, czy kraje, które przebiły się przez wspomniany labirynt idei, wybrały właściwą drogę. Za dużo było wojen, przelanej krwi, utraconej wiary, miłości, która zamieniła się w powierzchowność. Większość krajów w Europie wybrała tę drogę.

Reforma zgromadzeń narodowych, główne punkty dyskusji i rezultaty

Lata 1825-1827. dieta (łac. słowo oznaczające zgromadzenie, zgromadzenie narodowe. W tym znaczeniu używano go już za czasów króla Mátyása, ale stosowano go głównie w przypadku zwykłych zgromadzeń narodowych przed 1848 r.). Nie będziemy wdawać się w opis działania diety , co szczegółowo uregulowało już prawo z 1608 roku. Załączony schemat, choć uproszczony, sprawia, że ​​jest to zrozumiałe.

Zarząd Górny obradował w Pałacu Prymasowskim w Bratysławie. (Jednak na wieki przed XIX w. przedstawiciele zarządu wyższego spotykali się w wielu innych budynkach Bratysławy.) W tym prawie mogła uczestniczyć szlachta, arcykapłani i dostojnicy krajowi. Było ich prawie sześćset (600), ale na zebraniach pojawiła się tylko część z nich. W posiedzeniach Zarządu Niższego, który po często zaciętych zmaganiach wyborczych dotarł do Bratysławy, mogło brać udział po 2 delegatów z każdego z 52 okręgów. Obywatele 48 wolnych miast królewskich mogli wysłać po jednym emisariuszu, a kapituły mogły również reprezentować siebie za pomocą jednego emisariusza.) 150–180 delegatów niższego stołu, oprócz 700 000 szlachty, księży i ​​obywateli, reprezentowało głównie miliony chłopów, przemysłowców i kupców przeciwko arystokratom.

Lata 1825-1827. Głównym skutkiem diety była darowizna Széchenyi i utworzenie Akademii Nauk. Pojawiły się już propozycje, które wejdą w życie w kolejnych latach, a może i jeszcze nie wtedy. Dieta, która rozpoczęła się w 1830 r., miała miejsce po opublikowaniu Kredytu. Na tym spotkaniu powstały podwaliny późniejszej partii liberalnej i konserwatywnej. Najbardziej gorące dyskusje wywołało prawo do używania języka węgierskiego. Zgromadzenie musiało zostać przedwcześnie zamknięte, gdyż polska wojna o niepodległość, epidemia cholery i powstanie pańszczyźniane na wyżynach kazały posłom wrócić do domu. Lata 1832-1836. na roczną dietę duży wpływ miała sprawa Polaków i nie do utrzymania sytuacja węgierskich chłopów pańszczyźnianych. Ten ostatni ustalił większość punktów porządku obrad parlamentu, które miały na celu wyzwolenie pańszczyzny i zniesienie pańszczyzny. Po raz pierwszy w tej diecie uczestniczył Lajos Kossuth, który zyskał sławę w całym kraju pisząc i rozpowszechniając Raporty Zgromadzenia Narodowego. Większość zakonów zgodziła się na dobrowolne dziedziczenie. Było to jednak rozwiązanie tylko częściowe, gdyż poddany mógł wykupić ziemię jedynie za pieniądze, pod warunkiem, że uda mu się dojść do porozumienia z właścicielem. Projekt pozostał jednak tylko szkicem, ponieważ Ferenc I zmarł w 1835 r., więc nie było nikogo, kto mógłby zaaprobować projekt. Tron odziedziczył Ferdynand V, który nie był w stanie rządzić. Z tego też powodu kierowanie sprawami wpadło w ręce Metternicha, który jednak opowiadał się za polityką utrzymywania stosunków feudalnych.

Wiedeńska machina przestępcza rozpoczęła się od procesu László Lovassy’ego. Lider młodzieży parlamentarnej został aresztowany w 1836 roku i przetrzymywany w Peszcie. Pikantność sprawy polegała na tym, że László Lovassy zwrócił się do Lajosa Kossutha w swoją obronę, za co został aresztowany w 1837 roku.

Kolejny parlament latach 1839-1840 . Węgierska szlachta negocjowała i akceptowała żądanie Trybunału dotyczące podatków i kwestii rekrutów jedynie pod warunkiem, że ustąpi węgierskim żądaniom reform. W ten sposób wprowadzono prawo dobrowolnego dziedziczenia i możliwości zakładania fabryk.

Lata 1843-1844. Sejm wszedł do historii Węgier, czyniąc język węgierski językiem państwowym (1844/II. tc.). Wysiłki reformatorskie przejawiły się w szeregu propozycji, które zostały później przyjęte w parlamencie zwyczajnym. Zniesione zostały m.in. rygorystyczne zasady sprawowania urzędu i dotychczasowe trudności w dostępie do ziemi.

Lata 1847-1848. Lajos Kossuth był już czołowym politykiem ostatniego parlamentu zwyczajnego. Między innymi przyczyniło się to do powstania ostrego kontrastu pomiędzy Széchenyi i Kossuthem, który podzielił także obozy polityczne. Wśród palących propozycji wymagających rozstrzygnięcia na pierwszym miejscu znalazła się kwestia wiecznego dziedzictwa, a także zniesienie majątku przodków i podatku od nieruchomości, reforma systemu celnego i funkcjonowania miast.

Utworzenie rządu Batthyány’ego i prawa z 1848 r

Często niekończące się i bezowocne debaty zostały rozwiązane za jednym zamachem przez rewolucję 15 marca. 17 marca 1848 roku Lajos Batthyány został mianowany pierwszym odpowiedzialnym węgierskim premierem Węgier. Rozpoczęły się gorączkowe prace, w wyniku których w ciągu dwóch tygodni uchwalono 31 ustaw, które 11 kwietnia 1848 roku zatwierdził król Ferdynand V. Znaczenie „praw kwietniowych” można chyba wyrazić faktem, że od powstania państwa nie nastąpiła żadna zmiana społeczno-historyczna, która przyniosłaby tak duży zwrot.

Spośród 31 artykułów ustawy wyróżniamy te najważniejsze, które nawiązują do wspomnianego wielkiego zwrotu. Węgry stały się konstytucyjnym królestwem z niezależnym przywództwem. Ustalił liczbę ministrów na dziewięciu. Ustawa stanowi, że Zgromadzenie Narodowe musi odbywać się co roku, a jego siedzibą musi być Peszt. Do organu ustawodawczego należy oddelegować 377 przedstawicieli. Delegaci muszą być wybierani wyłącznie na podstawie reprezentacji ludowej i muszą to być mężczyźni w wieku powyżej 24 lat. Prawo przewidywało zjednoczenie Węgier i Siedmiogrodu, wspólne ponoszenie ciężarów i zniesienie systemu pańszczyźnianego. (To ostatnie nie oznaczało jednak bezwarunkowej równości, gdyż wyzwoleni chłopi przywieźli ze sobą różnicę w majątku wynikającą z ich statusu chłopa pańszczyźnianego. To jednak doprowadziło do nowych napięć.) Istniały odrębne ustawy o zniesieniu primogenitury, które istniało przez pięć stuleci, w sprawie równości religijnej, w sprawie utworzenia instytucji kredytowej, w sprawie wolnej prasy, w sprawie utworzenia gwardii narodowej, używania trójkolorowej flagi i herbu narodowego.

Hrabia Lajos Batthyány i jego rząd zyskali wieczne zasługi od 11 kwietnia 1848 roku i mieli na to 170 dni. Szef rządu i wszyscy członkowie złożyli rezygnację ze swoich stanowisk 11 września 1848 r., w dniu chorwackiego ataku.

W latach 1848–2023 Węgry miały około 70 premierów, a są wśród nich tacy, którzy sprawowali swoje urzędy przez krótszy lub dłuższy okres w różnorodnych systemach politycznych. Wśród nich nazwiska wielu premierów, a nawet szefów ministerstw nie byli w stanie wymienić jedynie historycy. Jedynym wyjątkiem jest rząd Lajosa Batthyány’ego, którego wszyscy członkowie są Węgrom znani ze średnią wiedzą historyczną. Nie tylko dlatego, że ten rząd był pierwszy, ale także dlatego, że jego członkowie niemal bez wyjątku zaliczają się do wybitnych osobistości w historii Węgier.

Co prawda tylko 9% ludności kraju miało jeszcze prawo głosu, ale wyprzedziło to np. Anglię, gdzie wskaźnik ten wynosił 5%. Jeśli chodzi o kraje Europy Środkowo-Wschodniej, węgierski konstytucyjny system prawny był znakomity. Jednym z najpilniejszych problemów była kwestia narodowości. Węgrzy stanowili przeważającą większość ludności kraju. Jednak ze względu na liczbę ludności oraz żądania polityczne i kulturalne sześciu najliczniejszych społeczności etnicznych doszło do poważnego konfliktu z wolą i prawem rządu. Austriackie środowiska polityczne zdecydowanie wspierały nacjonalistów, próbujących rozbić niepodległe państwo Węgrów.

Kossuth i jego koledzy dali odpowiedź na sprzeczność między krótkim czasem, jakim dysponuje rząd, a ogromem pracy zmieniającej system. Zapotrzebowanie na reformy istniało od 1790 r., kiedy to II. Lipót objął tron. Co prawda Franciszek I blokował rozprzestrzenianie się reform już od 1792 r., ale nie mógł już blokować woli postępowych Węgrów. Ustawodawstwo i projekty reform zgromadzeń narodowych zapewniły wystarczającą podstawę do wdrożenia kwietniowych ustaw.

Wybitne postacie epoki reform

Ferenca Kölcseya (1790-1838)

Ferenc Kölcsey (urodzony 8 sierpnia 1790 w Sződemeter. Zmarł w wieku 48 lat 24 sierpnia 1838 w Szatmárcsek.) Jego ojciec, Péter Kölcsey szlacheckiego pochodzenia, był rolnikiem w Álmosdon, który zmarł, gdy dziecko miało sześć lat lat. Jego matka, Ágnes Bölöni, zdecydowała się wysłać syna do Debreczyna, aby tam ukończył studia. Mały Kölcsey w wyniku czarnej ospy stracił wzrok na prawe oko, co odcisnęło piętno na całym jego życiu prywatnym. Jego matka zmarła, gdy mały Ferenc miał jedenaście lat. Następnie osieroconymi dziećmi – jako że Ferenc miał także trzech młodszych braci – opiekowała się stara wierna służąca domu, ciocia Panna. Sprawami gospodarczymi i majątkowymi rodziny zajmował się właściciel ziemski Skoly, Antal Gulácsy. Oprócz Antala Gulácsy’ego rolę opiekuna pełnił Imre Péchy, główny opiekun uczelni w Debreczynie.

Kölcsey kontynuował naukę w Debreczynie w Kolegium Reformowanym przez czternaście lat. Przez prawie półtorej dekady studiował prawie każdy przedmiot dostępny na uczelni. Poważnie traktował naukę, chciał wiedzieć wszystko, co tylko mógł. Tutaj, na uczelni, zdobył wszechstronne wykształcenie. Począwszy od języka, architektury i historii starożytnej Grecji, poprzez studia nad średniowieczem aż do XIX wieku, posiadał wiele dziedzin podstawowego wykształcenia, które można było wówczas zdobyć. Uczył się francuskiego, niemieckiego i greckiego, a także czytał oryginalne dzieła filozofów łacińskich. Zaznaczył, że wśród przedmiotów wykładanych w Kolegium nie opanował studiów teologicznych ani nauki Pisma Świętego.

Kölcsey próbował poezji w wieku szesnastu lat, ale uważał, że jego pierwsze wiersze nie są dobre, więc je zniszczył. Studiował pisma i tłumaczenia Mihály'ego Vitéza Csokonai, Dániela Berzsenyi, Ferenca Kazinczy i Jánosa Kisa, a własne wiersze uważał za słabe w porównaniu z nimi. Co prawda w 1803 roku zapisał się także do klasy poetyckiej, gdzie zapoznał się ze słynnymi dziełami poetyckimi.

W 1805 roku na pogrzebie w Csokonai Ferenc Kölcsey osobiście spotkał Ferenca Kazinczego, który wywarł na niego ogromny wpływ w zakresie innowacji językowych, dogłębnej znajomości języków starożytnych i poszerzania horyzontów filologicznych. Kölcsey i reformator językowy nawiązali bliską przyjaźń, co było widoczne na przykład wtedy, gdy zaatakowali go dawni zwolennicy Kazinczego, ale Kölcsey (proces w Arkadii) stał przy nim przez cały czas. Historii uczył się m.in. od Mihály’ego Magyara, studiował życie Werbőczego. W tych latach nie można było wydawać książek w języku węgierskim, zwłaszcza dla młodzieży. W ten sposób zebrał dzieła w języku węgierskim.

Studia ukończył w Debreczynie w 1809 r. Przeniósł się do Pesztu, gdzie miał zdać egzamin adwokacki, jednak tak się nie stało, gdyż obecnie poświęcił swoje życie wyłącznie literaturze. Nawiązał bliskie przyjaźnie m.in. z Mihálym Vitkovicsem, Pálem Szemere i Istvánem Horvátem. Miał dostać pracę w Debreczynie, gdzie czekał na niego wydział pedagogiczny, ale jej nie przyjął. Już wtedy okazało się, że lubił samotność, dobrze czuł się tylko wśród swoich książek, gdy mógł samodzielnie kontynuować naukę. Wtedy to zdecydował się przenieść do Almosd, do swojej posiadłości i tam zajął się rolnictwem. Miał ze sobą młodszego brata, którym się opiekował. Później przeniósł się do Cseke Ferenca Kölcseya (dziś Szatmárcseke), gdzie niemal zamknął się na swoim podwórku, zajmując się wyłącznie poezją, rolnictwem i obszerną korespondencją do przyjaciół i znajomych.

Jedną z największych debat literackich epoki wywołała 52-stronicowa kpina zatytułowana Mondolat, napisana z jadowitymi obelgami, w której atakowano przede wszystkim Ferenca Kazinczego. Do dyskusji przyczyniła się publikacja opublikowana w Széphalm zatytułowana Tövisek és Virágok. Odpowiedzią na Mondolę była Odpowiedź opublikowana w 1815 roku, opracowana przez Kölcseya i Pála Szemere. W ten sposób Kölcsey stanął w obronie reformy językowej, zyskując wielu wrogów. W tym samym czasie nawiązał osobistą przyjaźń z Károllym Kisfaludym i kręgiem Aurora oraz z jego członkami, takimi jak József Bajza, Mihály Vörösmarty i Ferenc Toldy.

Najważniejszym i znaczącym dziełem jego życia jest poemat Hymnus z burzliwych wieków narodu węgierskiego, który ukazał się nakładem Kölcseya 22 stycznia 1823 roku, kiedy otrzymał ostateczną wersję. Wiersz ten został następnie w 1844 roku skomponowany z muzyką Ferenca Erkela i stał się hymnem narodowym naszego kraju.

Niezależnie od tego, jak bardzo Kölcsey kochał samotność, przygnębiała go odległość od literackiego życia Pesztu. Telefon Pála Szemere ułatwił opuszczenie Cseke. Jego młodszy brat ożenił się w 1823 roku, przez co został jeszcze bardziej sam. Zrezygnował także z wychowania swojej siostrzenicy, ukochanej Lenki.

Podczas kolejnego pobytu w Peszcie, w 1826 roku, wraz ze swoim starym i niezawodnym przyjacielem Pálem Szemere założył czasopismo Élet és Literatura, które prezentowało proces rozwoju węgierskiego życia literackiego. Kontynuował pracę w kręgu literackim Aurora, gdyż jego znani przyjaciele, wielcy ówczesnego życia literackiego – Vörösmarty, Bajza, Toldy, Kisfaludy – przyjęli go jako swojego przyjaciela. Za prestiżowe forum tamtych czasów uważano Élet és Literatura, redagowane przez Pála Szemere i działające w latach 1826-1833.

Kölcsey skutecznie działał na terenie powiatu Szatmár, w wyniku czego baron Miklós Vay mianował go w 1829 roku podrejestrantem powiatu. W 1830 roku Węgierska Akademia Nauk w Bratysławie mianowała go stałym wiejskim członkiem katedry językowej. W 1832 r. w wyniku swoich libertariańskich propozycji, które zostały zaakceptowane także przez inne powiaty, Kölcsey został wybrany na członka sejmu, a nawet został jednym z czterech urzędników okręgowych. Talent, wiedza i oratorium Kölcseya uczyniły go jednym z przywódców sejmu. Krajową sławę zyskał dzięki obszernym i znaczącym przemówieniom. Ale nie tylko jego przemówienia, ale także niektóre teksty pisane propozycji napisów pochodzą spod pióra Kölcseya. Jego przemówienia wyniosły politykę do poziomu literatury i sztuki, a Lajos Kossuth, Ferenc Deák, Bertalan Szemere i József Eötvös nauczyli się od niego „rzemiosła”.

Lata 1832-1836. W parlamencie w Bratysławie w 2008 roku stanął w obronie języka węgierskiego, opracowania nowoczesnej konstytucji, powrotu Siedmiogrodu i Partu do Węgier oraz wyzwolenia pańszczyzny. Gdy jednak w 1834 r. w Szatmárze doszli do władzy jego przeciwnicy, powinien był wykonać polecenie Maradias. Nie miał na to ochoty, więc Kölcsey porzucił dietę. Jego pożegnalne przemówienie wygłoszone 9 lutego 1835 r. tak bardzo poruszyło porządek, że spotkanie na ten dzień zostało zawieszone. Kossuth opublikował tego dnia raporty parlamentarne w żałobie. Mieli ku temu powód, gdyż stracili przywódcę, do którego mogliby się dostosować. Po powrocie do domu zrobił wiele, aby libertariańskie poglądy w powiecie ponownie znalazły się w większości. Dużo pracował, jednym z jego znaczących dzieł była obrona Miklósa Wesselényi i założenie Towarzystwa Kisfaludy. Kölcsey był wzorem uczciwości, integralności moralnej i bezkompromisu. To nie przypadek, że Wesselényi w chwili śmierci napisał o nim: „On nie był jednym z nas”. nawiązując do ludzkiej godności wielkiego poety i jego ponadprzeciętnej wielkości. Jego śmierć była nieoczekiwana, ponieważ przeziębienie dopadło go w ciągu tygodnia. Choć nie był silny fizycznie, nie zabiła go powoli miażdżąca choroba. Podczas jednej z wycieczek jechał na wózku i uderzył go wietrzny, burzliwy deszcz. Złapał przeziębienie, a w ciągu tygodnia jego śmierć była prawdopodobnie spowodowana szybko postępującym zapaleniem płuc. Według innej wersji był pochłonięty natłokiem pracy, bolało go, że reformy postępują powoli, rozczarował się wieloma osobami. Ostatecznie przyczyną jego śmierci była infekcja jelitowa.

Hrabia István Széchenyi (1791-1860)

Széchenyi był wybitną osobowością pierwszej fazy ery reform. Nie tylko swą pionierską w epoce rolą, ale także swymi działaniami, mnogością i wagą realizowanych planów stworzył ogromne, niezastąpione dziedzictwo.

Széchenyi, w młodości artystyczny arystokrata, porzucił hedonistyczny, bezcelowy tryb życia i od lat dwudziestych XIX wieku całe swoje życie poświęcił dziełu modernizacji Węgier. Dobrym tego przykładem był jego ojciec, Ferenc Széchényi, który utorował drogę swojemu synowi Istvánowi swoimi wyjazdami studyjnymi, założeniem muzeum i biblioteki oraz swoim zaangażowaniem w węgierskość i język węgierski.

Na rycinie postać Széchenyi jest otoczona jedynie kilkoma jego znanymi dziełami. Most Łańcuchowy, parowce, wyścigi konne, port i stocznia w Óbuda, alegoria Węgierskiej Akademii Nauk, regulacja dużych rzek (Dunaj, Cisa), Żelazna Brama, rozwój rolnictwa. Możemy jednak kontynuować tę serię wraz z założeniem kasyna, rozwojem linii kolejowych, założeniem walcowni Pest, hodowlą jedwabników, programami upiększania miast, udomowieniem sportów wodnych, kultury uzdrowiskowej i turystyki. Oprócz działalności praktycznej, obejmującej książki (Hitel, Világ, Stádium), Kelet Népe, Lovakrul, A magyar gyjsznrül, Pesti por és sár, Felelet, Önismeret, Ein Blick, działalność ministerialną i pisanie o Napló, wniósł na stół Węgrów taką wartość duchową, która ukazuje postać niezrównanego geniuszu.

Lajos Kossuth (1802-1894)

Lajos Kossuth, pochodzący z gór i ewangelików, urodził się we wsi Monok na granicy Abaúj i Zemplén. Lajos Kossuth, obdarzony talentem i błogosławieństwem znacznych umiejętności oratorskich, wiedzy prawnej, ekonomicznej i historycznej, rozpoczął w latach trzydziestych XIX wieku karierę publiczną, poruszając ogólnokrajową opinię publiczną. Praktyczne umiejętności polityczne wykorzystał w 1831 roku, kiedy pokojowo stłumił bunt, który wybuchł w wyniku epidemii cholery na wyżynach. Między innymi dzięki temu uzyskał zaufanie niektórych starostów do udziału w sejmie bratysławskim w ich imieniu.

Lata 1832-1836. ze względu na swą rolę polityczną na sejmie w 1837 r. został aresztowany i skazany w 1837 r. na trzy lata więzienia. Większą rolę zyskał dopiero po zwolnieniu, gdy od stycznia 1841 roku został redaktorem naczelnym Pesti Hírlap. Genialny dziennikarz, korzystając ze wspaniałej okazji, poruszał palące problemy tamtych czasów w swojej gazecie, która ukazała się w niespotykanie dużej liczbie egzemplarzy. Prawdą jest, że sąd pozbawił Kossutha pisma w 1844 r., przywódcy reform nie dało się już powstrzymać. Kossuth założył Stowarzyszenie Ochrony i organizował wystawy przemysłowe, bo wiedział, że nie ma rozwoju bez dobrze funkcjonującego życia gospodarczego. Potwierdza to jego słynne hasło: „Bez przemysłu naród jest jednorękim gigantem!” Opowiadał się za rozwojem miast, a w centrum jego polityki pozostawało oczywiście rolnictwo. Wiedział bowiem, że pożądane reformy można przeprowadzić w całym państwie jedynie przy niechęci części szlachty. Széchenyi już mu pokazał i utorował drogę, ale nie chciał zostać oddzielony od Wiednia. Spowodowało to nierozwiązywalny antagonizm między obydwoma przywódcami.

Miklós Wesselényi (1796-1850)

Urodzony w Zsibo w Transylwanii baron Miklós Wesselényi, podobnie jak jego dobry przyjaciel, hrabia István Széchenyi, posiadał intelektualne i polityczne dziedzictwo rodziny i był człowiekiem reform. Jego ojciec, starszy Miklós Wesselényi, charakteryzujący się dużą siłą fizyczną, również nazywany jest w historiografii chwytliwą nazwą „żubra Zibo”. Młodszy Miklós również pod tym względem przypominał swojego ojca. Będąc szlachcicem siedmiogrodzkim, mógł uczestniczyć w posiedzeniach sejmu w Bratysławie jedynie jako „student”. Kiedy jednak nabył niewielki majątek w Szatmárze, z wielkim entuzjazmem rzucił się w główny nurt węgierskiego życia politycznego.

Wraz ze swoim przyjacielem Istvánem Széchenyi Wesselényi odwiedził Anglię w 1822 roku podczas podróży studyjnej, skąd obaj wrócili do domu bogaci w doświadczenia i wiele planów. Wesselényi przyczynił się do poprawy węgierskiego życia publicznego poprzez znaczącą działalność intelektualną i sportową. W 1831 roku Akademia wybrała go na członka honorowego, a następnie został jednym z przywódców Wielkiego Zakonu.

Swoimi odważnymi wypowiedziami atakującymi sąd książka Balítéletek, która po zagranicznej książce została opublikowana także na Węgrzech w 1833 r., wzbudziła osobisty gniew Metternicha. Choć Széchenyi bronił i popierał idee przyjaciela, Wesselényi wkrótce stanął twarzą w twarz z hrabią, który strzegł jego dworskiej lojalności. W 1835 roku stanął przed sądem za obrazę Jego Królewskiej Mości. Choć Wesselényi zaatakował jedynie rząd wiedeński, o jego obronę zadbał Ferenc Kölcsey.

To, że organizował obronę w Peszcie podczas wielkiej powodzi lodowej w 1838 roku, nie uchroniło go także przed gniewem Wiednia, ratując życie wielu ludzi i majątek rodzin. Dlatego otrzymał honorowe imię „łódź powodziowa”.

Mimo to baron został skazany na trzy lata więzienia. Ze względu na chorobę oczu został zwolniony dzięki zdecydowanej akcji Ferenca Deáka, a chorobę oczu mógł leczyć w szpitalu na Morawach. Stamtąd wrócił do domu w 1843 roku i mieszkał w Zsibo do 1848 roku jako zastępca lorda hrabstwa Cluj. Był chory, ale mimo to odegrał dużą rolę w tym, że parlament Klużu-Napoki proklamował unię Siedmiogrodu z Węgrami. Wcześniej osiągnął zasługi w udomowieniu krajowej hodowli jedwabników, rozwoju węgierskiej hodowli na małą skalę i wielu innych rzeczach. Jego choroba nie ustąpiła i kiedy jechał z Zsibo do Pesztu, zmarł w swoim domu w Peszcie. Jego ciało umieszczono w kościele reformowanym Kálvin tér do czasu transportu do domu, do miejsca jego urodzenia, Zsibo.

Lajos Batthyány (1807-1849)

Gróf Lajos Batthyány urodził się 10 lutego 1807 roku w Bratysławie.

Imię starożytnej rodziny szlacheckiej brzmi Németújvár i nawiązuje do starożytnego gniazda Batthyánys. Lajos miał starszą siostrę Amálię Batthyány (1806-1866), z którą miał dobre stosunki przez całe życie. W testamencie ojca zapisał Lajosowi cały majątek rodziny, ale jego córka co roku otrzymywała w testamencie znaczną sumę pieniędzy. Swoją historyczną rolę zawdzięczał żonie, hrabinie Antonii Zichy. Ich spotkanie było romantyczne. Lajos Batthyány trafił do Bratysławy tylko przez przypadek, miał właśnie jechać do Turcji. Na imprezie zobaczył Antonię Zichy. Osiem dni później poprosił ją o rękę, a rok później, w grudniu 1834 roku, pobrali się w bratysławskiej katedrze Szent Márton.

O Lajosie Batthyánym należy wiedzieć, że do osiągnięcia pełnoletności przebywał na Węgrzech zaledwie dwa lata. Nie zajmował się polityką, losami swojego kraju, czy wartościami kultury węgierskiej. Mówił słabo po węgiersku. Wszystkie te niedociągnięcia nadrabiała świadomą i cierpliwą pracą jego żona Antonia Zichy. Hrabina organizowała wieczory salonowe, na które zapraszała najlepszych przedstawicieli węgierskiej szlachty i inteligencji. Większość czasu spędzali w rodzinnej posiadłości Ikervár, którą Antónia odnowiła w latach czterdziestych XIX wieku według projektów Miklósa Ybl.

Pani Batthyány zbudowała wokół zamku piękny park. Wartość i atrakcje zamku podwyższała bogata biblioteka hrabiowska i kolekcja znakomitych win. Pierwsza połowa życia Batthyány’ego, jego młodość, zakończyła się, gdy miał 23–24 lata. (Chociaż nie mógł wiedzieć, nie mógł pomyśleć, że będzie musiał umrzeć tragiczną śmiercią w wieku 42 lat.)

Kariera polityczna hrabiego Lajosa Batthyány’ego

Wszyscy wielcy reformatorzy tamtej epoki przybyli do Bratysławy z różnych powodów, pod względem pochodzenia, relacji rodzinnych, miejsca urodzenia i statusu finansowego. To tutaj Batthyány zdał sobie sprawę, że szlachcic to dobry rolnik, który sam zajmuje się gospodarstwem i może modernizować swoje posiadłości. Tak się złożyło, że w 1839 roku Péterfán założył cukrownię. Rozszerzył to przedsięwzięcie, zakładając w 1843 roku stowarzyszenie cukrowni hrabstwa Vas i zarządzając nim. Dzięki pomocy żony dokładnie poznał język węgierski i posługiwał się nim pewnie. Już w 1830 roku został członkiem rodu szlacheckiego. Początkowo nie pełnił żadnej roli politycznej, był jednak obecny na wielu wydarzeniach ogólnopolskich, m.in. na posiedzeniu parlamentu koronacyjnego. Salony męskie w Bratysławie, Peszcie, Ikervárze, Fertődzie, Győrze i wielu innych miejscach w kraju gościły nie tylko kulturę, edukację i rozrywkę, ale także politykę.

W latach 1835–1847 Antónia Zichy urodziła pięcioro dzieci, trzy dziewczynki i dwóch chłopców.

Batthyány, polityk reformujący

Lajos Batthyány odegrał swoją pierwszą ważną rolę polityczną w latach 1839-1840. pełnił go na sejmie w Bratysławie w 2008 r., pełniąc funkcję lidera opozycji w Főrendiház. Na początku podzielał poglądy polityczne i gospodarcze Istvána Széchenyi. Był między innymi inicjatorem wyścigów konnych, hodowli koni i hodowli jedwabników. Aby dać dobry przykład, zasadził na swojej posiadłości 50 000 drzew morwowych. Zainicjował stenograficzne pisanie wydarzeń izby wyższej od 1840 r. Dzięki temu także posiadamy szczegółową wiedzę na temat historii diet.

Początkowo zgodził się także z Széchenyi, że ruchem reformatorskim powinna kierować szlachta. Jednak widząc heroiczną walkę Kossutha, a wraz z nią stale rosnącą rolę i siłę pospólstwa, zdystansował się od Széchenyi i jego arystokratycznych towarzyszy. Nie brał udziału w sporze Széchenyiego z Kossuthem, który nasilił się od 1841 roku. Jednak w 1843 roku, jako prezes Związku Przemysłowego, nie mógł już unikać osobistych stosunków politycznych z Kossuthem. Széchenyi nawiązał do tego między innymi później, zapisując w swoim dzienniku, że „dwaj Ludwiki rujnują Węgry”.

Lata 1843-1844. Przemówienie hrabiego Józsefa Pálffy’ego w izbie wyższej parlamentu w 2011 r. zapadło w pamięć. Przedstawił radykalną propozycję, zgodnie z którą należy zlikwidować zarząd górny. Zdania skądinąd znakomitego mówcy wywołały wielkie oburzenie.

Sejm zwołany przez Ferdynanda V dobrze się rozpoczął, gdyż sam monarcha przedstawił kilka propozycji wskazujących kierunek reform. Sądowa siatka szpiegowska obserwowała wszystkich przedstawicieli zarówno niższego, jak i wyższego stołu. Posłowie zostali umieszczeni w siedmiotygodniowej skali ze względu na to, jak niebezpieczni byli dla rządu wiedeńskiego i jak dobrze spełnili oczekiwania sądu. József Pálffy, Lajos Batthyány, a nawet Széchenyi zaliczani byli do najbardziej radykalnych polityków. Według dokumentów Lajos Batthyány przemawiał około dwustu razy. Jednak niekwestionowanym przywódcą szlachty był Lajos Kossuth.

Lider opozycji

Działalność i zasięg polityczny Lajosa Batthyány'ego osiągnęły swój szczyt w 1845 roku. W 1845 r., jak wielu, przeniósł się z Bratysławy do Pesztu, gdzie opozycja wybrała go na przewodniczącego komitetu. Batthyány wspierał stowarzyszenia gospodarcze, brał udział w organizacji Stowarzyszenia Obrony, którego prezesem był wspomniany już krewny Kázmér Batthyány, a dyrektorem Lajos Kossuth.

Nie zapominajmy o Palatynie Józsefie, znanej wówczas osobistości. W węgierskiej literaturze historycznej i świadomości społecznej uznawany jest za tego, że choć był bratem cesarza Franciszka I, słusznie nazywano go „najbardziej węgierskim Habsburgiem” ze względu na jego miłość i pomoc dla Węgrów. Bez niego kraj, a zwłaszcza miasto Peszt, osiągnęłyby znacznie skromniejsze wyniki w zmaganiach epoki reform, zwłaszcza w zakresie budynków. József Habsburg, urodzony w 1776 r., przez 52 lata sprawował tytuł palatyna. Jego wiedeńskie powiązania, autorytet i pomoc finansowa były potrzebne do budowy Muzeum Narodowego, Biblioteki Széchény, Ludoviki, Parku Miejskiego, linii kolejowych, Mostu Łańcuchowego, Wyspy Małgorzaty, budowy Węgierskiej Akademii Nauk, łagodzenie szkód powodziowych w Peszcie, prześladowana reformacja, ochrona polityków, wsparcie teatrów, instytucji oświaty publicznej, muzeów, stowarzyszeń i salonów, wspierają sprawę naszego kraju. Mówił po węgiersku, podróżował po wyszukanych Węgrzech, osiedlał się w Budzie i Alcsúton.

Głównym celem hrabiego Batthyány’ego jest zjednoczenie opozycji. Po roku pracy udało mu się to, gdy 15 marca 1847 roku powstała Partia Opozycyjna. Jej przewodniczącym został Lajos Batthyány.

Premier, hrabia Lajos Batthyány

17 marca 1848 roku król Ferdynand V mianował Lajosa Batthyány’ego na stanowisko prezesa pierwszego niezależnego rządu węgierskiego, który zaprosił do swojego rządu wybitnych i utalentowanych ówczesnych polityków.

W latach 1848–2023 Węgry miały około 70 premierów, a są wśród nich tacy, którzy sprawowali swoje urzędy przez krótszy lub dłuższy okres w różnorodnych systemach politycznych. Nie bylibyśmy w stanie ich przypomnieć, zwłaszcza członków rządu.

Jedynym wyjątkiem jest rząd Lajosa Batthyány’ego, którego wszyscy członkowie są Węgrom znani ze średnią wiedzą historyczną. Przecież jej członkowie niemal bez wyjątku zaliczają się do najwybitniejszych osobistości w historii Węgier.

Premier kontynuował dotychczasowe działania, kładąc duży nacisk na organizację gwardii narodowej i armii oraz na uzupełnianie luk ekonomicznych. Zawsze szukał pokojowego rozwiązania między sądem a rządem węgierskim i robił wszystko, aby utrzymać porządek konstytucyjny. Wiele osób uważało go zatem za kompromisowca, zdrajcę, nie widząc, że zrobił wszystko dla swojego kraju.

 

Nie zaprzeczył sobie i swojej polityce, gdy Jellasics zaatakował Węgry 11 września 1848 r., przy wsparciu Wiednia.
Batthyány zrezygnował ze stanowiska premiera. Widząc porażkę, Batthyány również zrezygnował z mandatu parlamentarnego i 3 października 1848 roku wycofał się do swojej posiadłości Ikervár. Jednak już kilka dni po odwrocie zgłosił powstańcom powiatu Vas, że chce walczyć. W potyczce spadł z konia i doznał kontuzji ręki.

Dwór cesarski próbował dojść do porozumienia po klęsce pod Pákozd. Delegację węgierską, która przybyła do Bicske 3 stycznia 1849 roku, przyjął generał dywizji Windischgratz. Okazało się jednak, że austriacki Sztab Generalny nie mógł zaakceptować Batthyány’ego jako byłego premiera zbuntowanych Węgrów. Mimo to Ferenc Deák i jego współpracownicy zdecydowali się na negocjacje z pełnomocnikiem. Nie osiągnięto żadnych rezultatów, Wiedeń zażądał od Węgrów bezwarunkowej kapitulacji.

Nie słuchając napomnień Deáka i próśb przyjaciół o ucieczkę, Batthyány powiedział tylko: „Po kilku nędznych latach w więzieniu nie będę zbiegiem”. Batthyány przebywał u swojego szwagra w Peszcie, w pałacu Károlyi, kiedy w nocy 8 stycznia 1849 roku został aresztowany przez austriacką żandarmerię. Stamtąd przewieziono go na Zamek Królewski do gmachu Rady Gubernacyjnej, gdzie przechowywano go do 23 kwietnia 1849 roku.

Hrabia Lajos Batthyány, pierwszy wybrany w wolnych wyborach i niezależny premier Węgier, cały okres wojny o niepodległość spędził w austriackiej niewoli. Prokurator królewski Péter Hegyesy zestawił zmyślone zarzuty. Typowe dla podłych metod aparatu wiedeńskiego jest to, że Batthyány musiał stawić się dziesięć razy przed niektórymi biurokratami w okresie od 12 lutego do 26 marca 1849 r., aby negocjować zarzuty.

Egzekucja hrabiego Lajosa Batthyány’ego

Bohaterowie egzekucji, nieprzejednani bohaterowie śmierci pierwszego węgierskiego premiera: József Ferenc, Haynau, Schwarzenberg, Kempen.

Po „zeznaniach” i przesłuchaniach 16 sierpnia 1849 r. zebrał się w Olmütz sąd wojskowy, gdzie hrabia został skazany na konfiskatę majątku i więzienie. Felix Schwarzenberg, niemiecko-czeski arystokrata, który był premierem i ministrem spraw zagranicznych Cesarstwa Austriackiego w latach 1848-1852, uważał inaczej. Premier wspólnie z sądem wiedeńskim podjął decyzję o egzekucji linowej, ale ostateczną decyzję pozostawił w rękach Ferenca Józsefa. Cesarz żądny zemsty nie okazał litości. Batthyány został przetransportowany z powrotem do Pesztu, gdzie prawo do podejmowania decyzji przeszło z cesarza na Haynau. Kat, znając wolę cesarza, nie zastanawiał się zbytnio. 3 października 1849 roku zatwierdził wyrok śmierci.

Znając wyrok, żona Batthyány’ego mogła odwiedzić go w więzieniu. Antónia Zichy przemyciła mężowi mały sztylet, który zadał mu poważne rany w szyję, ale nie umarł. Ze względu na obrażenia szyi sędziowie zmuszeni byli zmienić śmierć przez linę na śmierć od kuli. Jak przystało na oficera wojskowego, a nie powieszenie, które stosowane jest wobec przestępców prawa zwyczajowego, jako wyraz upokorzenia. O egzekucji zdecydował dowódca wojskowy okręgu, generał porucznik Johann Kempen von Fichtenstamm, choć w zaistniałych okolicznościach mógł ją zawiesić. Człowiek ten został wybrany honorowym obywatelem miasta Peszt w 1863 roku.

Rodzina ukryła ciało z Nowego Budynku w krypcie kościoła franciszkańskiego w Peszcie. Stamtąd 9 czerwca 1870 r., wówczas jednak w towarzystwie żałoby narodowej, został przeniesiony na cmentarz Kerepesi. W 1874 roku nad tymczasowym grobem wzniesiono ozdobny pomnik, który można oglądać do dziś, obok mauzoleów Kossutha, Deáka i wielu innych znanych reformatorów.

Ferenc Deák (1803-1876)

„Mądry człowiek kraju”, jak większość Węgrów zna Ministra Sprawiedliwości rządu Batthyány’ego. Korzenie rodziny Deák sięgają Zsitkóc, które jest obecnie częścią Słowenii. Rodzina otrzymała swoje pierwsze majątki w południowo-zachodniej części kraju, w sąsiedztwie dzisiejszego powiatu Zala. Ferenc Deák urodził się 23 marca 1803 roku w Söjtör w powiecie Zala, a zmarł w Budapeszcie 17 października 1876 roku w wieku 72 lat. Jednak jego serce zawsze ciągnęło go do Zali i zawsze podkreślał swoje przywiązanie do Zali. Oprócz Söjtör drugą wioską w Zala, w której spędził część swojego życia, jest Kehida. Ferenc Deák był wybitnym prawnikiem, kultywował naukę prawa na najwyższym poziomie, dlatego też nazywany był także „proktorem narodu”.

Jego ojciec, Ferenc Deák, był właścicielem ziemskim z Kehidy, głównym sędzią rejonowym, a następnie sędzią sądu okręgowego. Jego matka, Erzsébet Sibrik, pochodziła z rodziny właścicieli ziemskich z hrabstwa Vas. Kiedy 17 października 1803 roku urodził się Ferenc Antal, jego matka zmarła wkrótce po porodzie. Ojciec nie mógł przeboleć śmierci żony. Kilka dni wcześniej pochował swoją matkę, Annę Hertelendy. On i jego rodzina opuścili dom w Söjtör i przenieśli się do Kehidy. Nie zabrał ze sobą małego Ferenca, bo patrząc na niego, myślał o śmierci żony. Dziecko urodziło się Józsefowi Deákowi, ident. Przygarnął go młodszy brat Ferenca Deáka, który podjął się wychowania dziecka.

Mały Ferenc pierwsze pięć lat swojego życia spędził samotnie w trudnych warunkach. Nie znał matczynej miłości, ojciec nawet na niego nie spojrzał. To właśnie wtedy rzeźba w drewnie stała się częścią jego życia, którą wypełniał swój czas. Mały Deák rozpoczął naukę w szkole średniej w wieku ośmiu lat w Keszthely, u zakonu premontreańskiego. Rok szkolny 1812/13 ukończył w Pápán, w gimnazjum benedyktynów. Jego nauczyciele opisali Deáka jako nieostrożnego i nieposłusznego, czemu można również przypisać zmiany w szkole. Jednak jego umiejętności stawały się coraz bardziej widoczne z roku na rok. Jeden z jego nauczycieli przepowiedział wszechstronny talent Deáka, że ​​„pewnego dnia będzie wielkim człowiekiem”.

Ważnym przystankiem w życiu Deáka było Győr, gdzie ukończył akademię prawniczą. Tutaj większość jego kolegów była rodzimymi użytkownikami języka niemieckiego, ale młody student prawa nie znał ani słowa po niemiecku. Pewnego razu jego koledzy zauważyli, że Deák biegle mówił w ich języku. Języka niemieckiego nauczył się po prostu słuchając rozmów swoich towarzyszy. Publiczne debaty prawne rozpoczęły się w Akademii Prawa w Győr, w której Deák był nie do pokonania. Po krótkim czasie zwyciężył swoimi argumentami nawet przeciwko słynnym prawnikom powiatu.

Po uzyskaniu dyplomu prawnika przystąpił do egzaminu adwokackiego. Ukończył Królewską Akademię Prawa w Győr w 1821 roku, a następnie rozpoczął karierę prawniczą w służbie hrabstwa Zala. Jego podróż z Győr doprowadziła do Kehidy, rodzinnej posiadłości. Tutaj on i jego starszy brat Antal Deák mieszkali ze starszą siostrą, która kochała ich niemal jak matka. Klára Deák poślubiła Józsefa Ozterhuebera w 1821 r., z którym również Ferenc Deák miał dobre stosunki. Jesienią 1822 roku przeniósł się do Pesztu, gdzie rozpoczął swoje lata juratskie. Kierowała nim chęć nauki i nie brał udziału w często głośnych i nocnych imprezach swoich rówieśników. Zaangażował się jednak w życie intelektualne Pesztu, stając się członkiem kręgu Aurora skupionego wokół Károly'ego Kisfaludy'ego. Zdobył wielu cennych i dobrych przyjaciół. Między innymi zaprzyjaźnił się na całe życie z Mihálym Vörösmartym.

19 grudnia 1823 roku Deák zdał egzamin adwokacki z doskonałym wynikiem. Był znakomitym mówcą, poznał tajniki węgierskiego systemu prawnego, biegle władał łaciną i posiadał ponadprzeciętne wykształcenie. Nie miał rodziny, a jeśli pojawiała się próba zawarcia związku małżeńskiego, przychodzi mi na myśl tylko jedno imię: Karolina Inkey. Nie myślmy jednak, że unikał towarzystwa pań, a czasami był nawet ulubieńcem dziewcząt i kobiet, ze względu na swój doskonały talent do zabawiania i opowiadania anegdot.

Wrócił z Pesztu do Zali. Na początku swojej kariery deklarował, że nie przyjmie żadnego urzędu za pieniądze ani wynagrodzenie, bo nie będzie się nikomu zobowiązywał. Jego niezależność zapewniły skromne dochody majątku Kehida. Nie zabiegał o laury polityczne ani urzędowe, jednak wiedza i niezastąpiona fachowość wyniosły go na wysoki poziom.

Jego kariera polityczna – podobnie jak wielu innych głów państw – rozpoczęła się na sejmie bratysławskim w latach 1832–1836. Pierwszym zastępcą burmistrza powiatu Zala był János Horváth Zalabéri, który podczas pobytu w Bratysławie zlecił Deákowi zastąpienie go na stanowisku wiceburmistrza w przypadku jego nieobecności. Ambasadorem Zali był także jego brat, Antal Deák, który jednak w 1833 roku zachorował i zrezygnował ze stanowiska ambasadora. 15 kwietnia 1833 roku jego młodszy brat Ferenc Deák został wybrany na posła do powiatu Zala. Pierwsze przemówienie wygłosił już 6 maja, a wkrótce potem został uznanym przywódcą Izby Poselskiej. Uporządkowana opozycja liczyła na jego umiejętności i stał się dobrym przyjacielem Miklósa Wesselényi, Ferenca Kölcseya i Gábora Klauzála. Został równoprawnym członkiem szlachty w Izbie Reprezentantów. Nikt mu nie zazdrościł skromności, wiedzy i przywiązania do ojczyzny, nie widzieli w nim karierowicza. Nie chciał być przywódcą, dyplomatą ani pisarzem, chciał po prostu służyć swojemu krajowi. Potwierdza to również tekst wyryty na Mauzoleum Deáka: „Dla Ojczyzny możemy zaryzykować wszystko, ale Ojczyzny nie wolno ryzykować za nic”.

Polityka Deáka opierała się wyłącznie na sile słowa, nie miał ochoty używać innych środków ani w polityce, ani w procesach cywilnych. Na sejmach opowiadał się za reformami z wykorzystaniem narzędzi polityki niszczenia porządku. A w życiu cywilnym też brał udział w procesie, który co prawda zakończył się ostatecznie karą śmierci, ale chciał pokazać, że nie można wydać wyroku bez jednoznacznych dowodów.

We wszystkich ważnych kwestiach, które zajmowały reformowane zgromadzenia narodowe, zabierał głos i zdobywał uznanie swoich kolegów swoimi przemówieniami, które posunęły sprawę do przodu. Mówił o religii, kwestii pańszczyźnianej, języku węgierskim, komisjach religijnych, Siedmiogrodzie, wolności słowa, ustawach o honorariach pańskich, ograniczeniu siedziby pana, zabezpieczeniu majątku i wszystkim innym, co dotyczyło kwestii reform. W razie potrzeby bronił postawionego przed sądem Wesselényi, ale zwykłych zwykłych ludzi, jeśli wydany przeciwko niemu wyrok nie został udowodniony. Obraźliwy napis napisany przez Deáka został 17 razy odrzucony przez Radę Górną, ale nie został odrzucony.

Deák odegrał główną rolę w opracowaniu ustaw kwietniowych wydanych 11 kwietnia 1848 r. Wraz z Batthyányi również złożył rezygnację, ale pozostał członkiem parlamentu. Sformułował odważny napis skierowany do Wiednia, w którym stwierdzał, że dopóki wróg jest na ziemi węgierskiej, prawa z 1848 r. nie można zmienić. Został on zatwierdzony przez króla (Ferdynanda V) przez odniesienie.

Kiedy w styczniu 1849 r. na czele delegacji do Bicské, gdzie negocjował z austriackim sztabem generalnym w sprawie przestrzegania prawa, i nic z tego nie wyszło, wycofał się z polityki. Najpierw udał się do Pesztu, a następnie do Kehidy. Kilkakrotnie próbował dostać się do nowej stolicy, Debreczyna, ale wojsko austriackie za każdym razem mu to uniemożliwiało. W 1849 r. również został wezwany przed sąd wojenny, ale został zwolniony. Następnie odrzucił wszelkie inicjatywy wiedeńskie, gdy Habsburgowie chcieli włączyć go do ustawodawstwa.

Kolejnym znaczącym etapem jego życiowego dzieła był kompromis zawarty w 1867 roku, w którym Deák odegrał kluczową rolę, ale to już kolejny rozdział historii Węgier.

Autor: historyk Ferenc Bánhegyi

Z dotychczas opublikowanymi częściami serii można zapoznać się tutaj: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24,, 25., 26., 27., 28., 29/1.,29/2., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57.