„Naród, który nie zna swojej przeszłości, nie rozumie swojej teraźniejszości i nie może tworzyć swojej przyszłości!”

Europa potrzebuje Węgier... które nigdy nie dały się pokonać

Walka Zrínyiego o niepodległość Węgier z wielkimi mocarstwami

Od momentu powrotu Węgrów na ziemie swoich przodków w Kotlinie Karpackiej 1100 lat temu byli oni poddawani nieustannym atakom. Ta walka jest 16-17. kontynuowane w stuleciu. Jest to epoka, w której mieszkańcy Zrína stanęli oko w oko z Imperium Osmańskim i Habsburgami. Dziś powiedzielibyśmy, że stanęliśmy oko w oko z „globalnymi” supermocarstwami.

XVI wiek był najniższym okresem w historii Królestwa Węgier, kiedy Turcy zajęli jedną trzecią kraju. Po podziale Węgier na trzy części nastąpiła epoka, która oznaczała koniec niepodległości kraju. O tym jest historia Zrínian. Ale to także historia Księstwa Siedmiogrodzkiego, Królewskich Węgier i podboju tureckiego. 17-18. stulecia zaowocowało żałobnym okresem wyniszczenia i umyślnego wyniszczenia narodu węgierskiego.

Pięć wieków po tragedii Mohacza i zabójstwie Szulejmána Nagya na Węgrzech stworzyło fatalne warunki w Kotlinie Karpackiej. Okres od podboju do śmierci Mátyása upłynął na odpieraniu ataków wielkich mocarstw, ale Węgry pozostały niezależnym mocarstwem. Po śmierci króla Macieja ustała niepodległość narodowa naszego kraju. Imperium Osmańskie było u szczytu swojej potęgi i wtedy zbudowano Imperium Habsburgów, które uzurpowało sobie połowę świata.

Nasza historia, obejmująca tysiąc i sto lat, zawierała decydujące liczby. Wśród nich są mieszkańcy Zrína pochodzenia chorwackiego. Nazwiska czterech Zrínyi, którzy rozsławili tę węgiersko-chorwacką rodzinę, wyróżniają się w świadomości społecznej. W tym czasie Miklós Zrínyi (IV), pierwszy hrabia, był bohaterskim kapitanem zamku Szigetvár. Drugą znaną osobistością rodu jest hrabia Miklós Zrínyi (VII), prawnuk słynnego poety, generała i polityka, bohatera Szigetvár. Trzeci to hrabia Péter Zrínyi, brat Miklósa. Podobnie jak jego pradziadek i brat Miklós, Péter Zrínyi zmarł w sposób nienaturalny. Wykończył go kat z Wiednia. Czwartym wybitnym członkiem rodziny jest Ilona Zrínyi, córka Pétera Zrínyi II. Matka Ferenca Rakoczego. Bohaterski obrońca zamku Münkac, sławny w całej Europie, zakończył życie na wygnaniu w Turcji, uciekając przed zemstą Habsburgów.

Przystąpienie Chorwacji do Królestwa Węgier

Koncepcja akcesji może być powodem do dyskusji, ale kampania chorwacka rozpoczęta przez św. László (1077-1095) w 1091 r. nie była zorganizowana w celu podboju lub ataku na Chorwatów. Zdarzyło się, że po śmierci chorwackiego króla Dimitara Svinimira (1076-1088) owdowiała królowa Ilona Árpád-házi, będąca siostrą króla László, poprosiła króla Węgier o pomoc. Chorwacka szlachta, występując przeciwko królowej wdowie, dążyła do zdobycia tronu. Kampania węgierska zakończyła się sukcesem, László przypuszczalnie posunął się aż do Tengerfehérvár (dziś Biograd na Moru). W 1097 r. tylko Kálmán Könyves (1095-1116) okupował wówczas całą Slawonię, w tym Dalmację i Chorwację. Miasta włoskie, cesarze niemiecko-rzymscy i bizantyjscy również rościli sobie pretensje do portów nadmorskich, a ekspansja Węgier nie podobała się też papieżowi. Chorwacja i Dalmacja stały się częścią Świętej Korony na mocy traktatu pokojowego, a stowarzyszenie to zakończyło dopiero I wojna światowa w 1918 roku.

Pochodzenie rodziny Zrínyi - Wiek Arpadów

O ile nam wiadomo, korzenie rodu Zrínyi sięgają początku XII wieku. Nazwisko rodu Subics – przodków rodu Zrín ze strony matki – można znaleźć już w świadectwie z czasów Kálmána Könyvesa. Węgierski władca przejął Chorwację w 1102 r. po zawarciu sojuszu przez swojego poprzednika, Szenta László. Subowie byli jednym z dwunastu chorwackich klanów, które zawarły sojusz z Węgrami. Pod koniec XII wieku III. Podczas kampanii przeciwko Wenecji Béla (1172-1196) przekazał subikom zamek Brebir w Dalmacji w zamian za wsparcie Chorwatów. Rodzina przyjęła tytuł hrabiego zamiast pokornej godności, którą nosili do tej pory. Hrabiowie Brebir, jak sami siebie nazywali od swoich posiadłości, służyli już w tym czasie Królestwu Węgier. Później, gdy IV. Béla (1235-1270) znalazł schronienie w zamku Trau, króla i jego rodzinę wspierali Subowie. Król Béla odwzajemnił wsparcie, sprowadzając chorwackie plemię na nowe terytoria. Już pod koniec XIII wieku ród Subików otrzymał godność bana.

Wiek Zygmunta Andegaweńskiego i Luksemburga

Wojny trwały pod rządami królów Anjou. W 1347 roku Lajos Nagy (1342-1382) podarował zamki Zrin i Pedalj Gergely Subics i György Subics w zamian za dalmatyńskie posiadłości nad morzem, w tym zamek Ostrovica. Twierdza Zrin /Zryn/, zbudowana w XIII wieku, przeszła na własność Baboników. (Zamek znajduje się na dzisiejszym pograniczu chorwacko-bośniackim.) Następnie György i jego następcy, aspirujący do większej władzy, porzucili nazwę Subics i używali wyłącznie wersji Zrinski, czyli przyjęli imię hrabia Zrínyi. Za założyciela rodziny można uznać György I. Zrínyi, który dorastał na wyspie Krk, w domu swojego wuja Duimo Blagai. W ten sposób mieszkańcy Zrína zetknęli się z klanami Blagai i Frangepán, które były już ze sobą spokrewnione.

W 1347 roku król Węgier Ludwik Wielki poprowadził kampanię przeciwko Neapolowi. Młody Jerzy dołączył do króla Anjou i wyróżnił się męstwem podczas kampanii. Kiedy György Zrínyi zmarł w 1361 roku, jego spadkobierca, jego jedyny syn Pál, był jeszcze nieletni. Węgierski król wyznaczył na opiekunów Bertalana Blagai i jego syna Istvána. Potem rozpoczęły się trwające latami spory majątkowe, które położyła kres królowa Mária (córka króla Ludwika) w 1383 roku po śmierci Ludwika Wielkiego. Zgodnie z zarządzeniem wydanym w Zagrzebiu wszystkie spory sądowe przeciwko Pálowi I. Zrínyiemu musiały zostać zakończone. Majątki, które do tej pory przyznano Zrínyi, pozostawały w całości własnością Pála Zrínyi. Pál I. Zrínyi podziękował temu między innymi pozostając wiernym królom węgierskim do 1414 roku, czyli do końca życia. (Syn założyciela rodziny został pochowany w klasztorze niedaleko Zagrzebia.)

Syn Pála, Péter I. Zrínyi, urodzony w 1408 r. (?), walczył z królem węgierskim Zygmuntem Luksemburskim (1387-1437) po stronie zbuntowanych Chorwatów. Później jednak Péter poddał się Zsigmondowi, który przyjął go do swojej służby w 1420 roku. Péter I. Zrínyi jeszcze bardziej zwiększył chwałę mieszkańców Zrínyi i, co nie mniej ważne, wielkość ich majątków. Kiedy w 1441 roku zmarł ostatni potomek gałęzi dalmatyńskiej, Jakab Subics, jako że nie miał dzieci, wszystkie jego dobra przeszły na własność Pétera I. Zrínyi. Testament potwierdził też gubernator Węgier János Hunyadi.

Wiek Hunyadis

Péter I. Zrínyi miał dziewięcioro dzieci, w tym czworo dziewczynek (Katalin, Klára, Margit, Ilka) i pięcioro chłopców (Henrik, Pál, György, Márton, Péter). Dziedzictwo rodzinne odziedziczył najmłodszy syn, Zrínyi II. Piotr poszedł dalej. Péter urodził się w złych czasach i nie najszczęśliwszym miejscu, gdyż w drugiej połowie XV wieku tureccy zdobywcy rozpoczęli nowe zaciekłe ataki na południowe regiony kraju. Osmańskie spustoszenie Chorwacji w 1458 roku zostało spotęgowane przez wojnę między panami. János Hunyadi nie żył od dwóch lat, László Hunyadi od roku. Młody Mátyás wstąpił na tron ​​w tym roku po uwolnieniu z niewoli w Pradze. Część chorwackiej arystokracji nie uznała za króla László V, będącego pod wpływem Cyleitów. Poparli oni potęgę Frigyesa Habsburga (1452-1493), który wówczas uważany był za mniejsze zło.

W 1475 r. Ahmed Pasza, władca Bośni, posunął się aż do zamku Zrin, ale nie był w stanie go zdobyć.
Szukając zemsty, rekompensując swoją porażkę, zniszczył i ograbił całą Chorwację. Ahmed najechał Karyntię i Styrię, skąd wrócił z wieloma tysiącami chrześcijańskich jeńców i ogromnymi łupami. W drodze do Bośni ponownie próbował zdobyć zamek Zrin. Zrínyi II. Jednak Piotr starł się z Turkami i prawie całkowicie zniszczył armię muzułmańską. Po śmierci Macieja w 1493 roku Jakub Pasza rozpoczął kampanię odwetową z Bośni, ale armia chrześcijańska Frangepána Bernardina zatriumfowała nad zdobywcami nad rzeką Uną. Jednak Turcy nadal parli w kierunku Karyntii. Po drodze stoczył kilka udanych bitew. objeździe w Karyntii Jakub Pasza zawrócił na czele swojej armii i w 1493 roku odniósł znaczące zwycięstwo nad Chorwatami pod Udbinią (Korbávmező). W bitwie sam Zrínyi II. Péter i jego syn Zrínyi III. Paweł też upadł. (Trzy dekady później syn Pála, Mihály Zrínyi, zginął na równinach Mohacza). Poświęcona walka ludu Zrínyi z najeźdźcami osmańskimi była już wtedy widoczna.

Bohaterska śmierć dwóch Zrínyich (Pétera i Pála oraz Károly'ego Korbáviai) stworzyła tradycję dzielnej postawy rodziny Zrínyi w wojnach z
Turkami.Związek, a nawet zjednoczenie obu rodzin miało miejsce pod koniec XV wieku , kiedy Miklós Zrínyi (III.) ożenił się z Iloną Korbáviai, córką hrabiego Károly, który upadł w 1493 r. Głową rodu i spadkobiercą ogromnych majątków został brat Ilony János Korbáviai. już wywyższony nad Frangepanów – nie żenił się i nie mógł mieć dzieci.W 1509 r. został podpisany traktat między hrabią Jánosem a Zrínyi, który następnie doprowadził do powstania rodu Zrínyi.W traktacie zapisano, że po śmierci Jánosa śmierci ogromny kompleks majątkowy, w skład którego wchodziło dwadzieścia jeden zamków, przeszedł w ręce rodu Zrínyi. W tych latach urodzili się dwaj synowie Miklósa Zrínyi (III.), Miklós i János. w piśmie.

Młodość Miklósa Zrínyiego

Miklós Zrínyi - bohater Szigetvár - miał podobno mieć 58 lat w 1566 roku, roku jego bohaterskiej śmierci, więc jego rok urodzenia musiał być 1508. Chorwackie nazwisko Miklós Zrínyi (IV.) brzmiało Nikola Subics Zrinski. Niewiele wiemy o dzieciństwie Miklósa, ale codzienne życie rodziny Zrínyi można wywnioskować z życia jego młodości w ówczesnym Regionie Południowym. Walka zbrojna z Turkami i upolitycznienie zadecydowały o życiu młodego Miklósa. Młody Miklós Zrínyi opanował także wojowniczość, naukę o broni i technikę polityczną poprzez udział w życiu społecznym tamtych czasów. Udane małżeństwo, czyli wejście do zamożnej rodziny, było jedną z możliwości awansu społecznego. Zrínyich, którzy zdobyli już sławę, władzę i bogactwo, Miklós wyniósł jednak do najwyższych godności, co zawdzięczał przede wszystkim wybitnemu talentowi wojskowemu.

Żyjąca w XVI wieku szlachta, gromadząca majątek i aspirująca do wysokich stanowisk, często nie była selektywna w swoich zasobach. Wśród nich był Miklós Zrínyi, który stanął twarzą w twarz z kilkoma innymi szlachcicami i przy wielu okazjach toczyli ze sobą walkę na śmierć i życie. Jako przykład należy wspomnieć, kiedy stanął do walki z Bálintem Törökiem o zdobycie zamków w Csurgó i Vranie na wybrzeżu i ich terytoriach oraz przeciwko biskupowi Simonowi Erdődy z Zagrzebia o przejęcie posiadłości slawońskich. Przemoc nie była rzadkością w życiu Miklósa Zrínyiego. Wywołało to jednak strach chłopstwa z jego majątku, a także niechęć do Wiednia, który chciał wszystko dla siebie. Jednak biorąc pod uwagę, że hrabia Miklós nie negocjował z Turkami pod byle pretekstem - w przeciwieństwie do niektórych innych szlachciców - eksterminował ich gdziekolwiek i kiedykolwiek mógł. Dzięki temu Habsburgowie byli dla niego pobłażliwi.

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że Miklós Zrínyi, którego obawiali się Turcy, był niemalże uważany za następcę tureckiego pałkarza Jánosa Hunyadiego. Trzeba wiedzieć, że po 1526 roku ówcześni panowie węgierscy wahali się, czy opowiedzieć się po stronie Jánosa Szapolyai (1526-1540) czy Ferdynanda Habsburga (1526-1564), o czym decydowały ich interesy doraźne i długoterminowe. Nierzadko zdarzało się przełączanie między służbą jednemu królowi a drugiemu. Miklós Zrínyi nigdy się nie wahał, ani przez chwilę stał twardo po stronie Ferdynanda Habsburga. Dodajmy, że przyczyniło się do tego między innymi położenie jego posiadłości. Oprócz Bálinta Töröka, strażnik koronny Péter Perényi był także jednym z najbardziej zaciekłych wrogów Miklósa Zrínyi. (Na przykład Bálint Török stracił poparcie Wiednia, a wraz z nim znaczną część swoich posiadłości zadunajskich, stając po stronie króla Jánosa Szapolyai).

Warto porównać warunki XXI wieku, czyli dzisiejszej Europy i Węgier, z warunkami panującymi w Kotlinie Karpackiej w wieku XVI. Podobieństwo jest niesamowite, w tym oczywiście różne warunki społeczne. Królestwo Węgier, które było podzielone na trzy części, z natury zawierało trzy rodzaje systemów procentowych. Weźmy pod uwagę, że za panowania dynastii Turulów obowiązywały jeszcze jednolite zobowiązania prawne, które akceptowali wszyscy mieszkańcy kraju. (Uwaga: gdyby na przykład Ferenc Rakoczi został zapytany, czym była era Árpádów, nie wiedziałby. Wtedy, a nawet później, pierwsze cztery stulecia historii Węgier były znane jako dynastia Turulów). Tutaj cytujemy myśli historyka literatury Tibora Klaniczaya, który był dobrym znawcą epoki Zrínyi. (Być może jego twórczość przypadła na dziesięciolecia ery Kádára).

„Wiedli swoje życie między skrajnościami; ich działania i decyzje polityczne były pełne wahań. Wśród sił napędowych ich działań główną rolę odgrywały pieniądze, żądza władzy oraz chęć gromadzenia i powiększania posiadłości ziemskich. Ich zachowanie polityczne i pozycja zmieniały się nie raz, czy to przeciwko Turkom, czy Niemcom. Walczyli ze sobą, choć zawsze byli zmuszani do jednoczenia się, czasem przeciwko Turkom, czasem przeciwko innym. Ale jeśli bieg ich życia postawił tych panów na pozycjach, na których utrzymanie leżało w ich interesie, to stali tam uparcie i bohatersko i byli gotowi przelać krew za każdy cal ich domu, jeśli to konieczne.

Cnoty wojskowe Miklósa Zrínyi i niezachwiana wytrwałość łączyły się z doskonałym zmysłem politycznym. Sekwencja wydarzeń, jaka miała miejsce w latach trzydziestych XVI wieku na Regionie Południowym, który, dodajmy, uchodził za region najbardziej zagrożony przez Turków, jest typowa dla jego działalności. Częste rotacje zagrażały nawet części arystokracji. Jednak Zrínyi uważał również, aby nie wejść w otwarty konflikt z panami wyższymi od niego pod względem rangi i władzy. Z drugiej strony atakował bezlitośnie słabszych, jeśli chciały tego jego interesy. Między innymi uznano to za śmiałe przedsięwzięcie, gdy w maju 1539 r. zabił na zamku w Kosztojnicy urodzonego w Słowenii Hansa Katzianera, który wcześniej był naczelnym wodzem królewskim. W 1537 roku - kiedy przegrał bitwę pod Essene - Katzianer przeszedł na stronę króla Jánosa Szapolyai. Wychwalany wcześniej przez Wiedeń generał został zhańbiony, ale już wtedy miał za sobą znaczną siłę militarną.

Zabójstwo Katzianera jest źródłem kontrowersji zarówno wśród współczesnych, jak i żyjących dziś historyków. Weźmy jednak pod uwagę, że gdyby Katzianer oddzielił Slawonię i Chorwację od Królewskich Węgier, miałoby to poważne konsekwencje. Kiedy Miklós Zrínyi dokonał zamachu, zrobił to przede wszystkim nie z powodu swojej lojalności wobec Wiednia. Chciał tego także jego własny interes, bo gdyby Chorwacja znalazła się w posiadaniu Szapolyi, to ogromny majątek, na którym Zrínianie opierali swoją siłę i potęgę, zostałby wyrwany spod stóp rodu. W oczach Miklósa Zrínyiego Katzianer był nie tylko zdrajcą, ale i zaprzysięgłym wrogiem ojczyzny, który doprowadził wodę do młyna znienawidzonych Turków. Likwidacja Katzianera doprowadziła Ferdynanda do decyzji, że w 1541 roku przekazał definitywnie ogromny majątek Korbávia na własność braci Zrínyi. Po tym wszystkim brat Miklósa, János Zrínyi, zginął w niefortunnym starciu. W ten sposób Miklós Zrínyi stał się jedynym właścicielem ogromnej posiadłości.

Rok 1542 to czarny rok w historii Węgier

Kiedy Turcy zdobyli Budę 29 sierpnia 1541 roku, rozpoczęła się mroczna era historii Węgier.
Niszczycielski najazd Mongołów, wyginięcie rodu Árpádów , seria sporów o tron, wojna chłopska Dózsa i bitwa pod Mohaczem zahamowały rozwój. Jednak nie zdarzyło się jeszcze, aby obce mocarstwo, które chciało najechać kraj, zajęło stolicę i rozerwało kraj na trzy części na półtora wieku. Chociaż elektor brandenburski Joachim oblegał Zamek Królewski w 1542 roku z rozkazu cesarskiego, oblężenie to zakończyło się niepowodzeniem.

Stało się jasne, że Ferdynand Habsburg utracił stolicę Węgier i centralne, największe tereny rolnicze kraju. W międzyczasie Miklós Zrínyi na czele swych husarii stoczył zwycięską bitwę z gwardią turecką w Peszcie, która jednak nie przyniosła znaczących zmian. Niemniej jednak przyczyniło się to również do tego, że Ferdynand mianował Miklósa Zrínyi banem Chorwacji i Slawonii w Boże Narodzenie 1542 roku. W XVI wieku uważano to za jedno z najważniejszych odznaczeń chorążych. Nominacja królewska nie była pozbawiona ukrytych motywów. Wiedeń potrzebował przecież generała i polityka, który byłby nie tylko chętny, ale i zdolny do walki z Turkami.

W POŁOWIE XVI WIEKU BOŻE NARODZENIE NIE MIAŁO JESZCZE TAKIEGO WYGLĄDU, JAK ZNAMY DZIŚ.
KONSTYTUCJA SOSNOWA ROZPOWSZECHNIŁA SIĘ NA WĘGRZECH – NA WZORACH NIEMIECKICH – TYLKO W XVIII WIEKU. NARODZINY JEZUSA, PRZYJŚCIE NOWEGO ŻYCIA BYŁY JUŻ ZNANE W KRAJACH ŚREDNIOWIECZNEJ EUROPY, W TYM W NASZYM KRAJU. WIEK XVI PRZYNIOSŁ TAK DUŻE ZMIANY, ŻE ŚWIĘTA BOŻEGO NARODZENIA PRZENIEŚŁY SIĘ DO DOMÓW RODZIN. OCZYWIŚCIE KOŚCIÓŁ TO WCIĄŻ OZNACZA ŚWIĘTA BOŻEGO NARODZENIA KAŻDEJ SPOŁECZNOŚCI.

Chorwacki zakaz Miklósa Zrínyi był coraz bardziej obciążony. Był to okres, w którym sułtan Sülejmán Nagy przypuścił kompleksowy atak na Węgry. W ciągu kilku lat około dziesięciu zamków i ich dobytku wpadło w ręce tureckie. Utrata zamków była również niepokojąca, ponieważ źródła dochodów bana malały coraz bardziej. A Zrínyi rozpaczliwie potrzebował pieniędzy z własnych majątków, ponieważ obietnice wiedeńskie i papieskie dotyczące kosztów obrony pozostały tylko obietnicami. Jeśli pomoc nadchodziła, to zwykle przychodziła późno i niecałkowicie. W 1542 r. władca mianował Zrínyi namiestnikiem Chorwacji, Dalmacji i Słowian.

Latem 1543 r. w życiu Miklósa Zrínyi nastąpił decydujący punkt zwrotny, kiedy ożenił się z
Katalin Frangepán z rodu Ozal, córką najliczniejszego rodu właścicieli ziemskich w Chorwacji. (Nie mylić z żoną jego prawnuka Pétera Zrínyi o tym samym imieniu, matką Ilony Zrínyi). W wyniku małżeństwa kilka majątków stało się własnością Miklósa Zrínyi. Katalin Frangepán urodziła siedmioro dzieci, trzech chłopców i cztery dziewczynki. W następnych latach Miklós Zrínyi powiększył swój majątek o kilka spadków, wśród nich Csáktornya, położona na północ od Drawy.

Wśród nabytych nieruchomości należy wymienić Stridóvár, który leży na północny zachód od Csáktornya.
Twierdza, zbudowana na fundamentach rzymskich, została po raz pierwszy wymieniona w dokumentach w XIII wieku.
Zamek Stridó odgrywał już pewną rolę za panowania Anjous i Hunyadis. Król Maciej podarował zamek bankierowi Jánosowi Ernusztowi. Po wymarciu rodu Ernusztów w 1546 r. był własnością Miklósa Stridóvára i Muravida Zrínyi. Darczyńcą w tym przypadku jest również król Ferdynand, który w zupełne zaufanie przyjął tureckiego naganiacza z regionu południowego. Los południowych zamków został przypieczętowany przez powtarzające się ataki tureckie. Żołnierze Allaha zrównali z ziemią okupowane węgierskie zamki i osady. Setki tysięcy ludności Węgier zginęło lub trafiło na targ niewolników w XVI i XVII wieku. w ciągu stulecia. (Możesz przeczytać więcej na ten temat w poprzednich rozdziałach).

Miklós Zrínyi Szigetvári jest wybitnym członkiem rodziny.
Chociaż był niewykształcony, znał się na ówczesnych rozgrywkach politycznych. (Rozważmy przykład Jánosa Hunyadiego.) Jako chorwacki ban nabył Muraköz i Csáktornya, gdzie stworzył nową rezydencję rodzinną. Starannie zaplanował swoje stanowiska i majątek z wyprzedzeniem, a następnie metodycznie je powiększał. Jednak do spektakularnego sukcesu i powstrzymania Turków potrzebne było jeszcze więcej majątku i pieniędzy. W końcu od połowy XVI wieku – pomyślmy o szeroko zakrojonej kampanii tureckiej z 1552 roku – wróg nieustannie atakował kraj. W tych latach Miklós Zrínyi stworzył węgiersko-chorwacko-austriacki sojusz wojskowy, który posłużył do utrzymania kilku zamków w rękach węgierskich. Na przykład w 1556 roku - dziesięć lat przed fatalnym oblężeniem - Szigetvár wciąż był chroniony przed atakiem paszy z Budy. Jednocześnie jednak rozluźniły się jego stosunki z panami chorwackimi, co doprowadziło między innymi do zrzeczenia się przez Zrínyi godności bana, którą sprawował przez czternaście lat. Mimo to w oczach Chorwatów ma wieczną zasługę organizowania obrony granic przed Turkami. Miklós Zrínyi przeniósł się z rodziną do Mogyorókerek.

O jego militarnym, politycznym i ekonomicznym geniuszu świadczy fakt, że w tym samym roku, w 1557 roku, został mistrzem składu, a cztery lata później, jesienią 1561 roku, został naczelnym rotmistrzem Szigetvár. Po zdobyciu południowych krańców, aw 1563 w Wiedniu został mianowany naczelnym kapitanem okręgu zadunajskiego. Otrzymując stopień naczelnego wodza, Zrínyi osiągnął jednocześnie wpływ na króla i węgierskie zakony. Należy zaznaczyć, że zdobycie bogactwa i władzy przez Miklósa Zrínyi (IV) nie służyło jego własnym celom, służył bowiem krajowi, narodowi węgierskiemu i walce z Turkami.

Zrínyi jako jeden z pierwszych dostrzegł potencjał autoprezentacji i zamówił własny portret. Kupił też dom w Wiedniu i wysłał syna György Zrínyi na dwór arcyksiążąt habsburskich, aby studiował w najbardziej prestiżowych kręgach cesarskich. Był podobnie ostrożny w wydawaniu za mąż swoich dzieci. Ożenił swoje córki z wybitnymi przedstawicielami węgierskiej arystokracji. W ten sposób ród Zrínów związał się z rodami Országhów, Thurzó i Batthyány. Jednak jego syn György ożenił się już z czeską i austriacką szlachtą, kiedy poślubił hrabinę Annę von Arcoval.

Po śmierci Katalin Frangepán w 1561 r. Miklós ożenił się ponownie.
była Eva Rosenberg, urodzona w jednej z najwybitniejszych czeskich rodzin katolickich W chwili śmierci Katalin Frangepán Miklós Zrínyi wypracował sobie już pozycję jednego z najbogatszych właścicieli ziemskich w Królestwie Węgier, a przez swoje stanowiska był członkiem najwyższych kręgów politycznych. W 1563 roku jego nazwisko pojawiło się nawet wśród osób nadających się na urząd palatyna. Na pogrzebie Ferdynanda Habsburga w 1564 roku mógł nieść kopię Świętej Korony na czele konduktu pogrzebowego. (Wraz z heroiczną śmiercią Miklósa Zrínyi'ego dwa lata później zyskał taką sławę dla rodziny, że pomógł także w karierze swoim potomkom.)

Kiedy rodzina Zrínyi przeniosła się do Muraköz, graniczącego z rzekami Murą i Drávą oraz historycznymi Węgrami, założyli gospodarstwo na jednym z najbardziej zagrożonych terenów okresu zaborów.

Centrum obszaru przypominającego równinę zalewową stała się Csáktornya, gdzie powstała baza militarna, gospodarcza i kulturalna regionu. Preferując majątki powiatu Zala od Chorwatów, wszedł w węgierskie kręgi arystokratyczne, czyli otwarcie zaakceptował swoją węgierską tożsamość. Przywiązanie Zrínian do Wiednia przejawiało się także w sprawach wiary. W końcu, kiedy zdecydowana większość ludności kraju nawróciła się na wyznanie reformowane, mieszkańcy Zrína twardo stanęli po stronie Kościoła rzymskokatolickiego. (To prawda, że ​​reformacja rozprzestrzeniła się bardziej w Siedmiogrodzie i we wschodnich regionach kraju). Jednak dla kompletności należy zauważyć, że syn Miklósa Zrínyi (IV), György, również wspierał reformatorów.

Kapitan Szigetvár

Miklós Zrínyi jest najczęściej wymieniany w historiografii węgierskiej dopiero po swojej bohaterskiej śmierci w 1566 roku, jako ofiarny kapitan Szigetvár, który oddał życie w bohaterskiej walce z Turkami. Jednak Miklós Zrínyi nie może być wymieniony na tym samym poziomie, co kapitanowie zamkowi, którzy zdobyli historyczną sławę w połowie XVI wieku. István Dobó, który bronił Egeru, István Losonczy z Temesvár, László Kerecsényi z Gyula, György Varkocs z Fehérvár, György Szondi z Drégely nie byli porównywalni z Miklósem Zrínyi w hierarchii ekonomicznej i władzy. Kiedy Zrínyi ubiegał się o stanowisko kapitana Szigetvár, jego współcześni byli zaskoczeni, nie rozumieli woli pana. Dlaczego tak wielki pan, który był także jednym z najbardziej prestiżowych szlachciców, chciał przejąć kontrolę nad zamkiem? Nie zrozumieli, bo koszt zamku na wyspie wynosił 75 000 forintów rocznie, co trzeba było płacić mimo dochodów należących do niego majątków. Kapitan zamku musiał sięgnąć do własnej kieszeni i tylko w ten sposób mógł wypłacić żołd swoim 1800 żołnierzom. Pierwotnie Wiedeń miał wypłacać wynagrodzenie straży zamkowej, ale w przypadku wielu innych zamków zostało to zrealizowane tylko częściowo. Zrínyi naprawdę wziął sobie do serca szlachetne zadanie obrony kraju. (Między nim a Jánosem Hunyadi można dostrzec silne podobieństwo. Chroniąc region Muraköz i południowo-zachodni region kraju, wyświadczył dobre usługi nie tylko Królestwu Węgier, ale także Cesarstwu Habsburgów i całej Europy Zachodniej. Oprócz własnego interesu zapoczątkowało ją zaangażowanie moralne i ludzka postawa, dając tym samym przykład innym, że obowiązkiem szlachty jest obrona ojczyzny nawet za cenę życia).

Bitwa pod Szigetvár, ostatnia godzina Sülejmána Nagya

Już w 1562 roku Miklós Zrínyi zaczął stawić czoła kolejnej dużej serii ataków Turków.
Skoordynowana operacja sułtana w 1552 r. zaszokowała węgierskiego arystokratę faktem, że imperium osmańskie można powstrzymać jedynie dzięki współpracy na poziomie europejskim. Ta dekada przyniosła kulminację europejskiej ekspansji Sülejmána Nagya. Chociaż zdobywcy ponieśli paskudną porażkę w bitwie pod Egerem, ataki trwały. Kapitan Szigetvár wiedział, że trzeba stawić czoła Turkom na południowych krańcach iw Slawonii. Tu wciąż mógł liczyć na wsparcie Chorwatów i innych ludów południa, a wiedział też, że im dalej od Budy i terytorium Zaboru toczą się walki, tym trudniej będzie Turkom. W okolicach Peczu husaria Zrínyi odnosiła zwycięstwa w licznych najazdach, a wzdłuż Drávy zdobyła i zniszczyła kilka mniejszych tureckich twierdz. Bejowie nieustannie narzekali w Wiedniu, że Zrínyi łamie pokój, a Stambuł zalały ich raporty przeciwko kapitanowi wyspy. Było jasne, że Zrínyi otworzył nową fazę obrony przed Turkami. Gdyby to od niego zależało, naród mógłby wyjść z oszołomienia po Mohaczu.

Miksa Habsburg (1564-1576) nie był zadowolony z sukcesów Węgrów, ponieważ nie chciał wszechstronnej wojny z Sülejmánem Nagyem, nie był na to przygotowany.
Jednak Zrínyi odmówił rezygnacji ze swoich udanych kampanii, ponieważ słusznie uważał, że chroni nie tylko własne majątki, własny lud, Węgry, ale całe imperium. Zrínyi nie odstraszył się nawet gniewem cesarza Miksa, starał się zdobyć dodatkowe środki. Oprócz podejmowania walk kapitan zamku zastosował starożytną taktykę węgierską, metodę spalonej ziemi. To prawda, że ​​wyrządziło to Turkom znaczne szkody, ale także sprawiło, że mieszkająca jeszcze na tych terenach ludność węgierska stała się bezdomna. Fala skarg napływających do Wiednia doprowadziła do śledztwa cesarskiego, w wyniku którego Zrínyi zrezygnował w 1565 roku z funkcji kapitana zamku. Miksa jednak rezygnacji nie przyjął, bo doskonale wiedział, że ułatwi to Turkom natarcie. Więc Zrínyi został, ale mimo to Porta zdecydowała się przeprowadzić kompleksowy atak na południowe krańce Węgier. Sułtan osobiście chciał zakończyć swoje cztery dekady ludobójstwa i okupacji terytorialnej przeciwko Węgrom, kiedy na czele swoich armii wyruszył na Wiedeń. Aby jednak osiągnąć ostateczny cel, musiał zdobyć twierdzę Szigetvár, gdyż jej ominięcie zagroziłoby zaopatrzeniu armii tureckiej.

Nie można pominąć wydarzeń politycznych z okresu kampanii tureckiej, która rozpoczęła się w 1566 roku. Gdy wierny Habsburgom Miklós Zrínyi stoczył bohaterską bitwę z Turkami, cesarz Miksa stanął w obronie interesów Węgier i Chorwacji tylko z konieczności, dla pozorów. Miksa, który zastąpił zmarłego w 1564 roku Ferdynanda, miał pod wieloma względami inną osobowość niż jego poprzednik, a także wybrał inną drogę w swojej polityce. (Miksa skłaniał się ku wyznaniu luterańskiemu, co było nie do przyjęcia na dworze wiedeńskim. Aby odwieść go od tej wiary, wysłano go w latach pięćdziesiątych XVI w. do Hiszpanii, gdzie jednak tylko wzrosło jego przywiązanie do doktryny Lutra. swojej siostrzenicy, córce cesarza Karola V, Márii. Musiał dokonać wyboru, w wyniku czego w 1560 r. Miksa ustąpił i wyznał wiarę na katolicyzm.)



Sülejmán dobrze wiedział, że podzielone Węgry toczą własny konflikt wewnętrzny, więc odważnie ruszył w kierunku Szigetvár. Trzeba jednak wiedzieć, że Sulejman miał też wewnętrzną opozycję. Zarówno sprzeczności w Porte, bunt janczarów, jak i klęskę poniesioną na Malcie w zeszłym roku można było najlepiej uspokoić i zaradzić kampanią. Agg Sülejmán wiedział również, że ta kampania była ostatnią szansą w jego pracy życiowej, podczas której mógł odnieść zwycięstwo nad Habsburgami.

Około 50-tysięczne wojsko tureckie przybyło pod mury Szigetvár 5 sierpnia 1566 r., którego broniło zaledwie 2500 żołnierzy pod dowództwem Miklósa Zrínyi. Zaciekłe oblężenia przyniosły rezultaty, 21 sierpnia Turcy zdobyli Stare Miasto. Podczas oblężenia poległo prawie tysiąc węgierskich i chorwackich wojowników. Pracę obrońców utrudniały upalne letnie upały. W zamku było mało wody, a przygotowywanie się do ciągłej obrony przed atakami, które nie chciały ustać, było męczące. Rozeszła się pełna nadziei wiadomość, że armia chrześcijańska obozująca w Győr wkrótce przybędzie i odciąży zamek Sziget. Mogli wiedzieć, że tak się nie stanie, ponieważ celem wojen międzynarodowych i przywództwa wojskowego była wyłącznie obrona Wiednia. Przytłaczająca siła, determinacja tureckiego przywództwa i duszący letni upał osłabiły siłę i wytrzymałość obrońców. Do losu przyczyniło się również nieszczęście, że część składowanego w zamku prochu eksplodowała, powodując wielkie zniszczenia w szeregach obrońców.


Nawet jeśli Zrínyi popełnił błąd podczas organizacji obrony zamku, nie to było przyczyną fatalnej klęski. Potomność, która zawsze szanowała bohaterstwo obrońców zamku i kapitana, wie też, że sułtan zmarł nad ranem 7 września 1566 roku. Śmierć Sülejmána Nagya, który doprowadził Węgry na skraj grobu, pod murami Szigetvár sugeruje, że ta wiadomość doprowadziła do rozproszenia oblegających wojsk, a zamek mógł zostać uratowany w ostatniej chwili. Jednak śmierć sułtana przypieczętowała los obrońców zamku. Przywódca sił osmańskich, Szokollu Mehmed, ściśle zataił śmierć sułtana i zarządził jeszcze silniejsze w zaistniałej sytuacji oblężenie. Musiał zdobyć zamek, w przeciwnym razie konfrontacja z Zrínyi mogłaby zakończyć się paskudną porażką.

Przywódcy tureccy obawiali się, że triumfalny marsz sułtana, który zdobył Nándorfehérvár w 1521 r., zwyciężył na polu Mohacza w 1526 r. i zaanektował Budę w 1541 r., zakończy się fiaskiem pod murami Szigetvár. Przy łożu umierającego Sülejmána przywódcy tureccy słusznie obawiali się, że Węgry spotka los wielkiego zdobywcy. Choć miałoby się to dopiero teraz spełnić, wielkie marzenie, że Sülejmán będzie losem Węgier.

Zrínyi mógł wybrać między życiem a śmiercią, ale bohaterski kapitan wybrał śmierć zamiast poddania się. Nie mógł zrobić nic innego, ponieważ wtedy całe jego życie byłoby sprzeczne z wszystkimi jego wcześniejszymi działaniami. Miklós Zrínyi, turecki pałkarz z południa, zaprzysięgły wróg wojen osmańskich, nie zostałby przy życiu, gdyby wpadł w ich ręce żywcem. Los sprawił, że być może najważniejszy sułtan Turków – jak wspomniano wcześniej – spotkał swój los właśnie pod murami Szigetvár.

Zamek upadł, wszyscy obrońcy zamku zostali zniszczeni, ale kampania osmańska utknęła w Szigetvár. Czas zmarnowany na oblężenie oraz znaczne zmniejszenie siły bojowej i liczebności armii tureckiej sprawiły, że zachodnia połowa Europy mogła znowu odetchnąć. Tak jak sto dziesięć lat wcześniej pod murami Nándorfehérvár iw wielu przypadkach później.

Jakie jest historyczne znaczenie Miklósa Zrínyi (IV.)? Nawet w powszechnej pamięci Węgrów myślimy o narodotwórczych działaniach jego prawnuczki i osobie Ilony Zrínyi, która broniła Munkácsa. Ale bez działalności gospodarczej, politycznej i militarnej pradziadka jego potomkowie – jakkolwiek utalentowani i zdeterminowani – nie byliby w stanie osiągnąć historycznej sławy, jaką osiągnęli. Ponieważ system obronny, jaki przez półtora wieku budowano na terenach węgiersko-chorwackich i chorwacko-słowiańskich, zawdzięczał szlachcie Bałkanów i południowych krańców, ale przede wszystkim Miklósowi Zrínyiemu.

Uwięzione między dwoma światowymi imperiami, jak byśmy dziś powiedzieli, dwoma „globalnymi mocarstwami”, królestwo węgiersko-chorwackie zdało egzamin dobrze. Bronił przede wszystkim imperium Habsburgów i miast-państw północnych Włoch. Dodajmy, że rola innych ludów chrześcijańskich w regionie nie była tak jednoznaczna. Rumuni (mieszkańcy Mołdawii i Havasalföld) trzymali się z dala od krwawych bitew, gdzie tylko było to możliwe. Już wtedy ich głównym zmartwieniem było to, jak służyć Turkom lub Wiedniu, aby zdobyć Transylwanię. A Rákowie (Serbowie) nie robili nic poza przyłączaniem się do armii tureckiej i eksterminacją Węgrów, gdzie tylko było to możliwe. Była to już bardzo świadoma i zaplanowana strategia ze strony sieci. (Należy wspomnieć, że jednym z czterech oficjalnych języków Imperium Osmańskiego był Rác. Jeden z najbogatszych i najgęściej zaludnionych regionów Królestwa Węgier, Bácssórgy i Szerémség, stał się niemal niezamieszkany. Znamienne jest, że Węgrzy zniknął z tego regionu. Nie można przemilczeć, że matka Sülejmána Nagy była pochodzenia Rac, w wyniku czego językiem ojczystym Sülejmána był Rác.)

Wspomnienie Miklósa Zrínyi (IV.).

Śmierć Miklósa Zrínyiego, tureckiego pałkarza z południa, oznaczałaby szczyt kariery Szulejmána Nagya. W tygodniach poprzedzających wojnę największy zdobywca Imperium Osmańskiego nie myślał o tym, że umrze kilka dni wcześniej niż jego wielki rywal. Zmarł w 46 roku panowania Sulejmana Wielkiego, na kilka dni przed zdobyciem Szigetvár. Był to koniec „dzieła życia”, podczas którego Węgry Arpadów, Anjous i Hunyadis zostały zrujnowane. Od zniszczenia kraju przez Sulejmana prosta droga prowadziła do Trianon. (Jest to przedmiotem debat wśród historyków, podobnie jak wiele innych węgierskich wydarzeń historycznych. Jednak nikt nie może kwestionować faktu, że systematyczne niszczenie dokonywane przez Osmanów przez półtora wieku wyraźnie przerysowało mapę etniczną Królestwa Węgry.)

Za każdym razem, gdy wspominany jest Miklós Zrínyi Szigetvárott, a widzieliśmy wiele oznak tego w ostatnich latach i dziesięcioleciach, nieuniknione jest, że postać historyczna i pamięć o Sülejmán nie powinny być uwzględnione. Doskonałym tego przykładem jest Park Pamięci Przyjaźni Węgiersko-Tureckiej założony w Szigetvár. Teren jest własnością turecką, ponieważ węgierskie władze miejskie wydzierżawiły go państwu tureckiemu na 99 lat za jedyne 1 forint. „To szlachetny gest na rzecz zniszczenia, jakiego Imperium Osmańskie dokonywało na Węgrzech przez półtora wieku”.

Dzieło jest dziełem tureckiego rzeźbiarza Metina Jurdanura. Później obok posągu sułtana umieszczono podobny rozmiarem posąg głowy Miklósa Zrínyi, który jednak miał pewne upokarzające „wady urody”. Głowa Sülejmána jest między innymi wykonana z trwałego brązu, a głowa Miklósa Zrínyi'ego z mniej wytrzymałego plastiku. Kiedy plastik został w wielu miejscach rozciągnięty od brązowej farby, kształt głowy bohaterskiego kapitana Szigetvára również został zastąpiony brązem.

Nie ma drugiego kraju w Europie, który postawiłby pomnik osobie, która zniszczyła ich kraj. Silne, niepodległe przez sześć wieków Królestwo Węgier zostało zniszczone w XVI i XVII wieku. państwo spadkobiercy rozpadającego się w XIX wieku Imperium Osmańskiego, a Turcja jest właścicielem takiego pomnika w Szigetvár, co jest dla nas smutnym wspomnieniem.

W Szigetvár wzniesiono pozytywnie brzmiący pomnik historycznej postaci, która w 1521 r. okupowała Nándorfehérvár, której w 1456 r. skutecznie bronił János Hunyadi. Pięć lat później Sülejmán Nagy odniósł decydujące zwycięstwo nad węgierską armią królewską pod Mohaczem. Ponad dwadzieścia tysięcy chrześcijańskich żołnierzy padło na pole Mohacza. Ale to nie była prawdziwa tragedia Mohacza, ale fakt, że Mohacz doprowadził kraj do podziału na dwie, a potem trzy części. Każdy Węgr ma jakąś wiedzę na temat tragedii Mohacza, która miała miejsce 29 sierpnia 1526 roku. Wiemy, że to wydarzenie jest jedną z największych tragedii w historii Węgier, początkiem trwającej półtora wieku tureckiej okupacji kraju. (Obchody 500. rocznicy, które odbędą się w 2026 r., wzbogacą wielki punkt zwrotny w historii Węgier o wiele nowych elementów archeologicznych i historycznych).

Bojownicy wiary islamskiej zniszczyli wszystko i wszystkich w kraju. W ciągu półtora wieku rządów tureckich najbardziej opłakany okres tej bezlitosnej eksterminacji wiąże się z czterema dekadami rządów Sulejmána. Dziesiątki tysięcy zostało zabitych, a setki tysięcy wzięto do niewoli lub sprzedano jako niewolników. Władca, który głęboko gardził Węgrami i chrześcijanami, czerpał wielką przyjemność z mordowania mężczyzn, kobiet i dzieci. Metody Osmanów obejmowały zaszczepianie strachu, regularne rabunki i ciągłe nękanie „psów gyaur”. Wspaniałe niegdyś budowle, zamki, wsie, kościoły, kamienice zostały zrównane z ziemią. Ludność Węgier została zamieniona w żebraków, a nasza historia osiągnęła najniższy punkt w tych latach. Nie można dalej zamazywać przeszłości naszego narodu i ponownie wprowadzać w błąd przyszłych pokoleń w imię rozwoju turystyki i pewnych korzyści ekonomicznych.


Autor: historyk Ferenc Bánhegyi

(Obraz podpisu: zrzut ekranu YouTube)

Dotychczas opublikowane części serii można ponownie przeczytać tutaj: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24,, 25., 26., 27., 28., 29/1.,29/2., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 45., 46.